Transfers 16/17

Themen rund um den SCB.
Talisker
User
Beiträge: 6651
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Talisker » Mo 9. Jan 2017, 14:56

Die Zeit der "guten" Qualis und der sackschwachen Play-off's hat möglicherweise ein Trauma hinterlassen, gerade was den Spielertyp anbelangt, den man damit in Verbindung bringt.

Demgegenüber kennt Kari Jalonen keine Vorurteile. Im grossen Interview am Wochenende wurde er in der BZ auf die vielen "kleinen + leichten" Spieler im SCB angesprochen. Kari findet jedoch, dass es andere Qualitäten brauche, und die PO's sowieso primär mentale Härte verlangen würden. Da hoffe ich natürlich, dass der Kari diesbezüglich kein böses Erwachen erlebt.

pancho
User
Beiträge: 1305
Registriert: So 10. Mär 2013, 09:31
Wohnort: Downtown

Re: Transfers 16/17

Beitrag von pancho » Mo 9. Jan 2017, 15:22

evtl. könnte aber die neue Regelauslegung einem kleinen flinken wie Lasch entgegenkommen? :roll:

dzumbrunnen
User
Beiträge: 1052
Registriert: Fr 1. Nov 2013, 23:47

Re: Transfers 16/17

Beitrag von dzumbrunnen » Mo 9. Jan 2017, 16:45

Es ist absolut notwendig, einen ernsten 2. Torhüter zu haben... Wenn Genoni sich in PO verletzt, haben wir nicht die geringste Chance... Zug hat das selbe Problem...

sbangerter
User
Beiträge: 2579
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 20:17

Re: Transfers 16/17

Beitrag von sbangerter » Mo 9. Jan 2017, 17:08

@dzumbrunnen

Es dürfte aber auch ein lustiger und unterhaltsamer 2. Torhüter sein, oder? ;)
How would you like a job where, every time you make a mistake, a big red light goes on and 18,000 people boo? Jacques Plante

SCB_since1977
User
Beiträge: 2813
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
Wohnort: 3303

Re: Transfers 16/17

Beitrag von SCB_since1977 » Mo 9. Jan 2017, 19:38

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6913

Angeblich auch Angebote aus der CH
„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014

Aeschbi
User
Beiträge: 2271
Registriert: Do 11. Okt 2012, 11:49

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Aeschbi » Mo 9. Jan 2017, 21:25

Ich bin jetzt böse: mir ist jetzt klar, weshalb gerade der SCB oder Jalonen die striktere Regelauslegung derart befürwortet. Weil Lasch und Co. dann eben zu weich sind und die vermeintlichen Stärken nicht mehr zum Tragen kommen.

Ich für meinen Teil bin auch ein bisschen skeptisch, vor allem auch gegenüber Lasch.

Talisker
User
Beiträge: 6651
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Talisker » Mo 9. Jan 2017, 21:54

Man könnte dies natürlich so interpretieren, wobei ich nicht recht daran glauben mag. Denn die Härte kommt ja nicht primär über Stockfouls ins Spiel, sondern über Checks und das an die Bande nageln. Und dort , wenn es eng und hart auf hart geht kommt die Frage auf, wie sich Lasch behaupten kann. Denn ein Übermass an Kampfkraft haben wir eben nicht gerade in der Offensive - aber eben, geplant hatte man eigentlich mit Versteeg. Mit Lasch hat man immerhin eine sehr gute Alternative auf die Schnelle gefunden, aber so ganz genau ins Profil passte er kaum.

pole

Re: Transfers 16/17

Beitrag von pole » Mo 9. Jan 2017, 22:13

Nix gegen den ullström(oder wie der heisst), der hat in den letzten jahren nicht so oft gespielt. kenne den grund dafür nicht. Glaube es bräuchte eher einen flügel oder einer der beides spielen kann.
Meiner meinung nach müsste der scb eigentlich sowieso gleich 2 neue ausländer holen. 1 verteidiger und 1 stürmer.noro genügt meinen ansprüchen nicht und ist doch des öftern verletzt. Und evtl. sollte man auch den torhütermarkt auch noch mit einem halben auge beobachten.so wie gemunkelt wird, soll man ja bereits eine schweizer torhüter-b-lizenz gelöst haben. Obs stimmt und um wenn es sich handeln könnte -> keine ahnung.
Es ist ja aktuell schwer noch jemand aus der ahl zu holen. Kandidaten gäbe es ja zu genügend,(ob sie allerdings eine verstärkung wären, ist eine andere sache)

Hier eine kleine auswahl aktuell clubloser ausländer(keine ahnung ob die überhaupt interessiert wären und einige haben schon länger nicht mehr gespielt, wäre vermutlich ein nachteil):

Torhüter
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9502 spielte letztes jahr am grümpelcup
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11433

Verteidiger:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9147 im nhl spiel, ist er bei mir gesetzt :D
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10302 vergangenheit beim zsc
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9184
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10228
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9106
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19294 ?warum spielt der nicht mehr?
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12107

Stürmer
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=23204
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9051
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19353
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=22106
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9186

---
j.wisniewski (oder wie der heisst), sowie r.vesce und g.campbell konnten mich am grümpelcup nicht überzeugen. Deshalb würde ich keinen von denen drei holen.

Talisker
User
Beiträge: 6651
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Talisker » Di 10. Jan 2017, 13:56

...dann soll AC halt dem Richards Michu ein schönes Angebot machen - bin allerdings etwas erstaunt, dass der zur Verfügung steht. Muss der sich nächstens ein künstliches Hüftgelenk einsetzen lassen oder was?? :mrgreen:

Veron79
User
Beiträge: 47
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 12:09

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Veron79 » Di 10. Jan 2017, 14:11

Wundere mich ebenfalls, dass Mike Richards bei keinem NHL untergekommen ist. Bester verfügbarer Spieler auf dem Markt...AC zuschlagen, falls keine gravierenden Verletzungsgeschichten vorliegen..

Antworten