Pressemeldungen

[Talisker]

...wobei auch zu bemerken wäre, dass diese Art von Checks ja eigentlich immer auf diese Weise ausgeführt werden. Das heisst, wenn der Verteidiger VOR dem Stürmer an der Bande ist und dort den Puck behändigt, fängt er eigentlich immer einen Check des hinter ihm laufenden Stürmers ein. Der Stürmer bremst ja vorher nicht bis zum Stillstand ab, um danach einen Anlauf von 3 Schritten abzumessen.

Der Check von Ambühl war einfach etwas heftig, aber korrekt ausgeführt. Wenn einer in der Situation von Aplanalp aber so "unpräpariert" an der Bande steht, reicht auch ein viel schwächerer Check, um eine Hirnerschütterung auszulösen. Somit würde jeder "Checker" eine Verletzung in Kauf nehmen, wenn er davon ausgehen müsste, dass das "Opfer" derart entspannt + ungefasst ist.

[Grande_Bern]

Weiso zu heftig? Hört doch auf. Unsere Verteidiger sind einfach immer noch nicht genug weit.
Jeder in Nordamerika rechnet in so einer Situation mit einem Check,
also dreht er sich auch nicht mit dem Rücken zum Gegenspieler..absolut sauber der Check,
einziger Fehler macht Aplanalp - und nun auch der Einzelrichter..!!

[Dr. Haudegen]

Scheinbar hat das Verbandssportgericht die aufschiebende Wirkung gewährt. Ein Freispruch (und damit eine Eingrenzung von Steinmanns Aktionismus) liegt also im Bereich des möglichen.

[Duc]

Einen Freispruch würde es allenfalls geben, wenn sich Marc Abplanalp bei der Aktion das Rückgrat gebrochen hätte.

[yzermann]

Dr. Haudegen hat geschrieben:
> Scheinbar hat das Verbandssportgericht die aufschiebende Wirkung gewährt.
> Ein Freispruch (und damit eine Eingrenzung von Steinmanns Aktionismus)
> liegt also im Bereich des möglichen.
Ist auch richtig so.Sehr komisch dass der Zuger VIP-Logen Furzer "seine" Lieblinge für ähnliche Vergehen wie Sury kürzlich sofort immer Freigesprochen werden Auch wenn dass Urteil von seinem STV Hündchen kam soll mir ja keiner erzählen dass er seinen Kirsch nicht dazugegebn hat!

[Talisker]

Diese ewigen Verschwörungstheorien sind langsam out...

[Aeschbi]

Über das Strafmass und die Fairness dieses Checks kann man diskutieren, aber es würde mich nicht erstaunen, wenn der Z nun daraus noch Zusatzenergie schöpft und die Serie kippt. Hoffe zwar, dass Fribourg heute alles klar macht, aber sowas sollte man hier wohl besser nicht sagen.

Der Verband ist eh ein Witz, allerdings artet es nun mit Verschwörungstheorien, Kritiken am Verband und Schiris total aus. Da wird man sich etwas einfallen lassen müssen...

[sabsi]

Aeschbi:

Mir wäre es lieber, Fribourg macht den Sack heute noch nicht zu... sonst können sie sich länger erholen auf den Final

[Duc]

Wobei man sagen muss, dass sich die Verbandgerichtsbarkeit derart unbeholfen und sprunghaft gebärdet, dass man fast gezwungen wird, die Sache ins Lächerliche zu ziehen. Ernst nehmen kann man das ja nun wirklich nicht mehr, was da geboten wird.

Daneben Hopp ZSC! Die sollen sich mit Gottéron eine Abnützungsschlacht bis ins Penaltyschiessen des 7. Spiels liefern!

[yzermann]

Talisker hat geschrieben:
> Diese ewigen Verschwörungstheorien sind langsam out...
Nein die sind voll mega im Trend