SCB 2021/22

[guschti]

herren brauchts sicher nicht. noch so ein völlig überschätzter und überbewerterter und überteuerter mitläufer der nix bringt. da ist sogar praplan um welten besser als der herren. bei losann hats genau für EINE (!!!) gute saison punktemässig gelangt, ansonsten ist das geld da rausgeworfen, besser einem fuss, dähler und andern jungen spielern eine chance geben. ok, mann kännte sich überlegen dafür einen scharoni oder scheunenwander abzugeben, aber diese spieler will ja gotteron garantiert sicher nicht. herren brauchts nicht, der soll wohin auch immer ausserhalb von bern gehen, egal wohin. bei dem stimmt das lohn/leistungsverhältniss garantiert nicht und ist völlig überbezahlt, gemäss quellen aus gotterong soll der ja anscheind chf 500'000 verdienen(soviel hat er ja scheinbar auch in losann verdient), sofern dies stimmt! also sorry einem herren, würde ich maximal chf 80'000 anbieten pro saison! nein danke, den herren brauchts sicher nicht. herren hat bei kloten nie etwas gerissen. bei losann genau eine saison war er gut als er dann neben dem ausländerduo perry hansonen und jeffrey seinen knebel noch hinhalten konnte und so mächtig punkten konnte. danach konnte diese leistungen nie mehr bestätigen und wurde deshalb bei losannn dann ausgemustert und transferiert. und bei gotterong spielte er in der ersten saison noch praktisch alle spiele , doch so wahnsinnig überzeugend war er da auch nicht. und in dieser saison zeigte er auch rein gar nix, klar wurde er vom sportchef-Trainer relativ früh ausgemustert. geld besseer sparen und nicht für herren mit allen 100000000 händen aus dem fenster werfen.

[Talisker]

Wie kommt man denn überhaupt darauf, dass Herren zum SCB wechseln sollte? Gibt es wenigstens ein Gerücht, oder ist die Tatsache, dass irgendwo ein Vertrag ausläuft schon Grund genug, Pech und Schwefel vom Pinboard-Himmel regnen zu lassen? Glaube nicht, dass der SCB derzeit das Geld hat, um teure Transfers einzufädeln. Die vermutlich nicht ganz billigen Loeffel und Vermin hat man eingetütet, daneben kann man beim Nachwuchs einen kleinen "Anerkennungs-Zustupf" geben, und sonst investiert man das Geld besser in taugliche Ausländer. Bisher hat die neue Crew dort auch nicht viel besser abgeschnitten als die alte. Jeffrey (Chatelain) und Daugavins (Raffa/Ebbett) hatten beide mehr oder weniger grosse Wehwechen, wobei bei Jeffrey der Verdacht besteht, dass der mit der Schulter nicht ganz neu ist, und man dies beim SCB nicht rechtzeitig bemerkt hatte. Letztlich blieben aber beide weit unter den Erwartungen. Rückkehrer Conacher hat letztes Jahr den SCB "geweckt" und war ein Glücksgriff, diese Saison war bisher noch gar nichts ausser immer etwas herumsürmeln und -provozieren auf dem Eis. Bräuchte einen Center in Form, der ihn mit Pucks füttert, da im Zweikampfmurks zu klein und leicht. Das Problem des SCB ist, dass er sich solche "strategischen Waffen" - welche wie ein Flugzeugträger nur mit Flankenschutz, Begleitzerstörern, U-Booten, Versorgungsschiffen etc. - in Position gebracht werden können, schlecht leisten kann. Wir brauchen Leute, welche unter widrigsten Umständen noch irgendwas zustande bringen, egal ob die Gspändli um sie herum noch wissen, welchen Weg herum man den Stock halten muss.

[Kobasew]

Bevor man überhaupt über neue Spieler diskutiert sollte man die Frage stellen....wer nimmt uns welche ab um Gelder freizubekommen .
Trotzdem folgen Good News !!

[SCB_since1977]

Kobasew hat geschrieben:
> Bevor man überhaupt über neue Spieler diskutiert sollte man die Frage
> stellen....wer nimmt uns welche ab um Gelder freizubekommen .
> Trotzdem folgen Good News !!

Dann verkünde die good news

[Kobasew]

Good News.... infolge Geldmangel ist der SCB gezwungen auf Leute wie Herren, Hügli,Künzle,Zwerger, Rathgeb zu verzichten und setzt 22/23:auf Meile, Schweingruber,Naef,Schaub,Brunner,Prada.

Was ich als tolle News empfinde.Nicht lieber Schalke Guru ?

[Red Wings]

Eventl. werden Streit, Ebbett und raffainer für di e4. Linie wieder aktiviert...

[SCB_since1977]

Meile Naef etc finde ich gut, wenn es nur 2-3 der Genannten es schaffen sich dauerhaft zu etablieren gilt es als "erfüllt"

[guschti]

nunja, schön wärs wenn dies mit meile, näff etc. stimmen würde. doch das glaube ich nicht so recht und das mit der kohle mag zwar stimmen. und nicht ganz vergessen darf man dass der scb bereits mit löffel+ vermicell zwei teure spieler für 22-23 geholt hat und dazu noch die teure verlängerung mit 65. dann müsste man aber diese jungen wie näff, meile, schweingruber, schaub etc. JETZT endlich spielen lassen und eiszeit geben und dafür die "unbrauchbaren hinterbänkler" wie nr. 4, 17, 23, 11, 40, 41, 79 endlich draussen lassen und versuchen diese wegzutraden und dafür die jungen spielen lassen. aber eben in bern fehlt der mut dazu, denke nicht dass dies passiert, leider.

[hitcher]

Man übernimmt ja jetzt noch das Plauschschlöfle vor der Baragge das spült wieder Kohle ins Universum

[Talisker]

Wenn man die halbe Mannschaft mit Nachwuchs auffüllen könnte, die ihre ersten Schritte in der National League tun, dann wären vermutlich schon andere auf diese glorreiche Idee gekommen. Es benötigt alles seine Zeit, auch wenn die "Neuen" aufgrund der Situation eher zu Eiszeit kommen werden als es vor ein paar Jahren der Fall gewesen wäre. Vertrauen schenken ist das Eine, das Verheizen von noch nicht ganz dafür bereiten Nachwuchsleuten das Andere. Fahrni ist nicht repräsentativ für den Durchschnitts-Nachwuchsspieler, und dass selbst allseitig als Talent betitelte Leute wie Henauer ihre liebe Mühe haben, bis sie mehr Nutzen als Schaden stiften, dürfte mittlerweile jedem Matchbesucher aufgefallen sein. Auch wenn man diese Saison nicht absteigen kann, so kann man sie nicht zur Talentshow umfunktionieren und damit das (falsche) Signal aussenden, dass - ausser dem Nachwuchs Auslauf zu geben - alles andere nebensächlich wäre. Dass heisst ja nicht, dass man bei Spielern wie Alain Berger, welche aktuell mehr als die berühmte Saison zu viel spielen, den Vertrag verlängern oder sie forcieren muss. Was übrigens auch nicht der Fall ist.