Pressemeldungen

[Sniper]

Geld für Lehrlingsplätze

[Kobasew]

Der Hockey Club Davos kann mit der Verpflichtung der Verteidiger Thomas Wellinger (vom HC Lugano) und Dominik Egli (von den SCRJ Lakers) sowie den Stürmern Julian Schmutz (von den SCL Tigers), Raphael Prassl und Axel Simic (beide von den ZSC Lions), sein Kader in Bezug auf die Schweizer Spieler für die nächste Saison praktisch vervollständigen. Dazu hat Prospect Spieler Jannik Canova einen Profivertrag in der 1. Mannschaft unterschrieben.

Quelle HCD

Dachte die Clubs haben untereinander beschlossen bis Anfangs Februar keine Deals Offiziell zu melden.
Schlechter Stil....was kostet das jetzt?
Auch eine sechsstellige Summe?

Oder ist es einfach eine Trösterli-Meldung fuer das weinende Murmelipöbel?

[Talisker]

...Du hast bei Wellinger noch den klausschen Zusatz "Verteidigungsminister" vergessen...

[Sniper]

Eines ist klar: Raffainer macht den HCD zum Transfersieger der Schweizer-Spieler auf die neue Saison. Der HCD hat ein Gerüst bekommen, welches AC nicht annähernd erreichte. Einfach tragisch. Aber mit Raffainer dürfen wir diesbezüglich auch optimistisch sein Zwei, drei Übergangsjahre. Wenn es gelingt, für unsere Liga überdurchschnittliche Ausländer zu holen, dann sollte man die Playoffs auch in dieser Zeit erreichen. Ich denke, wenn die Fans sehen, dass diesmal endlich ein richitger Umbruch eingeleitet wird, werden sie Verständnis haben. Bei den Sponsoren würde der Druck sonst früher oder später bestimmt auch zunehmen, wenn so weitergewurstelt wird wie in den letzten drei, vier Jahren.

[guschti]

na und? und was nützt der medial oder von fanseite verliehene titel "Transfersieger""? rein gar nix. die aller meisten sog. transfersieger enttäuschten dann in der saison, positive ausnahmen waren her selten, das gegenteil war eher die regel. also transfersieger wird nicht automatisch meister oder so. und ob die wirklich transfersieger sind, naja darüber lässt sich immer diskutieren.und ob dann diese hochgelobten transfer dann einschlagen weiss zum voraus keiner. was sind den dass für supppper-transfer das jemand auf die idee kommt, daffos zum transfersieger zu schreiben? nun ja gehen wir mal diese hochgelobten transfers durch. mit schmutz, prassl und simic kommen drei spieler im altern von 22-26, also nicht mehr talent und auch nicht mehr ganz jung, so ein mittelding. und alle drei naja sind jetzt auch nicht soooo wahnsinnig übertransfers, solide mehr aber auch nicht. und ob der hochgelobte egli, der in seiner zeiten saison bzw. saison der bestätigung nun halt doch nicht ganz bestätigt oder gleich brilliert, weiter einen aufwärtstrend hat, wird die zukunft zeigen, nun egal, was interessiert die bergaffen? rein gar nix! daher egal was die transferieren. sollen sie transfersieger sein, ist doch egal, damit hat man noch nie und nix was gewonnen!

[great.one]

Das Salär von RR spielt keine Rolle, das ist für ihn nur ein weiterer Schritt auf sein Endziel zu.

Dieses ist die Präsidentschaft der SIHF wo er Zahnarzt Fasel ablösen will.

Also: Easy

[Talisker]

Es wurden grobe Fehler primär im sportlichen Bereich gemacht. Diese kann man nicht mit einem Fingerschnippen ungeschehen machen. Ein "weiter so" kostet aber bedeutend mehr Geld, als wenn (spät...) eine Wende angestrebt wird. Viele Journalisten haben offenbar ein Problem damit, dass man diesen Move nicht wirklich kritisieren kann, nachdem man Raffainer vorher bei der Nationalmannschaft und dann beim HCD in den Himmel lobte. Und der SCB hat in den vergangenen 10 Jahren halt etwas zuviel Erfolg gehabt, was bekanntlich die Sympathiewerte nicht erhöht. Deshalb setzt man halt an anderen Fronten an. Es ist witzig, wenn Sportjournalisten sich als grosse Betriebswirtschafter aufspielen und genau wissen wollen, wer beim SCB was macht oder welche personellen Kapazitäten dafür erforderlich sind. Wenn auf dem Pinboard gedampfplaudert wird, ist das eine Sache. Wenn es aber Journalisten oder von mir aus Chronisten sind, welche Stuss ablassen oder gewisse Personen diffamieren, so hat dies eine andere Qualität. Dass ML deshalb auf der Homepage eine (teilweise) Gegendarstellung liefert, bei welcher die Fehler aber durchaus nicht verleugnet werden, kann ich nachvollziehen.

Berechtigt ist der Vorwurf, dass der HCD nicht vorgängig informiert worden sei. Es wäre interessant zu erfahren, warum M. Lüthi diese Geheimniskrämerei bevorzugte. Die Konsequenzen müssen ihm ja bewusst gewesen sein. Aber möglicherweise steckt da halt mehr dahinter.

Thema Raffainer und IIHF: Er hatte sich für ein Amt dort interessiert und vom HCD eine entsprechende Bewilligung gehabt. Ob es gerade das Amt des Präsidenten als Nachfolger von Fasel gewesen wäre, weiss ich nicht. Aber da dieser ja nur noch coronabedingt im Amt ist, und bei nächster Gelegenheit ein neuer Präsident gewählt wird, müsste Raffainer noch ziemliche Vorarbeit leisten, wollte er in Position kommen. Nachdem es ohnehin schon recht viele "Schweizer" in Ämtern gibt beim IIHF (...damit sind nicht normale Angestellte gemeint, die dort irgendwo in der Administration arbeiten...), ist etwas unklar, wie gross die Chancen für CH-Kandidaten sind. Evtl. wollen auch wieder mal die Hockey-Nobodies aus Russland, Kanada, Schweden oder den USA ein Ämtli besetzen. Ich hoffe, Raffainer sieht seinen Posten beim SCB nun als den Karriereschritt an, den er sonst auf Verbandsebene angestrebt hätte. Falls seine Arbeit beim SCB nicht wie erhofft funzen sollte, heisst es dann statt des üblichen "auf den Pluto schiessen" halt "zum IIHF schiessen"...

[Red]

Talisker hat geschrieben:
> ...Du hast bei Wellinger noch den klausschen Zusatz
> "Verteidigungsminister" vergessen...

Ach ja der Wellinger... Vergesse nie als man den von Biel nach Bern holte um mit ihm grosses zu erreichen. Das war ja dann nichts und weinend und schockiert ab dem Druck, der in Bern herrscht verzog er sich wieder nach Biel. Danke für nichts! Als Alternative holte man dann halt den Unti zu Bern..

[Sniper]

guschti hat geschrieben:
> na und? und was nützt der medial oder von fanseite verliehene titel
> "Transfersieger""? rein gar nix. die aller meisten sog.
> transfersieger enttäuschten dann in der saison, positive ausnahmen waren
> her selten, das gegenteil war eher die regel. also transfersieger wird
> nicht automatisch meister oder so. und ob die wirklich transfersieger sind,
> naja darüber lässt sich immer diskutieren.und ob dann diese hochgelobten
> transfer dann einschlagen weiss zum voraus keiner. was sind den dass für
> supppper-transfer das jemand auf die idee kommt, daffos zum transfersieger
> zu schreiben? nun ja gehen wir mal diese hochgelobten transfers durch. mit
> schmutz, prassl und simic kommen drei spieler im altern von 22-26, also
> nicht mehr talent und auch nicht mehr ganz jung, so ein mittelding. und
> alle drei naja sind jetzt auch nicht soooo wahnsinnig übertransfers, solide
> mehr aber auch nicht. und ob der hochgelobte egli, der in seiner zeiten
> saison bzw. saison der bestätigung nun halt doch nicht ganz bestätigt oder
> gleich brilliert, weiter einen aufwärtstrend hat, wird die zukunft zeigen,
> nun egal, was interessiert die bergaffen? rein gar nix! daher egal was die
> transferieren. sollen sie transfersieger sein, ist doch egal, damit hat man
> noch nie und nix was gewonnen!

Das darf doch erwähnt werden. Aber du feindest dich ja gerne mit allen an...
Egli (JG 198!!!) hat auch in dieser Saison 4 Tore und 9 Pässe zu Toren gespielt. Der SCB träumt derzeit von einem solchen Verteidiger! Aber man kann ja alles schlecht sehen...

[great.one]

@guschti:

Du wärst wahrscheinlich ein top Nachfolger für Trump gewesen, denn du weisst ja auch alles besser.

Das nervt, aber mir egal, dann laber halt.

Schade, dass Leute wie 3018 dessen Kompetenz und Sachlichkeit ich sehr schätzte, wegen solchen Idis wie Dir einfach ausschalten.

Aber cool: Wenn Du alleine mit Dir hier bist, dann kannst Du mit Dir selbst labern. Stunden und Tage. Immer.

Freust Du Dich schon ein bisschen??!