Pressemeldungen

[St.Louis]

Milanos Performance mit der von Aaltonen zu vergleichen ist doch reichlich abenteuerlich. Aaltonen hat einen ganz anderen Einfluss auf das Spiel, auch wenn er nicht knipst, wie er das bei Kloten getan hat. Aber als Profi nicht austrainiert in ein Team einzurücken, das in der Topliga einer der Top 8 Nationen der Welt spielt, ist schlicht unprofessionell.

Ist diese Aussage ein nachgewiesener Fakt? Bestätigt wurde meines Wissens noch nirgends, dass Milano tatsächlich untrainiert eingetroffen ist. Falls dies der Fall ist, teile ich die Meinung zu 100%. Ein klares No Go. Ich habe aber ein paar Vorbereitungsspiele gesehen, in welchen Milano der beste Spieler auf dem Eis war. Insb. am Kick-off-Event. Er wirkte dort keinesfalls "nicht trainiert". Aber es ist mir klar, es war ein Vorbereitungsspiel und die Einordnung entsprechend schwierig.

Es mag übrigens schon sein, dass der Vergleich der Leistungen von Aaltonen mit Milano "abenteuerlich" ist. Aaltonen hat als Center per se einen grösseren Einfluss auf das Spiel als Milano. Nichtsdestotrotz enttäuscht Aaltonen bisher auf der ganzen Linien und ist gemäss meiner Einschätzung mindestens gleich weit weg von seinem eigentlichen Potenzial wie Milano. Warum es bei Aaltonen nie Konsequenzen hat bisher, kann ich definitiv nicht nachvollziehen. Im Gegensatz zu Milano kennt er das Hockey und das Team hier bestens. Anpassungsschwierigkeiten sind somit keine Begründung.

Es spielt schlussendlich keine Rolle wer performt und wer nicht. Tatsache ist und bleibt, dass Milano nicht besser wird, wenn er sich nicht an den Rhythmus und Linienpartner gewöhnen kann. Entweder nimmt man dies in Kauf und lässt ihn versauern oder man gibt ihm jetzt eine Chance, sich zu steigern. Ich kann mit beidem leben, fände es aber schade, einen Spieler mit derart viel Potenzial zu "verschenken", ohne ihn wirklich getestet zu haben.

[Red Wings]

Dann stellt Abols oder Baumgartner halt zwischen Milano und Bemström, dann können die beiden Flügel endlich brillieren. Ich nehme aber an, dass der Coach diese Gedanken auch schon wälzte, und beurteilen kann, ob die Problemkinder an den Flügeln eher unter Aaltonen oder sich selber leiden. Auch wenn Aaltonen die Kiste nicht trifft, aber derart viel falsch macht er daneben dann auch wieder nicht, als dass man ihm nun einfach alles anhängen könnte. Ein Versuch mit einem anderen Center kann man trotzdem machen, kompliziert ist's ja nicht. Merelä als "Allzweckwaffe" findet sich auch mit anderen Linienpartnern zurecht (...wie man es eigentlich von hochbezahlten Profis erwartet...).

Kannst Du mir einen Spieler nennen, welcher neben Aaltonen besser geworden ist? Ich hätte kein Problem damit, wenn er nicht viele Skorer-Punkte sammelt (ist ja auch so), aber wenn man wenigstens sagen könnte, er reisst das Spiel an sich, macht die anderen besser, ist ein Hauptfaktor im Powerplay - sorry, aber von dem allem sehe ich seit 1 1/4 Saisons absolut nichts! Auch ein Aaltonen gehört nach Leistungsprinzip einmal 1-2 Spiele auf die Tribüne!

[biberman]

Hier im BZ-Artikel vom 15.10.2026, allenfalls ein Erklärung/Erläuterung zu Altonen:

https://www.bernerzeitung.ch/sc-bern-warum-aaltonen-trotz-torflaute-unersetzbar-ist-765360239360

Der Nummer-1-Center trifft das Tor nicht – warum spielt er dennoch immer?

Miro Aaltonen enttäuscht bislang mit bloss einem Saisontreffer. Dennoch ist er bei Trainer Serge Aubin trotz Ausländerrotation fix gesetzt. Eine Suche nach den Gründen fern von Skorerlisten.

Kristian Kapp
Kristian Kapp
Publiziert: 15.10.2026, 17:15

Eishockeyspieler Miro Aaltonen vom SC Bern mit Trikotnummer 15 auf dem Eis während des NL-Spiels gegen Genève-Servette HC.
Der Puck will nicht ins Tor: Ein enttäuschter Miro Aaltonen nach der Heimniederlage gegen Servette.
Foto: Claudio De Capitani (Freshfocus)
In Kürze:
Der offensive Output von Berns Nummer-1-Center ist enttäuschend.
Und dennoch ist Miro Aaltonen in einer speziellen Kategorie die Nummer 1 seines Teams.
Eine Schwäche des SCB-Spiels schadet Aaltonens offensivem Spielstil besonders stark.
Miro Aaltonen ist Nummer-1-Center des SC Bern. Nach neun Spielen hat er aber bloss einen Treffer erzielt.


Eigentlich sind es null: Es war Rapperswil-Verteidiger Igor Jelovac, der einen Querpass Aaltonens ins eigene Tor lenkte.

Dabei ist Aaltonen kein klassischer Spielmacher-Center, der vor allem mit Assists glänzt. Seit seinem Profidebüt 2012 hatte er meist eine ähnliche Anzahl Tore wie Vorlagen, teilweise gar mehr Tore.

Als er im Februar 2025 nach seiner Kokainsperre in Kloten nach Bern kam, erzielte er 7 Tore in 11 Spielen.

Das Miro-Aaltonen-Problem ist auch ein SCB-Problem
Was ist also los mit Miro Aaltonen?

Wieso trifft er nicht? Auch im Powerplay nicht, obwohl er da als Linksschütze in dieser Saison endlich fix auf der bevorzugten rechten Seite spielen darf. Da wirkt er mittlerweile auch verunsichert, wenn er bei Direktabnahmen über den Puck haut.

Eishockey NL: Miro Aaltonen (SC Bern, gelb) im Angriff gegen Torhüter Philip Wüthrich (HC Ambri-Piotta) beim Spiel in Ambri.
Ein zu seltenes Bild: Miro Aaltonen zieht im Powerplay gegen Ambri von seiner Wunschposition auf der rechten Seite direkt ab.
Foto: Marusca Rezzonico (Freshfocus)
Und wenn Trainer Serge Aubin die Rotation der ausländischen Stürmer durchzieht: Erwischt es auch Aaltonen? Die Flügel Bemström, Milano und selbst Captain Merelä mussten alle schon zuschauen.

Jene, die sich über Aaltonen ärgern und es wünschen, könnten enttäuscht werden. Die Antwort lautet mit grosser Wahrscheinlichkeit: Nein.


Ein Grund ist simpel: Der SC Bern ist auf der Centerposition zu dünn besetzt, um auf Aaltonen verzichten zu können.

Rodrigo Abols, der zweite Import-Center, musste bisher einmal zuschauen – das dürfte künftig nicht mehr oft vorkommen. Der Lette ist das Gegenteil des Spektakelspielers. Aber mit keinem anderen Stürmer auf dem Eis passiert derart wenig vor dem eigenen Tor.

Das ist nicht nur ein subjektiver Eindruck, sondern Fakt aus den Liga-Analytics. Kein Coach, der nicht auf solche Dinge achtet und Einfluss in allen Zonen stärker gewichtet als allein die Anzahl Tore.

Wer also hinter das Mysterium Aaltonen blicken will, braucht mehr als die Skorerliste.


Und nein, um mangelnden Einsatz geht es nicht. Aaltonen ist zwar defensiv keine Bank, aber dennoch kein «fauler» Stürmer beim Backchecking.

Was am meisten gegen eine Herausnahme spricht: Mit Aaltonen auf dem Eis kreiert der SCB beim 5-gegen-5 mit Abstand am meisten Torgefahr. Selbst im Verhältnis der Chancen für/gegen ist er trotz defensiver Abstriche der beste Stürmer.


Und alle bisherigen Linienpartner profitierten: Alge, Rohrbach, Milano und Bemström haben mit Aaltonen bessere Werte als ohne. Bei Bemström ist der Unterschied gar frappant. Aaltonen ist also ein Bessermacher – auch wenn sein eigener Output dürftig bleibt.

Doch warum kommt er selbst nicht zur Geltung?


Als eher offensiv ausgerichteter Center, der nicht vorwiegend in der Mitte des Spielfelds agiert und (zu?) oft auch entlang der Banden in Zweikämpfe verwickelt ist, würde er von schnellen Gegenstössen profitieren.

Doch das Umschaltspiel ist bislang eine SCB-Schwäche: ligaweit die Nummer 12, wenn es um Chancen nach schnellen Kontern geht. Und die Nummer 13 beim Umgang mit gegnerischem Forechecking. Das zeigt sich auch in den Mühen im Spielaufbau.

Die Hoffnung in Bern ist auch diese: Verbessert sich das angestrebte aktivere Spiel unter Aubin, wird auch Aaltonen besser.

Der stille Bessermacher beim SC Bern
Übrigens: In der Abwehr hat Bern gar einen Bessermacher ohne Skorerpunkt. Wie schon letzte Saison ist Anton Lindholm die Nummer 1, wenn es um das Verhindern gegnerischer Chancen geht. Dies, obwohl er Rodwin Dionicios Standardpartner ist – die Rolle neben dem jungen Freigeist ist keine einfache Herausforderung.


Und da ist mehr: Ist Lindholm auf dem Eis, haben fast alle SCB-Stürmer bessere Werte. Sein Einfluss lässt sich mit den gewöhnlichen Statistiken nicht direkt zeigen. Die wichtigsten Stärken des Schweden tauchen in keinen Highlight-Reels auf: das Verteidigen von 1-gegen-1-Situationen und das Unterbinden gegnerischer Angriffe bereits an der offensiven blauen Linie. «Gap Control» und «Pinching» heisst das auf Hockeychinesisch. Lindholm liest diese Situationen exzellent.

Auch er ist bei der aktuellen Konstellation trotz Rotation der Imports so gut wie gesetzt.

Weil Serge Aubin bislang das macht, was Coachs oft tut: Spieler, die das Team besser machen, spielen lassen – auch wenn die Skorerliste anderes erzählt.

[Talisker]

Der Schein trügt - und die Coaches beim SCB haben mindestens das gleiche statistische Material wie die Journalisten, im vorliegenden Artikel Kapp von der BZ. Und hätten auch ohne den tieferen Einblick in das Wesen und Wirken des Teams.

Dennoch soll die Torflaute von Aaltonen keinesfalls "schöngeredet" werden, und hätte der SCB einen topscorenden Center, würden auch die Bessermacher-Qualitäten von Aaltonen in den Hintergrund und der performende C1 ins Aufgebot rücken. Aber eben, bisher beschränken sich die tauglichen Center ansonsten noch auf Abols und Baumgartner.

In Sachen Sonny Milano gehe ich aber davon aus, dass dieser - langwierige Krankheiten und Rückfälle ausgeschlossen - seine Kondition aufgebrezelt hat, und nun die Leistungen zeigt, die es rechtfertigen, ihn regelmässig zu bringen. Mit wem auch immer. Dass man sich als Profi beim Coach nicht eben beliebt macht mit einem "Start", wie ihn Milano hingelegt hat, dürfte auch klar sein. Aber ein Milano in guter Form könnte eine Linie mit Aaltonen und Bemström zu den Höhenflügen verhelfen, die man sich vom Potential der drei Stürmer her erhofft hatte.