Eagleman hat geschrieben:
> Ruku hat geschrieben:
> > Leistung ist sowieso von ALLEN Spielern gefordert. die spieler werden ja
> > sehr gut entlöhnt. aber eben, manchmal zählen halt namen und erfahrung
> > halt etwas mehr als die akutelle leistung, meine das im allgemeinen und
> > nicht nur beim scb bezogen. wer sagt denn, dass bsp. Müller, Marchon oder
> > die 10 zwingend beim SCB spielen müssen? wenn sie die leistung nicht
> > bringen, kann man die gerne auch mal nach basel oder visp oder sonstwohin
> > ausleihen oder versuchen einen abnehmer für die zu finden, doch das ist
> > leider eher schwierig. und wer sagt denn, dass man immer nur die jungen
> > verleihen muss, wie immer in den letzten jahren? der scb hat ja über 20
> > !!!!!!!!! Stürmer (2 sind ja noch verliehen), absolutes Luxusproblem und
> > selbstverschuldet vom Unter-Sportscheff durch fargwürdige
> > kader(fehl)verplanung. 20 Spieler kann man ja pro Spiel aufs matschblatt
> > stellen und der scb hat soviele Stürmer. einen Stammplatz gibts meiner
> > Ansicht für gar kainen! finde es gut, dass man die jungen spielen lässt,
> > bitte sehr gerne auch in der qualifikation, die ist ja lange genug.
> Ruku mit seinem Scherwey Problem
Willst du nicht
> eine Petition machen. Scherwey muss weg? Kannst ja dan an den Match rausposaunen:
> Scherwey muss weg
Wäre spannend zu sehen was Guschti sagt wenn Trisu plötzllich zum Topscorer mutiert und bei jedem Check das Plexi zersplittert
