HCAP - SCB / SCB - HCFG (7. & 9. 03.2026)

[Tigerland]

Heute eine gute Gelegenheit das Stadion leer zu lassen.
Ich gebe mir doch keine solch scheiss Leistung an einem Montag!

[Talisker]

Vielleicht muss man sich auch mal mit dem Gedanken befassen, ob der SCB tatsächlich die grosse Auswahl hat bei den Trainern. Wer will sich schon mit einer "mission impossible" den Namen beschädigen - und gutes Geld verdient man als Trainer mit einem grossen Namen (...und ein solcher müsste es ja wohl sein...) auch anderswo.

Und auch der grösste Trainernamen wird aus den aktuellen Spielern keine Offensivkünstler formen, bzw. die Torproduktion wesentlich ankurbeln können. Kann sein, dass man nächste Saison mehr Glück hat und Baumgartner und Rohrbach kaum verletzt sind, dann sähe man schon besser aus. Das wäre aber bei Ehlers, Tapola oder Rolf Schrepfer an der Bande genau gleich. Aber für die Frustbewältigung scheint die Devise "mir si scho rächt, nume dr Coach isch schlächt" immer noch die naheliegendste zu sein.

Nachdem man damit aber immer wieder auf die Nase fällt, kommt ja vielleicht mal die Erkenntnis. Und sonst dampfplaudert man einfach immer weiter im Kreis herum.

[Hockeyfan]

Es sagt niemand, dass ein neuer Trainer aus dieser Truppe viel mehr herausholen wird. Aber es ist Tatsache, dass sich die jungen Spieler unter Ehlers weniger gut entwickelt haben als in den zwei Jahren zuvor unter Tapola. Zusammen mit der sehr unattraktiven Spielweise kann für mich Ehlers auch kein Thema sein und dies obschon ich ihn als Typen eigentlich mag.

Das Hauptproblem in unserem Verein bleibt jedoch nach wie vor Plüss. Was wir diese Saison sehen ist das Team, das er zusammengestellt hat. So schlecht wie er hat nicht mal Schelling transferiert!

Auch ich werde heute sicher nicht an das Spiel gehen. Was wir seit der Olympiapause vorgesetzt bekommen in Sachen Hockey ist eine Zumutung.

[BaerenFan]

Hockeyfan hat geschrieben:
> Es sagt niemand, dass ein neuer Trainer aus dieser Truppe viel mehr
> herausholen wird. Aber es ist Tatsache, dass sich die jungen Spieler unter
> Ehlers weniger gut entwickelt haben als in den zwei Jahren zuvor unter
> Tapola. Zusammen mit der sehr unattraktiven Spielweise kann für mich Ehlers
> auch kein Thema sein und dies obschon ich ihn als Typen eigentlich mag.
>
> Das Hauptproblem in unserem Verein bleibt jedoch nach wie vor Plüss. Was
> wir diese Saison sehen ist das Team, das er zusammengestellt hat. So
> schlecht wie er hat nicht mal Schelling transferiert!
>
> Auch ich werde heute sicher nicht an das Spiel gehen. Was wir seit der
> Olympiapause vorgesetzt bekommen in Sachen Hockey ist eine Zumutung.

Jugendförderung unter Tapola war deutlich besser. Da spielten Rhyn, Schild, Füllemann, Alge und Graf deutlich mehr und hatten grössere Rollen.

Und wenn Spieler dann nur noch 4 Minuten Eiszeit haben, können sie sich schlechter entwickeln. Daher ein Coach, der mit Jungen arbeiten kann und auch den Mut dazu hat!

Pro Eric Himelfarb

[greenie]

Ich frage mich schon länger, ob Plüss nicht schon weiss, wer nächster Trainer wird und im Hintergrund schon die nötigen Beobachten oder Schlüsse gezogen werden, was in Sachen Team ab nächster Saison gehen soll. Denn für mich ist etwas klar, wenn Plüss heute noch nicht weiss, wer Trainer werden wird, dann hat er definitiv seinen Job nicht gemacht. Denn wie ich schon mal schrieb, der neue Trainer sollte jetzt das aktuelle Team begutachten, abschätzen, seine Ideen einbringen, welchen Weg er ab nächster Saison gehen will, Gespräche mit den Spielern führen, um ihnen ganz klar diesen Weg aufzuzeigen und so zu eruieren, wer zu 100% bereit ist, mit ihm diesen Weg zu gehen, aber auch, von welchen Spielern er sich trennen will, egal ob noch Vertrag oder nicht, auf welchen Positionen es neue Spieler braucht, insbesondere Ausländer (hoffentlich weniger skandinavienlastig), wieviel Platz er den Jungspunden einräumen, sie als vollwertige Teammitglieder integrieren will (und nicht mal ein wenig SCB, mal ein wenig Visp, Basel oder sonstwo) usw. Es gäbe bereits jetzt sehr viel zu tun für den kommenden Trainer, deshalb für mich völlig unverständlich, dass dieser nicht schon längstens bestimmt ist.
Ausser eben, im Hintergrund ist dies bereits geregelt, wird aber warum auch immer noch nicht kommuniziert. Aber wenn nicht, dann wäre das bereits wieder viel verlorene wertvolle Zeit.

[Ruku]

sehe es ähnlich wie greenie. es wäre sehr zu wünschen und hoffen, dass im hintergrund der trainer für die Saison 26/27 intern schon bestimmt ist, alles andere wäre ungenügend. aber hoffentlich nicht der einfachste und bequemste weg eine verlängerung mit Ehlers. dann viel lieber Schöb als Ehlers. mit Schöb als cheftrainer dafür hat man in bern keinen mut dafür. ja wieso nicht? schöb hat zwar nicht die erfahrung wie Ehlers, aber dafür kennt er die jungen bestens, so auch die neuen Mottard/Grossniklaus. und es läge am sportchef dem trainer vorschriften zu machen in sachen juniorenförderung und einsätze. naja, scheint wohl bis ende saison geduld zu brauchen, ansonsten hätte man doch den cheftrainer für näggschte saison schon längstens bekannt gegeben. mangels alternativen und aus bequemlichkeitsgründen wird dann halt mit dem ehlers verlängert, da muss man sich dann nicht wunderen, dass die jüngeren spieler einen bogen um den scb machen oder den scb verlassen. mal schauen wie die trainerfrage gelöst wird, meiner ansicht hätte diese schon längstens lösen müssen! falls es intern bereits gelöst wäre, ja dann würde ich dies nicht so oft kritisieren. aber irgendwie habe ich das gefühl, der plüss weiss es nicht und hat auch keinen plan etc., aber das ist nur eine bösartige behauptung von mir, daher egal.