Sensuna hat geschrieben:
> Und ich dachte, die Geschichte sei nun endlich vom Tisch, aber falsch
> gedacht.
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund...
Dachte auch das dieses Thema sich sanft erledigt hat, aber nein, Bachmann hatte es offenbar doch ernst gemeint bei dem Anlass zum Furrer Karriereende und ich dachte es wäre aus einer Bierlaune heraus entstanden und nachdem man lange nichts mehr davon gehört hatte dachte man halt das die Sache ad acta gelegt sei.
Für mich sind Legenden nicht abhängig von irgendwelchen Statisiken sondern kommen aus dem Gefühl heraus und das Karriereende beim SCB sollte deshalb das EINZIGE Kriterium sein.
Unter dem Dach hängen aus meiner, rein subjektiven, Sicht ohnehin einige Namen die für mich den Legendenstatus nicht verdient hätten würde es nicht einfach nur nach Statistiken gehen und was haben gewisse Nationalmannschaftseinsätze mit dem Legendenstatus beim SCB zu tun? Nichts!
Na ja, sollen sie halt den Furrer unters Dach hängen, fällt in Anbetracht der Anzahl ohnehin nicht gross auf und vielleicht gibt es in Zukunft noch mehr Fribourger oder Luganesi die vor vielen Jahren mal für den SCB auf dem Eis standen und die man über Gebühr ehren kann.
Und ja, Reijo Juhani „Rexi“ Ruotsalainen #29 hat für mich definitiv mehr Legendenstatus beim SCB, obwohl er wahrscheinlich keine der Kriterien erfüllt, aber eben solche Legenden entstehen "aus dem Bauch heraus".
War vor Weihnachten z.b. in Kloten und dachte dort beim Betrachten von deren Legenden: Alles richtig gemacht, so von wegen Fige, Wäger etc. und dort hängt auch ein Anders Eldebrink obwohl der nur 4 oder 5 Jahre für Kloten aktiv auf dem Eis stand, sich aber definitv seinen Legendenstatus verdient hat.
Auch bei den Anderen Clubs ist man wahrscheinlich viel strikter und das vermutlich ohne festgeschriebene Kriterien, sondern halt einfach weil es Diejenigen absolut verdient haben, jedenfalls mehr als es beim "Jekami"- SCB ist, wie das aktuelle Beispiel eindrücklich zeigt.
Flasche leer, ich habe fertig.