SCB 23/24

[Talisker]

Ich hatte in den letzten Jahren (sinngemäss...) geschrieben, dass es wohl einige Trainer verschleissen werde, bis intern und im Umfeld realisiert werde, dass der SCB kein Top 4 Klub mehr sei, sondern bestenfalls ein Top 6 Klub, wenn alles gut laufe, und man das Geld optimal einsetze. Und wenn es nicht ganz so super läuft, ist man knapp ein Top-8 Klub. Alles darunter langt dann kaum mehr für die Play-off Qualifikation.

Eine realistische Einschätzung der Lage sollte nicht mit mangelndem Siegeswillen gleichgesetzt werden. Da wurde teilweise möglicherweise schlecht oder "zu viel" kommuniziert.

Mit Tapola hat man eine Chance, den Kreislauf von Entlassungen und fragwürdigen Neuanstellungen zu durchbrechen. Dafür braucht es aber die Einsicht, dass es ohne Aufbau nicht gehen wird. Man muss ja deswegen keinen 5-Jahres-Plan verkünden. Wenn aber Trainer quasi von Spiel zu Spiel auf Tod und Leben coachen, weil sie jede Niederlage oder jeder Punkteverlust einer Entlassung näher bringt, so kommt nicht viel gutes dabei heraus. Das Überforcieren bzw. "Verheizen" von gewissen Spielern mit anschliessendem Absturz ist nur ein Aspekt davon.

Der SCB hat mit diesem konzeptlosen Hüst und Hott einiges an Zeit verloren. Trotzdem ist Hektik jetzt der falsche Weg, weil der Absturz damit unweigerlich erneut droht. In meiner Erinnerung waren unter Kari Jalonen relativ rasch taktische Fortschritte erkennbar. Allerdings konnte Kari auf einer soliden Basis aufbauen. Tapola startet da auf tieferem Niveau. Hilfreich könnte sein, dass mittlerweile wohl die Einsicht vorherrscht, sich mit einer weiteren Trainerentlassung definitiv der Lächerlichkeit preiszugeben, und erster Anwärter auf die "Constantin-Memorial-Trophy" zu werden.

[Maple Leaf]

Ich schätze die aktuelle Ausgangslage sehr ähnlich ein.

Seit Kari Jalonen ist Jussi Tapola ist erste Coach mit einem dicken, schweren Renomée beim SCB. Dies bringt verschiedene Vorteile. Die Kritik wird schwerer fallen, jeder Fan und Journalist ist sich innerlich bewusst, dass er jemanden an den Karren fährt, der mehr vom Eishockey versteht als er es je könnte. Da überlegt man seine Worte ganz automatisch vorsichtiger oder lässt sie ganz fallen. Könnte sein, weil die Wut oder Unzufriedenheit eines Menschen letztlich ja doch ein Ventil zum Dampf ablassen braucht, dass der eine oder andere Spieler "mit Leistungsschwankungen" sein Fett abbekommen wird. Das sehe ich durchwegs positiv, weil Kritik sollte sorgsam ausgesprochen werden. Inhaltlich nicht sachgerechte Kritik kann zu gravierenden Fehlentwicklungen führen, dies geschah beim SCB letztens das eine oder andere Mal.

Aufgrund des Budgets und des Kaders 23/24 sehe ich den SCB "auf dem Papier" allerdings doch schon in den Top4. Das Ziel sollte eine Rangierung in den ersten 6 Plätzen nach der Quali sein und die Qualifikation für den Halbfinal. Wenn dies erreicht würde, sollten die Fortschritte für einmal auch respektiert werden, selbst wenn es nicht gerade wieder zum Meister reichen sollte... Wenn die Playoffs nicht erreicht würden, bzw. im Viertelfinal wieder "Ende" sein sollte, wird automatisch die nächste "Nach-Saisonanalyse" ihren Lauf nehmen. Ich für meinen Teil könnte sehr gut darauf verzichten...

Diese Fragen stehen für mich im Vordergrund:

- Wie geht es in der Causa "Lindberg" weiter? Leider wieder kein Ruhmesblatt der SCB-Sport- + Kommunikationsabteilung. Bleibt, soll weg, bleibt doch, soll weg, kein Ersatz auffindbar, bleibt deshalb doch. Sieht von aussen nicht nach professionellem Management aus, sorry.
- Wieviele Spiele wird Wüthrich den Kasten hüten? Hat sich der Import-Goalie eine fixe Einsatz-% in den Vertrag schreiben lassen? Alles andere wäre aus seiner Sicht und weiteren Karierechancen eigentlich höchst unvernünftig. Was bedeutet dies für Phippu, falls er wieder abliefern sollte?
- Wie geht es in der Causa "Bärtschi" weiter? Ein einem vollen Jahr mit wilden Spekulationen über seinen Gesundheitszustand - bis hin zur These betreffend einer pschychologischen Erkrankung - wurde jetzt in der Presse seine Fitness als Grund ins Felde geführt. Das ist eigentlich DAS Todesurteil für jeden Profisportler (zu faul zum Trainieren). Bin gespannt, ob der SCB und Bärtschi diese Kurve noch kriegen können
- Die Saison der Bewährung für Verteidiger Mika Henauer. Viel Talent, zu viele Fehler. Bin gespannt, ob er jetzt sein Spiel stabilisieren kann, die (statistisch beleg- + nachvollziehbare) Fehlerquote in den Griff bekommt. In diesem Falle könnte er tatsächlich zu einem echten SCB-Leistungsträger heranwachsen. Ich persönlich zweifle (leider), ob dies möglich sein wird.
- Können die "hochgelobten" (Gruss an derPaul) Scherwey und Moser wieder aus dem Mittelmass herausstürmen und zu den Leadern werden, welche sie jahrelang gewesen sind? Bin gespannt.

Hoffe ich konnte euch mit diesen Diskussionspunkten etwas gluschtig auf die neue Saison machen, es kommen interessante Zeiten auf den SCB zu.

[Paul Coffey]

War es bei Lindberg nicht so, dass er weg wollte oder meinetwegen vom Schwedischen Team geködert wurde und die SCB Sportabteilung gesagt hat, er könne gehen, wenn man denn valablen Ersatz finde, jetzt aber offenbar keinen gefunden hat?

[Wernu]

Maple Leaf hat geschrieben:
> - Wie geht es in der Causa "Bärtschi" weiter? Ein einem vollen
> Jahr mit wilden Spekulationen über seinen Gesundheitszustand - bis hin zur
> These betreffend einer pschychologischen Erkrankung - wurde jetzt in der
> Presse seine Fitness als Grund ins Felde geführt. Das ist eigentlich DAS
> Todesurteil für jeden Profisportler (zu faul zum Trainieren). Bin gespannt,
> ob der SCB und Bärtschi diese Kurve noch kriegen können

Die Befürchtung stammt wohl von mir.
Schaut euch mal folgendes Intererwiew ab Minute 18 an:
https://youtu.be/KygGOlYWSQM
Da spricht er zuerst von mentalen Problemen, dann von Depressionen und sogar am Schluss von Angststörung. Übrigens ausgelöst durch eine Gehirnerschütterung.

Meine Befürchtung ist halt, dass diese Probleme nie komplett geheilt waren oder wieder neu aufgeflammt sind.
Aber ich hoffe schwer, dass ich mit meinen Befürchtungen falsch liege

[Assist]

So, ab jetzt könnt ihr euren Sitz personalisieren- vielleicht wird damit ja Plüssis Lohn finanziert? Eigentlich finde ich die Idee ja cool aber preislich ist das Ganze schon happig. Kann mir fast nicht vorstellen, dass das viele Fans machen werden...

[Truls]

Finde die Idee auch ganz witzig, aber ja der Preis ist happig. Ich werde es auf alle Fälle nicht machen. Für 30.- oder so hätte ich es mir überlegt.

[Red Wings]

Finde die Idee toll - werde da mit meiner Tochter mitmachen!

80.-- sind auch ok! a) ist ganz klar ein Aufwand da um dies zu produzieren resp. installieren, und b) soll der SCB auch etwas daran verdienen - für mich ok!

[Bernensis]

Die einzig sinnvolle Beschriftung eines Sitzplatzes war jene von Tuni. (RIP)

[Innerspace]

Sieht doch kacke aus, wenn nur zerstreute 2‘000 von den 7‘000 Sitzen einen solchen roten Kleber dran haben.

Appropos Sommerloch:
Was gibts diesen Sommer wohl noch für Erneuerungen? Endlich einen Fortschritt im Ticketing? Gibts den veganen Bärezipfel? Oder wird endlich die scheppernde Soundanlage ersetzt?

[Eagleman]

Innerspace hat geschrieben:
> Sieht doch kacke aus, wenn nur zerstreute 2‘000 von den 7‘000 Sitzen einen
> solchen roten Kleber dran haben.
>
> Appropos Sommerloch:
> Was gibts diesen Sommer wohl noch für Erneuerungen? Endlich einen
> Fortschritt im Ticketing? Gibts den veganen Bärezipfel? Oder wird endlich
> die scheppernde Soundanlage ersetzt?
Veganer Bärenzipfel? Wie willst du du diesen nenne?