1/4 Finale SCB-EHCB

[Hockeyfan]

St.Louis hat geschrieben:
> Ja, der Goalie hat viel Einfluss, ohne Wüthrich hätte man dieses Spiel
> nicht gewonnen. Sackstark, vor allem die Reaktion nach dem Fehlgriff.

Da hast du natürlich recht. Ohne Torhüter würde man kein Spiel gewinnen.

[TAK]

Jetzt sieht es in der Serie besser sus bitte am Dienstag gewinnen dann ist vieles wieder offen.

[Talisker]

Wenigstens kein Sweep - habe das Spiel aber nicht gesehen und kann daher nicht gross palavern. Der mit der Energie und Eiszeitverteilung bleibt aber unabhängig vom Resultat ein Thema. Wenn man dem Trainerstaff diesbezüglich einen Vorwurf macht, sollte man aber das Thema auch einmal von der anderen Seite beleuchten. Nämlich ausgehend von der Frage, warum weder Lundskog noch Söderholm der 4en Linie viel (Eiszeit...) gab bzw. gibt. Anders gesagt: Man sollte auch einmal in Betracht ziehen, dass die Trainer richtig liegen mit ihrer Einschätzung. Deshalb habe ich über die Eiszeitverteilung auch immer im Zusammenhang mit einer Umstellung der Linien geleiert, so dass die 4e nicht mehr derart abfällt, und sie regelmässiger eingesetzt werden kann. Wie auch immer, aber da müssen gegenüber gewissen Spielern auch mal gewisse Dinge klar- und Zielsetzungen aufgestellt werden. Ich hoffe da vor allem darauf, dass die "jüngeren Jungen" wie Fuss, Näf etc. nachdrängen und in dieser Alterskategorie ein Konkurrenzdruck entsteht.

Ansonsten aber gut gemacht und hoffentlich etwas Selbstvertrauen getankt!

[Malkin71]

Hockeyfan hat geschrieben:
> St.Louis hat geschrieben:
> > Ja, der Goalie hat viel Einfluss, ohne Wüthrich hätte man dieses Spiel
> > nicht gewonnen. Sackstark, vor allem die Reaktion nach dem Fehlgriff.
>
> Da hast du natürlich recht. Ohne Torhüter würde man kein Spiel gewinnen.

Wüthrich zeigte mentale Stärke. Eindrückliche Reaktion von ihm. Bin sehr zufrieden mit dem heutigen Auftritt vom SCB. Jetzt am DI ausgleichen und die Serie ist neu lanciert. Hopp SCB.

[Talisker]

…noch so apropos Torhüter: Heute stand ja offenbar Pottwalberg im Tor bei Biel - habe nur den Zusammenschnitt auf mySports gesehen; ein faules Ei hat er aus meiner Sicht keines kassiert, dennoch werden sich die Bieler wohl sagen, dass sie mit Säteri und ohne die 5 Minutenstrafe gewonnen hätten. Nehme an, am Dienstag ist wieder der ausl. Goali in der Kiste. Und van Pottelberghe dürfte sich von wegen seiner Karriere seine Gedanken machen. Denn an Säteri wird er kaum mehr vorbeikommen.

[frohesfest]

Talisker hat geschrieben:
> …noch so apropos Torhüter: Heute stand ja offenbar Pottwalberg im Tor bei
> Biel - habe nur den Zusammenschnitt auf mySports gesehen; ein faules Ei hat
> er aus meiner Sicht keines kassiert, dennoch werden sich die Bieler wohl
> sagen, dass sie mit Säteri und ohne die 5 Minutenstrafe gewonnen hätten.
> Nehme an, am Dienstag ist wieder der ausl. Goali in der Kiste. Und van
> Pottelberghe dürfte sich von wegen seiner Karriere seine Gedanken machen.
> Denn an Säteri wird er kaum mehr vorbeikommen.

Da muss man aber auch festhalten, dass die unsrigen bei drei Toren so dermassen den Winkel oben rechts (oder links) getroffen haben, dass auch für Sätäri wahrscheinlich nicht viel zu halten gegeben hätte...

[Talisker]

Stimmt - der von Bader und einer der beiden von Kahun waren echte "Sonntagsschüsse". In der letzten Partie hatte man dafür einen Lattenknaller in einem Moment, wo es durchaus noch relevant gewesen wäre. Auch wenn solche Treffer nicht die Regel sind, aber zumindest hat sich das Team für eine gute und diesmal auch disziplinierte Leistung belohnt. DiDo diesmal scheint's im "Rüfi-Stil", d.h. hat die Provokationen "gefressen" ohne selbst auszurasten - hoffentlich bleibt es so bzw. DiDo sieht ein, dass er statt mit Ausrastern besser mit seiner Spielweise Revanche nimmt. Nicht mit "einer gegen alle" Aktionen oder mit überlangen Eiszeiten, die nichts bringen.

[JetztErstRecht]

Also wenn ein Torhüter eine. Höseler und einen haltbaren kassiert und dann einige Topsaves zeigt ist er eben nur ein durchschnittlicher Torhüter. Natürlich kann man da nun auch wieder andere Interpretationen finden... aber er sollte nun mal eine tadellose Leistung nachlegen, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass am Dienstag was drinnliegt!

Schlussendlich hat man das Spiel gewonnen und wir können happy sein! Schauen wir am Dienstag weiter, ich bin seeehr gespannt!

Hopp SCB!

[Assist]

Der Match am Samstag hat genau das gezeigt, was ich schon nach den ersten beiden Spielen gedacht habe: dieses Biel ist definitiv nicht unwiderstehlich und wenn die eigenen Fehler minimiert werden können und man eine gewisse Effizienz im Abschluss an den Tag legt, ist diese Serie noch lange nicht entschieden! Jetzt Morgen unbedingt ausgleichen, dann ist wieder alles offen und bei Biel beginnt das Zweifeln

[Talisker]

Ob dem SCB solche "Sonntags-Schüsse" wie am Samstag in jedem Spiel gelingen? Aber das Spiel hat gezeigt, unter welchen Umständen es funktionieren kann. Der SCB muss einen guten Abend erwischen, und die Bieler einen etwas weniger guten. Wobei es beim SCB bereits ausreichen würde, die gröbsten individuellen Fehler zu reduzieren. Andererseits entstehen die auch nicht in jedem Fall "aus dem Nichts", sondern weil die Bieler entsprechenden Druck aufsetzen. Es ist bereits die ganze Saison so, dass die Gegner es sich ohne grosse Risiken leisten können, ein massives Forechecking zu betreiben, und selbst in Unterzahl dem SCB auf den Leib zu rücken. Sie müssen kaum befürchten dass - sollte das Duell zu ihren Ungunsten ausgehen - der SCB die Gelegenheit packen kann. Zu schwach ist das Kombinationsspiel bisher, und das Überzahlspiel zu statisch. Sobald ein Gegner damit rechnen muss, bei allzu forschem Vorpreschen plötzlich auf dem falschen Fuss erwischt zu werden, kann er dem scheibenführenden SCB'ler auch nicht in die hinterste Ecke nachfahren. Bisher ging das aber meistens, weil dem bedrängten SCB'ler entweder die Anspielstationen fehlten oder der Pass sonst verunglückte. Hat nicht zuletzt mit Selbstvertrauen zu tun, welches nach so einer Saison natürlich nicht sehr ausgeprägt ist.