chatelain

Themen rund um den SCB.
hitcher
User
Beiträge: 1413
Registriert: Sa 22. Dez 2012, 18:08

Re: chatelain

Beitrag von hitcher » Di 3. Mär 2020, 21:02

Lest die Worte von ML zwischen den Zeilen....AC wird abdampfen müssen / können.
LL soll zu den Traktoren gehen und Hans nach Kanada zurück. Obschon mir das einfache Hockey in den letzten Partien
eigentlich gefallen hat. House cleaning heisst das mit dem alten Filz nun aufgeräumt werden muss und auch wird.

Ich bin sicher ML hat die Zeichen der Zeit nun erkannt und wird handeln.

Wer das dann kommen wird ist schwer abzuschätzen aber ML weiss schon was er tun muss um sein
Baby wieder auf Kurs zu bringen. Blöd ist er bekanntlich nicht.

Freue mich auf die kommenden Wochen mit hoffentlich bald wieder Hockey im Tempel

Sniper
User
Beiträge: 3693
Registriert: Fr 19. Okt 2012, 12:34

Re: chatelain

Beitrag von Sniper » Di 3. Mär 2020, 21:09

Jiri Lala hat geschrieben:
> AC ist eines der grössten Missverständnisse der Vereinsgeschichte. Er fährt
> uns noch weiter runter... Vor allem die Ramschkäufe a gogo machen mich
> wütend.. null sportliche Strategie und Spieler-Passung erkennbar.. niemand
> der Tore schiesst.. Ausländer zum Abwinken... Null qualifizierte Analyse
> der Saison.. mir reichts!

Unterschreibe auch! ;)

Veteran
User
Beiträge: 305
Registriert: Sa 16. Nov 2019, 18:31

Re: chatelain

Beitrag von Veteran » Di 3. Mär 2020, 21:36

Grännine, der SCB geht vor die Hunde..help :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Höret mau uf, äs nervt langsam!

greenie
User
Beiträge: 2928
Registriert: Di 23. Okt 2012, 21:19

Re: chatelain

Beitrag von greenie » Mi 4. Mär 2020, 01:52

Veteran hat geschrieben:
> Grännine, der SCB geht vor die Hunde..help :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
> Höret mau uf, äs nervt langsam!

Easy, die sind halt nicht so abgehärtet wie wir alten Haudegen, die schon manch schlechte Zeiten seit der Ka-We-De mit dem SCB durchgestanden haben. Und die Welt ging nicht unter, der SCB ging zwar formmässig und manchmal auch ligamässig hinunter, aber auch nicht unter und stand wieder auf, und so wird es auch nach dieser lausigen Saison sein (und sicher ohne Abstieg).
Aber wenn man vieles hier drin liest könnte man ja wirklich den Eindruck erhalten, Chatelain sei der erste Sportchef, dem nun halt mal ein paar Transfers nicht so gelungen sind (aber vielleicht musste er sich ja auch nach der Decke strecken, kann niemand von uns beurteilen). Doch wenn ich daran zurück denke, was für angeblich "tolle Hechte" schon in früheren Zeiten geholt wurden....

SCB_since1977
User
Beiträge: 2807
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
Wohnort: 3303

Re: chatelain

Beitrag von SCB_since1977 » Mi 4. Mär 2020, 06:47

Da hast du Recht greenie es gab auch früher Flops in Sachen Transfers.
Aber entweder musste dann der sc gehen wie zb triulzi oder der sc korrigierte die fehltransfers.
Leider sehe ich gerade beim Korrigieren keine Steigerung bei ac.
Das sind jene Sachen die der pöbel wie wir eben dann wahrnehmen.
„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014

greenie
User
Beiträge: 2928
Registriert: Di 23. Okt 2012, 21:19

Re: chatelain

Beitrag von greenie » Mi 4. Mär 2020, 09:29

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Da hast du Recht greenie es gab auch früher Flops in Sachen Transfers.
> Aber entweder musste dann der sc gehen wie zb triulzi oder der sc
> korrigierte die fehltransfers.
> Leider sehe ich gerade beim Korrigieren keine Steigerung bei ac.
> Das sind jene Sachen die der pöbel wie wir eben dann wahrnehmen.

Da widerspreche ich Dir nicht, vor allem in Bezug auf die Korrektur. Nur ist die Frage, was war das Budget, das noch vorhanden war für Korrekturen, wenn überhaupt noch eines da war, vielleicht wollte man ja andere Transfers machen und es scheiterte evtl. auch an zu grossen Forderungen der Spieler, die der SCB eigentlich hätte verpflichten wollen.
Betr. den Abgang von MacDonald gab es ja mittlerweile ein Statement, nicht schön das Ganze, aber offenbar wollte MacDonald ganz einfach weg, und solch einen Spieler zu halten wollen, ich weiss nicht, hätte evtl. auch zu unnötiger Unruhe, resp. schlechter Stimmung im Team, geführt, etwas, das man aktuell sicher nicht brauchen kann. Also wohl doch besser, wenn der von sich aus ging.

Talisker
User
Beiträge: 6422
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: chatelain

Beitrag von Talisker » Mi 4. Mär 2020, 10:14

Geht vor allem darum, dass man finanziell noch was rausholt, bzw. einen Teil des Lohnes, auf den MacDonald Anrecht hätte, einbehalten kann wegen Vertragsverletzung. MacDonald dürfte dies egal sein, da für ihn die Rückkehr zur Familie wohl Priorität hatte, und ihm die Strafzahlung deshalb herzlich egal sein wird. Eine "Kündigung zur Unzeit", da der SCB keine Möglichkeit mehr hat, einen Verteidiger zu Verpflichten, falls einer ausfällt.

Jiri Lala
User
Beiträge: 794
Registriert: Mi 12. Mär 2014, 10:12

Re: chatelain

Beitrag von Jiri Lala » Mi 4. Mär 2020, 10:41

Sorry AC sind nicht einfach nur ein paar Transfers nicht gelungen, die Liste der Böcke ist um einiges länger:
-Trainerwechsel zu spät oder Vertragsverlängerung zu Jalonens zu diesem Zeitpunkt falsch
-Spieler laufen ihm davon
-Kauft für nächste Saison keine Spieler, die unser Team mit Sicherheit verstärken. Die Qualität nimmt von Saison zu Saison ab. Es gelingen ihm keine nachhaltigen, clevere Schachzüge. Es herrscht das Prinzip Hoffnung: Thiry und Zyrd erhielten in Zug keine Verträge mehr, hatten öfters die Wolldecke dabei. Zyrd hollte er, weil er zuvor gegen den EVZ abgekakt war. Neuenschwander könnte man einstellen als Bergerersatz aber nicht mit gleichzeitiger Bergerverlängerung.
-ScheinVertragsverlängerung mit Haas, um Gemüter zu beruhigen
-Keine Passung von Spielertypen ersichtlich, Skorer sucht man vergeblich, Mischung im Team lässt kein Plan erkennen
-Weiterer Impuls eines Ausländers kam viel zu spät, auch wenn es mit Wellman geklappt hätte. Die meisten anderen Teams brachten hinsichtlich Ausländer fürs Playoff durchaus etwas zustande. In Bern hiess es der Markt sei trocken.
-Scheint Spieler nicht überzeugen zu können mit Strategie, Plänen, Zukunftsaussichten (Arcrobello)
-Kommuniziert keine sportlichen Fahrplan (kein Konzept oder Einfluss auf Trainer bezügl Juniorenaufbau), holt lieber Spiller.
-zu ungenügendes Scouting (zu lange Liste an Ausländer Fehltransfers als dass es dem Zufall geschuldet ist, keine übliche Menge an Hin und Wieder durchaus möglichen Reinfällen)
-Parpan ist kein Reisser, aber ein aus meiner Sicht guter Transfer und Spieler, er braucht einen passendem Spielertypen neben sich, dann würde er aufblühen.
-Analyse des Scheiterns ist ein Gejammer um die Kritik um ihn, seiner Beeinflussung durch die Öffentlichkeit mit Almquist nicht verlängert zu haben, der Saisonstart mit Verletzten, die Goalis so wie das Powerplay. Letzeres dürfte aber v.a. mit der Kaderzusammenstellung zusammenhängen.
-Holte Bieber, der kaum je eine Saison lang spielen konnte, hat scheinbar auch nichts von den häufigen Ausfällen Wellmans mitbekommen
-Kommunikationshaltung: Vermittlung der sportl. Zukunfstaussichten sowie Ausstrahlung von Überzeugung, Transferstrategie wirkt à la Wir nehmen was wir bekommen nicht wir holen was wir gezielt benötigen
- - -

+Verlängerung Andersson, Scherweys und Verpflichtung Parpans sowie Karhunens

guschti
User
Beiträge: 1622
Registriert: Mo 20. Nov 2017, 12:59

Re: chatelain

Beitrag von guschti » Mi 4. Mär 2020, 10:57

Jiri Lala hat geschrieben:
> Sorry AC sind nicht einfach nur ein paar Transfers nicht gelungen, die
> Liste der Böcke ist um einiges länger:
> -Trainerwechsel zu spät oder Vertragsverlängerung zu Jalonens zu diesem
> Zeitpunkt falsch


Evtl. hast du es immer noch nicht verstanden, dass der scb-sportchef bei der trainerwahl/trainerentscheid nur eine beratende funktion ausüben darf. beim scb wird der trainer durch den vr bestimmt! wie gross (oder eben nicht) da der sportchef einfluss darauf hat, weiss man zumindes als fan nicht. das wissen wohl nur die beteiligten.

nun ja man kann ja alles zig fach wiederholen, bringt nun wahrlich nicht sehr viel. und im nachhinein ist man immer schlauer ;) :D :lol: 8-) :mrgreen: und zudem hat auch jemand aus der geschäftsleitung/vr die entscheide abgesegnet und bewilligt. auch die haben einen anteil mitschuld. nun egal.
und zudem wer wie viel einfluss bei themen wie transfer, verlängereung etc. hat oder nicht hat, wissen eigentlich nur die beteligten beim scb.
klar, der scb muss den sportchef wechseln, denn da hat zu viel nicht so geklappt wie gehofft. der scb muss im sportlichen bereich viele dinge überdenken.


und jetzt schon über die transfers abzuheulen für nächste saison finde ich übertrieben. namen sind nur aufgedruckte buchstaben. grosse namen alleine garantieren keine titel. siehe die aktuelle saison, wo die hocheglobten (aktuelle und ehemalige) nationalspieler wie bsp. untersander, scherwey, blum, rüfenacht, krueger, mursak etc. zeigten in dieser saison schlicht und einfach inkonstante leistungen, die ungenügend waren. und auch der hochgelobte martin plüss(und auch ivo rüthemann) hatte mit dem scb schon die playoffs verpasst, aber das wird gerne ausgeblendet und verschwiegen.

Talisker
User
Beiträge: 6422
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: chatelain

Beitrag von Talisker » Mi 4. Mär 2020, 11:47

Im allgemeinen Kanon geht vergessen, dass es offenbar schon einen "Plan" zur Erneuerung gibt (...der nicht nur auf Zukäufen basiert...), und Kari diesen, wie man hörte, mitgetragen hat. Man wollte in der gesicherten "Schablone" den Umbau bewerkstelligen. Man kann nun natürlich reflexartig kritisieren, dass Kari die "Jungen" ja aber trotzdem viel zu wenig habe spielen lassen - die Kritik ist einerseits berechtigt, andererseits waren die Umstände auch nicht gerade so, dass sie viel Spielraum für Förderprogramme geboten hätten. Und in Zeiten der Not dürfte Kari nicht der einzige Trainer sein, für den Punkte und Siege Priorität haben, und nicht, ob Nachwuchsspieler A oder B nun mehr oder weniger Eiszeit haben. Trotzdem, für SCB-Verhältnisse ist die Situation diesbezüglich nicht so schwarz, wie sie gerne gemalt wird (siehe dazu auch den NZZ-Artikel).

Wichtiger als diese ewige Diskussion ist aber eben der "Plan" zur Erneuerung, auch wenn dieser nicht vorsieht, dass man per subito blockweise Nachwuchskräfte auf's Eis stellt. In Anlehnung an die Situation z.B. in Davos oder in Genf bedingt dies aber, dass das drumherum stimmen muss. Und damit sind auch die Ausländer gemeint. Dort kann man sich keine Mitläufer leisten, sondern die müssen wirkliche Leistungsträger sein. Die CH-Kerngruppe ist vorläufig noch intakt, auch wenn ein Abgang von Scherwey natürlich schmerzen würde.

Antworten