FINALE
Re: FINALE
also diese swiss hockey award, von denen habe ich noch nie viel gehalten.
und zum diesjährigen: meiner meinung nach gehört rüfi richtigerweise nicht dazu, für das war die qualifikation zu durchzogen. aber wieso nicht conacher? normalerweise nehmen sie immer irgendeiner vom meisterteam oder dann ein medienliebling etc. so wie bei der unnützen wahl mpp.
und zum diesjährigen: meiner meinung nach gehört rüfi richtigerweise nicht dazu, für das war die qualifikation zu durchzogen. aber wieso nicht conacher? normalerweise nehmen sie immer irgendeiner vom meisterteam oder dann ein medienliebling etc. so wie bei der unnützen wahl mpp.
-
- User
- Beiträge: 724
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 09:35
Re: FINALE
pole hat geschrieben:
> und zum diesjährigen: meiner meinung nach gehört rüfi richtigerweise nicht
> dazu, für das war die qualifikation zu durchzogen. aber wieso nicht
> conacher?
Das ist dann natürlich immer diskutabel. Die logischste Wahl - für einen Berner Nominierten - wäre m.E. Ebbett gewesen, der schon in der Quali stark, wenn auch nicht immer sehr auffällig, spielte. Und in den POs war er schlicht überragend. Rüfi auch, aber eben mit einer durchzogenen regular season. Conacher, der sich in den POs voll in den Dienst der Mannschaft stellte und in der Quali unser Knipser war hätte es natürlich auch verdient gehabt. Ich für meinen Teil finde schon, dass die Nomination eines Meisterspielers schon etwas zum guten Ton gehört.
> und zum diesjährigen: meiner meinung nach gehört rüfi richtigerweise nicht
> dazu, für das war die qualifikation zu durchzogen. aber wieso nicht
> conacher?
Das ist dann natürlich immer diskutabel. Die logischste Wahl - für einen Berner Nominierten - wäre m.E. Ebbett gewesen, der schon in der Quali stark, wenn auch nicht immer sehr auffällig, spielte. Und in den POs war er schlicht überragend. Rüfi auch, aber eben mit einer durchzogenen regular season. Conacher, der sich in den POs voll in den Dienst der Mannschaft stellte und in der Quali unser Knipser war hätte es natürlich auch verdient gehabt. Ich für meinen Teil finde schon, dass die Nomination eines Meisterspielers schon etwas zum guten Ton gehört.
"Schatz, i dr Chuchi rägnets ine!!!"
"Gopfridstutz, u dr Chäuer isch o unger Wasser! Lüt sofort am Zigerlig a!"
"Wämmm?"
"Am Zigerliiig!"
"Gopfridstutz, u dr Chäuer isch o unger Wasser! Lüt sofort am Zigerlig a!"
"Wämmm?"
"Am Zigerliiig!"
Re: FINALE
Die Play-off's übertünchen die Quali natürlich etwas in der Erinnerung. Ebbett war sehr lange verletzt in der Quali, deshalb ist er wohl nicht nominiert.
Rüfi war sicher einer wenn nicht DER MVP der Play-off's, zusammen mit Scherwey. Aber eben, wenn die ganze Saison zählt sieht's anders aus.
Rüfi war sicher einer wenn nicht DER MVP der Play-off's, zusammen mit Scherwey. Aber eben, wenn die ganze Saison zählt sieht's anders aus.
Re: FINALE
Denke das Grundsätzlich es beim SCB das Kollektiv war was der Unterschied ausmachte.
Linie 1-4, an jedem Spiel war es eine andere Linie die den Unterschied ausgemacht hat, das war dann auch der Unterschied zum Gegner welcher vielleicht bessere Induivalisten hatten aber alleine auf sich gestellt waren und so ihre Wirkungen aufs Spiel nur gering waren.
Und wenn ein MVP von Bern, dann für mich ganz klar Stepanek... Da muss Genoni schon an seine besten HCD Zeiten anknüpfen um ihn vergessen zu machen.
Linie 1-4, an jedem Spiel war es eine andere Linie die den Unterschied ausgemacht hat, das war dann auch der Unterschied zum Gegner welcher vielleicht bessere Induivalisten hatten aber alleine auf sich gestellt waren und so ihre Wirkungen aufs Spiel nur gering waren.
Und wenn ein MVP von Bern, dann für mich ganz klar Stepanek... Da muss Genoni schon an seine besten HCD Zeiten anknüpfen um ihn vergessen zu machen.
Re: FINALE
Wen man dies, die ganze Saison betrachtet sind die Nominierungen korrekt.
Re: FINALE
Also wenn ich zwischen zwei Titeln......Meisterschaft oder Gewinner der Nominierungen auswählen kann nehme ich wieder eher den Titel Meisterschaft....damit ist alles gesagt!
Wer wurde eigentlich Coach des Jahres......ich nehme mal an Fischer !!!!
Wer wurde eigentlich Coach des Jahres......ich nehme mal an Fischer !!!!
-
- User
- Beiträge: 2415
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 09:36
- Wohnort: Bern
Re: FINALE
Ich glaube die Nominierungen sind schon einigermassen korrekt. Klar, der letzte Eindruck bleibt, und der war phänomenal. Aber man darf die verkackte Regular Season nicht vergessen. Auch für Stepanek dürfte es wohl nicht reichen denke ich.
In Erinnerung bleiben die Monate März und April, wo wir bis aufs äusserste mit Traumhockey verwöhnt wurden, und am Schluss noch das gelbe Ding holten.
Nun steuern wir richtung August, der Gurtenfestivalkather ist abgeschüttelt, Eishockey wird hoffentlich bald wieder mehr Thema werden!
Hopp SCB
In Erinnerung bleiben die Monate März und April, wo wir bis aufs äusserste mit Traumhockey verwöhnt wurden, und am Schluss noch das gelbe Ding holten.
Nun steuern wir richtung August, der Gurtenfestivalkather ist abgeschüttelt, Eishockey wird hoffentlich bald wieder mehr Thema werden!
Hopp SCB
Re: FINALE
Kann diese Ansicht auch nachvollziehen. Aber wenn man betrachtet, dass letztes Jahr ein Ambühl nach einer mehr als durchzogenen Quali zum MVP gewählt wurde, dann wirft die diesjährige Nomination schon Fragen auf.
Re: FINALE
Nach mir müsste es noch eine Kategorie "MVP Playoffs" geben. Schliesslich geht es in den Playoffs um die Wurst und die richtigen Helden werden dann geboren.
-
- User
- Beiträge: 2229
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46