SCB Pinboard

Dem dummen Gewäsch im Studio kann man nicht mehr zuhören. Genoni konnte sich nicht in die Ecke verschieben, von wo der Schuss kam. Hätte Genoni noch um Everberg herum manöverieren sollen? Der macht keine Anstalten, sich wegzubewegen. Und auch wenn man hier noch mit viel Senilität anderes gesehen haben will, aber mögliche Zweifel wurden danach vom Schiri mehr als nur kompensiert mit Witzstrafen. Können wir nochmals die Torraumszene von 2012 diskutieren? Nicht auszudenken, was es für ein Gegränne es gegeben hätte, wenn nicht der SCB den Titel so verloren hätte.

Was soll denn jetzt dieses TV Gegränne, freut euch doch über das 3 -1 3 -1

frohesfest hat geschrieben:
> Paul Coffey hat geschrieben:
> > Das heisst, Zug muss über 7 und vier Spiele in Serie gewinnen, wenn sie die
> > Vase noch holen wollen. Nicht ganz so einfach, denke ich.
>
> 4? ;-}

Im Zweifelsfalle reichen auch 3..

Talisker hat geschrieben:
> Können wir nochmals die Torraumszene von
> 2012 diskutieren? Nicht auszudenken, was es für ein Gegränne es gegeben
> hätte, wenn nicht der SCB den Titel so verloren hätte.

...Und der Z konnte den Titel in Bern in Ruhe feiern, Klasse eines geübten Meisterclubs halt.
Damals war der SCB aber auch selber schuld, ein 3:1 in der Serie leichtfertig verspielt.
Ist aber doch inzwischen vergessen, nachdem der SCB auf dem Weg zum Titel 2016 den Z gesweept hat...
Zug wird wohl noch in 20 Jahren von diesem "geklauten" Tor schwadronieren.

Mononen17 hat geschrieben:
> foresthill hat geschrieben:
> > Na also, alles andere als eine Meisterfeier am Samstag würde mich
> > überraschen, bin etwas neidisch, aber well done SCB
>
> Also Bitte:
> Platz 10 für Euch ist doch auch was, wenigstens nicht in die abgesagte Ligaquali...
>
> DAS musste jetzt sein, denn DAS kennen wir (leider) auch, ach nein, der SCB wurde
> damals immerhin 9.
> Aber Danke an den Z, denn vor lauter Angst der Z könnte noch 8ter werden, wollten die
> Trämler den Qualisieg
> auf gar keinen Fall und Kari will halt ums verecken in die CHL, koste es was es
> wolle...

Das ist ok und kein Problem für mich, nach vielen Jahren Hallenstadion weiss ich wie Verlieren und Gewinnen geht

ja der haas kann nicht playoff. nein das kann der wirklich nicht.

Na gut, man muss fairerweise sagen, dass Billeter schon versucht hat, dir torhüterbehinderung zu bestätigen. Verstehe auch nicht warum man jetzt so eingejammer veranstalten muss als srf. Und die strafe war eigentlich ein riesen witz und auch bei bieber wars ja schon fast eher haken an ihm, sonst hätte er ja evtl einfach die scheibe reingedrückt.

„Wir waren die bessere Mannschaft“, „wir haben eigentlich alles richtig gemacht“, „wir müssen einfach so weiterspielen“. Erzählt noch ein bisschen mehr so Zeug. Ist gut für den SCB.

IIHF Regel 95 Abs. IV

„Wird ein Tor erzielt, während der Torhüter sich ausserhalb seines Torraums befindet, und ein angreifender Feldspieler den Torhüter daran hindert, zurück in seinen Torraum zu gelangen oder darin beeinträchtigt, sein Stellungsspiel frei ausüben zu können, ist das Tor nicht gültig, und der angreifende Feldspieler erhält eine Kleine Strafe wegen Behinderung.“

Absolut korrekt, das 1:1 nicht zu geben. Die Bilder am TV, v.a. die Torkamera, zeigen die Behinderung klar. Aber die Zuger sollen nur hadern...gut für uns!

Zug war schon die bessere Mannschaft, ich kann den Frust der Spieler für einmal absolut verstehen. Nur, sie hatten Chancen mehr als genug, aber entweder halt in die Mitte gezielt auf Genoni und wenn nicht, war da eben ein Genoni in Hochform, heute mit ein ganz wichtiger Faktor, dass die Zuger leer ausgingen. Und Martschini hat das ja auch so gesehen, hatte nicht den Eindruck, dass er jetzt herumeierte im Interview, sondern sachlich blieb.