1/4-Final: Genf Servette

[Paul Coffey]

Wobei gestern nebst den erwähnten Unzulänglichkeiten dermassen alles gegen den SCB lief (Abpraller immer auf des Gegners Stock, Schüsse immer in die eigenen Beine, Puck-Hüpfer auf der blauen Linie genau über die Schaufel etc,), dass schnell einmal klar war, dass man das Ding entweder zu Null verliert oder noch gewinnt. War dann halt Letzteres, weil man im letzten Drittel dann doch zu einfallslos war. Erstaunlich eigentlich, dass Genf aus der Situation nicht mehr Kapital geschlagen hat.

[dzumbrunnen]

Einzige gute Nachricht: es kann nicht schlechter sein... a

[orlando17]

Vielleicht hätte man sich am anfang des Abends ein weniger Tuni lastig zeigen sollen...dafür mehr Mannschafts lastig wäre ev..eine bessere Motivations Spritze für die Jungs gewesen...also am nächsten Heimspiel Transparent mässig ein wenig mehr auf die Mannschaft setzen.. als auf Chronisten

[Tristanimator]

Genau, dass muss der Grund gewesen sein für die Niederlage

[Sensuna]

Ja und dann noch Gesang vor dem Anpfiff, kein Wunder waren sie so von der Rolle

Wie auch immer, einmal mehr zeigte sich, dass man offenbar nur eine Hand voll Spielzüge im Repertoire hat. Spielt der Gegner ein anderes Schema oder gerät man in Rückstand scheint es als wär man absolut ratlos.

Apropos ratlos, derart viele Fehlpässe in der Defensive sind schon fast eine Frechheit.

[greenie]

Viel gibt es zum gestrigen Auftritt des SCB nicht mehr zu sagen. Kompliziert, ineffizient, ideenlos, zu überhastet statt mit mehr Abgeklärtheit zu agieren.
Für mich aber weit interessanter, was Tim Bozon nachher im Interview sagte: "Wir spielen schon seit drei Wochen voll im Playoffmodus. Und vor allem jeder opfert sich für jeden, für das Team, wir machen alle unseren Job und es war einfach die Fortsetzung unser Spiele gegen den ZSC, Fribourg etc.".
Diesen Eindruck hatte ich vom SCB gestern zu keiner Zeit, ausser der Fortsetzung der letzten Spiele.
Dann kam noch die Sprache auf Vater Bozon. Wie sagte Bührer so schön, der konnte noch so verletzt sein, der stand immer wieder auf, der war einfach immer da. Kossmann ergänzte dann noch, dass Vater Bozon einfach ein "Krieger" war.
Gestern sah ich keinen solchen Typ beim SCB.
Aber es ist ein Spiel gespielt, nun steht es 0:1. Es gibt viel zu tun für den SCB, hoffentlich packt er es jetzt richtig an und die Spieler kapieren endlich, dass die Playoffs angefangen haben. Aber sich auf die schönen Floskeln wie "wir sind bereit, wir haben unsere Hausaufgaben gemacht" würde ich mich nicht mehr verlassen, denn davon hat man gestern nun wirklich nichts gesehen.

[hitcher]

Schnorre abputze u am Di ä Reaktion zeige. Mi närvt
nume das mi 4:0 Tip nid stimmt )

[JetztErstRecht]

hitcher hat geschrieben:
> Schnorre abputze u am Di ä Reaktion zeige. Mi närvt
> nume das mi 4:0 Tip nid stimmt )

Ig ha no Chance, ha gseit Gänf gwinni höchschtens eine

Am Tsischti wärde mer ä angere SCB gseh!

[Aeschbi]

hitcher hat geschrieben:
> Schnorre abputze u am Di ä Reaktion zeige. Mi närvt
> nume das mi 4:0 Tip nid stimmt )

Weshalb sollte der Tipp nicht mehr möglich sein?

[Maple Leaf]

Wahrscheinlich als einer von wenigen in der Halle am Samstag, fand ich tatsächlich, dass der SCB den Playoffschalter gefunden hat. Diese Niederlage an der fehlenden Intensität oder gar Einstellung der Mannschaft festmachen zu wollen, halte ich für eine fehlerhafte Analyse.

Meine Meinung ist vielmehr, dass - und dies deckt sich schon eher mit dem Grundtenor hier - individuelle Fehler insbesondere der Verteidiger zu dieser Niederlage führten. Vorab Calle Andersson mit einer Leistung, welche man wirklich nicht von ihm gewohnt ist. Die Behauptung, dass er alleine einen Grossteil dieser Playoff-Niederlage auf seine Kappe nehmen muss, ist wohl nicht wirklich übertrieben. Selten geht solche gravierende Kritik an einen Spieler, welcher nicht zwischen den Pfosten steht. Aber auch Blum, Krueger, Kamerzin (von ihm ist man es ja gewohnt) und Publikumsliebling Burren mit manchen Fehlern und kaum mal brauchbaren Pässen nach vorne. Das hat meiner Meinung nach weniger mit dem System auf dem Papier zu tun, sondern mit den Fähigkeiten der Spieler und der konsequenten Störarbeit des Gegners. Bei Bidu Gerber weiss man wenigstens was man hat, er lieferte meines Erachtens innerhalb der Erwartungen ab. Einziger Lichtblick hinten der bislang hier unter Dauerkritik stehende Almquist. Zwei solche Spieler mehr und das Match wäre gewonnen worden.

Und dann passierte, was häufig passiert, wenn es in der Verteidigung nicht klappt: die Stürmer werden unsicher, müssen nach hinten pausenlos absichern und nahmen nach den beiden Gegentoren kein Risiko mehr. Geht auch nicht, wenn das "todbringende" 0:3 droht. Arcobello und Ebbett sicherlich auch nicht mit einer Leistung, welche den Abend hätte "im Alleingang" retten können. Aber wie gesagt, diese Niederlage - trotz den NULL Toren - kann meiner Meinung nach nicht den Stürmern angekreidet werden.

Was mich ärgert, die unter diesem Gesichtspunkt die durchschnittlich bis magere Transferbilanz unseres Göttersportchefs: Gerade in der Verteidigung zeigt die Tendenz trotz der durchschnittlichen Qualität gerade jetzt nochmals deutlich abwärts für die Zukunft. Dafür aber gefühlte 18 Stürmer mit Profivertrag nächste Saison...