SCB Pinboard

5er + SD gegen Arco ein Witz!
War für mich Schulter gegen Schulter und Erkinjuntti verletzte sich erst nachdem er mit seiner Schulter unglücklich auf das Eis knallte.
Ansonsten plätschert das ganze so vor sich hin,aber mit sehr aufsässigen Tigerlis...

Die Strafe gegen Arco (Behinderung) ist korrekt - der Langnauer war nicht in Scheibenbesitz. Aber die höhe ist dann doch etwas gar krass!
2min hättens dann auch getan (je nachdem obs gegen den Kopf war, das hab ich zuwenig genau gesehen.
Die Ferndiagnose wann genau sich der Langnauer verletzt hat, ist dann doch etwas fraglich... Item, spielen tut er nicht mehr, also wars wohl nicht bloss ein Kratzer...

Na ja,die Tigerlis punkten gerne auswärts gegen die sogenannt "Grossen",so auch heute wieder.
Leider verblöden diese die Punkte dann wieder gegen die direkten Strichkonkurrenten...
Das Spiel war keine Offenbarung,ein Gekorze von A-Z und man hätte sich über eine Niederlage nicht einmal beschweren können.
Aber sei es wie es ist:
Wenigstens noch den 2er eingefahren und das ohne gross zu überzeugen...
Ist halt "nur" Quali und man führt die Tabelle weiterhin überlegen an,deshalb gibt man vielleicht unbewusst auch nicht das allerletzte.
Mal sehen was morgen an der Ilfis abgeht.

2min wegen Behinderung wäre korrekt gewesen. Kein Kontakt zum Kopf auch bei mehrfacher Wiederholung und Standbild gesehen

Ein zerfahrenes Spiel und mega Geknorze. Der SCB ist ohne seine designierten Leader (Arcobello, Moser, Rüfenacht) im Moment nicht in der Lage, einem Spiel gegen einen aufsässigen Gegner wie heute die Tigerli den Stempel aufzudrücken. Bodenmann, Scherwey und Ebbet haben sicher Verantwortung übernommen, und Genoni war gewohnt solid. Von Raymond (Ausnahme 3:2), Pyörölä, Haas, Blum und Untersander hat man kaum etwas gesehen. Gerade die beiden Nati Backs sind derzeit sehr fehleranfällig. Das heutige Spiel war aus meiner Sicht schlecht und ich hoffe auf eine Steigerung morgen in Langnau. Passend dazu die sehr bescheidene Schirileistung mit dem Ausschluss von Arcobello. Aber nochmals: Eine Mannschaft mit den Ansprüchen des SCB muss trotz Fehlentscheidungen der Refs in der Lage sein, ein solches Heimspiel problemlos zu gewinnen.

Ein richtiges Füdlä-Spiel... ich war richtig froh um den Schiri-Fehlentscheid beim Arcobello Check. Da wurde es wenigstens mal laut im Stadion. Mit 2 Punkten sind wir sicher gut bedient. Heute muss mehr kommen in Langnau!

https://www.watson.ch/Sport/Eismeister% ... ff%C3%A4re

die 5 minuten-strafe gegen arcobello war korrekt. die grossmehrheit der fans kennt halt die regeln kaum oder halt zu wenig. de klausige zaugg liefert auch noch die begründung dazu.

zitat: Antti Erkinjuntti war nicht im Besitze der Scheibe. Regel 150, Abschnitt V, sagt: «Ein Spieler, der einen Gegenspieler checkt, welcher nicht im Puckbesitz ist, erhält eine kleine Strafe wegen Behinderung.» Kommt es dabei zu einer Verletzung des gefoulten Spielers, ist ein Restausschluss zwingend (Regel 150, Abschnitt VII).

Wieder was gelernt danke für die Regelkunde.
Dachte da die Verletzung nicht durch den Check sondern durch den Aufprall auf das Eis passiert ist, hätten 2min genügt.

Okay, das mit der Verletzungsfolge war mir auch nicht klar... Wie wird denn das definiert? Was wäre, wenn der Spieler im zweiten Drittel wieder zurückgekehrt wäre? Aber das ist dann wohl der Ermessensspielraum der Schiedsrichter.
Item.

Bei dieser Regel kommt halt immer wieder der Ermessensspielraum in die Gleichung rein, was ist erlaubt beim Kampf um den Puck. Wenn jeder Check im Zusammenhang mit dem Kampf um den Puck mit 2min geahndet würde, wär die Strafbank immer gerappelt voll und wir sähen nur noch Pussy-Hockey. Und die hunderten von very-late-checks wären auch alle betroffen, da ist der Spieler auch nicht mehr physisch in Puckbesitz sondern nur noch theoretisch nach Regelbuch!

Wer kann denn in so einer Situation noch abschätzen ob der gecheckte nicht in Puckbesitz war? Zumindest war die Scheibe sehr nahe und in der nähe der Scheibe muss gopferdeli einfach immer mit einem Check gerechnet werden! Gustafsson wollte 100%ig Erkinjunnti anspielen, der Pass kam auch 100% genau auf in und Arcobello hat mit einem wunderschönen Schulter an Schulter Check die Puckannahme verhindert. Stellt Euch vor, es gäbe für jeden Check vor dem Tor eine Strafe, nur weil der Gegner nicht oder noch nicht im Puckbesitz ist... wir können das endlos weiter ziehen. Klar, das steht nicht so im Regelbuch, wird aber in 99,9% der Fälle auch so angewandt.

Und das AC im Interview sagt, das Verdikt sei korrekt, ist auch klar und Sinnvoll. Man hat von Seiten des SCB in der aktuellen Lage keinen Grund die Schiris gegen sich aufzubringen.