SCB Pinboard

tomatito hat geschrieben:
> Solche spiele sind eher gift als ein Segen. Kloten hat in der NLA nichts zu
> suchen.

Hatten wir nicht auch letztes jahr 1-8 verloren? Dann hätten wir in der NLA auch nichts zu suchen.... solche sprüche kannst du bringen,wenn die Flyers des öfterens solche Niederlagen einholen...

tomatito hat geschrieben:
> Solche spiele sind eher gift als ein Segen. Kloten hat in der NLA nichts zu
> suchen.

Der SCB hat sich heute lediglich den CHL-Frust so richtig von der Seele geschossen.
Kari & Ville werden auch diesen leichten Sieg dementsprechend einordnen und das Team schon wieder mit der richtigen Einstellung auf den nächsten Gegner vorbereiten.
Der EHC Kloten ist noch NIEMALS abgestiegen und hat deshalb sehr wohl etwas in der NLA verloren.

Die Vergangenheit wird Kloten auch nicht helfen, vor allem nicht, wenn Lehmann seine Spardrohungen wahrmacht & ohne Ausländer spielen will. Nichts gegen vernünftige Geschäftsführung, aber wenn ein gewisses Minimum an Einnahmen nicht gehalten werden kann, dann ist das Ende in der NLA vorprogrammiert. Es gibt für vergangene Titel keine "Anti-Abstiegs-Gutscheine".

u de talisker (nid persönläch näh) isch defensive geschter no ni stabil gnu gsi.

@poseidon:

Du entschuldigst, dass ich nachfrage:

Was genau willst Du mir mit Deinem Post sagen? - Es gibt da verschiedene Interpretationsmöglichkeiten:

- Der Talikser war gestern defensiv nicht stabil genug;
- Für den Taliser war gestern die Defensive nicht stabil genug;
- Der nicht perönlich anwesende Taliker war nicht stabil genug in der Defensive.
- Blahblah??!
- etc.

Danke für die Klärung meines nicht Verständnises.

Fozzie Bear hat geschrieben:

> Was genau willst Du mir mit Deinem Post sagen? - Es gibt da verschiedene
> Interpretationsmöglichkeiten:
>
> - Der Talikser war gestern defensiv nicht stabil genug;
> - Für den Taliser war gestern die Defensive nicht stabil genug;
> - Der nicht perönlich anwesende Taliker war nicht stabil genug in der
> Defensive.
> - Blahblah??!
> - etc.



Ein paar Varianten vergisst Du Fozzie:
Jede Deiner Interpretationen nur jeweils für den Talikser, den Taliser oder den Taliker, oder für jeweils zwei der drei, oder sogar alle drei zusammen.... Man könnte natürlich auch noch den Talisker dazu nehmen, dann ergeben sich noch mehr Kombinationsmöglichkeiten.

Genau, Paul Coffey.

Bloss hilft mir Deine Rechtschreibungshilfestellung auch nichts.

Denn ich kapiere immer noch nicht, was genau die Aussage des Posts ist....