SCB Pinboard

Als Ebbett den Puck berührt ist sein linker Schlittschuh auf dem Eis (Kontakt mit der blauen Linie). Kein Offside. Klarer Fehlentscheid.

greenie hat geschrieben:
> Als der Puck die blaue Linie überquerte, war der hintere Schlittschuh von
> Ebbett in der Luft und nicht auf dem Eis, also Offside. Für mich eigentlich
> klar.
> Interessant aber dann die Erklärung von Lars Weibel im Eishockeystudio auf
> SRF2, der auf korrektes Tor plädierte, weil Ebbett den
> corpus-delicti-Schlittschuh dann doch noch vor dem Ueberqueren der blauen
> Linie auf's Eis brachte.
> Wird ja langsam gleich mühsam wie das mit den Hands im 16er im Fussball,
> hier eine Variante, da eine Variante, dann Variante 3, 4, 5 und mehr warum
> bei Handspiel dann eben doch nicht Penalty, obwohl klares und
> offensichtliches Handspiel. Hoffentlich entwickelt sich das mit diesen
> knappen und offenbar doch nicht so auf den ersten Blick ersichtlichen
> Offsides im Eishockey nicht zum gleichen unsäglichen Theater wie bei den
> Hands im Fussball.

Ist nicht gaaanz so kompliziert . Wenn einer im Drittel drin ist und dann kurz mit einem Schlittschuh die Blaue Linie berühft, ists ja auch nicht mehr Offside. Wenn er aber nur das Bein in der Luft rausstreckt, ists immer noch Offside.
Item, gibt ja nicht 100x in der Saison so eine Szene.

frohesfest hat geschrieben:
>
> Ist nicht gaaanz so kompliziert .

Wie figura gestern zeigt, wohl doch nicht, denn die Meinungen sind ja konträr, für die Linesmen Offside, für den Experten nicht. Und für uns? Logisch, wäre ein Klassetreffer gewesen....

frohesfest hat geschrieben:
> Ist nicht gaaanz so kompliziert . Wenn einer im Drittel drin ist und dann kurz mit
> einem Schlittschuh die Blaue Linie berühft, ists ja auch nicht mehr Offside. Wenn er
> aber nur das Bein in der Luft rausstreckt, ists immer noch Offside.
> Item, gibt ja nicht 100x in der Saison so eine Szene.

Wenn ein Spieler in der offensiven Zone ist und raus fahren muss, um das Offside aufzuheben, muss er mit beiden Schlittschuhen die blaue Linie zumindest berühren.
Wenn im vorliegenden Fall die Scheibe über die blaue Linie gespielt wird und zu diesem Zeitpunkt der vordere Schlittschuh über der Linie und der hintere Schlittschuh in der Luft war, genügt es nicht den hinteren bei der Puckannahme noch aufs Eis zu halten.

JimmyP hat geschrieben:
> TAK hat geschrieben:
> > Weiss .jemand wann Jobin dran ist ?
>
> Hat sich vielleicht noch für kein Spiel entschieden....

Am Samstag dem 2.Dezember gegen den EHC Biel...

Abgesehen von den diversen Regelauslegungen ist zumindest klar, dass eine Coaches-Challenge ohne adäquaten technischen Support lächerlich ist. Es müssen genügend Kameras mit den richtigen Perspektiven in allen Stadien vorhanden sein, und der Entscheid ist nicht durch Schiris vor Ort auf kleinen Lölimonitoren zu fällen, sondern im "War Room" - man kann nicht auf die billige Tour die NHL imitieren wollen. Ansonsten ein kampfbetontes Spiel, in welchem sich der SCB gut geschlagen hat.

Und dann noch die falsche Entscheidung treffen. Für mich jedenfalls kein Offside, wenn auch sehr sehr knapp!.

Talisker hat geschrieben:
> Abgesehen von den diversen Regelauslegungen ist zumindest klar, dass eine
> Coaches-Challenge ohne adäquaten technischen Support lächerlich ist. Es
> müssen genügend Kameras mit den richtigen Perspektiven in allen Stadien
> vorhanden sein, und der Entscheid ist nicht durch Schiris vor Ort auf
> kleinen Lölimonitoren zu fällen, sondern im "War Room" - man kann
> nicht auf die billige Tour die NHL imitieren wollen. Ansonsten ein
> kampfbetontes Spiel, in welchem sich der SCB gut geschlagen hat.

Ich glaube mich zu erinnern dass KZ mal geschrieben hat, dass dies per nächste Saison geplant ist... Bin mir aber nicht mehr zu 100% sicher.

Vielleicht sollte man mal grössere Bildschirme zu Verfügung stellen damit richtig beurteilt werden kann.Dies sollte ja fürs Budget nicht so tragisch sein

tristan im moment in topform. vielleicht macht der junge in dieser saison noch einmal einen schritt nach vorn.