SCB Pinboard

2 Drittel Top, 1 Drittel Flop.
Schade konnte man nicht gewinnen, da wäre der Gruppensieg schon fast klar gewesen.
Jetzt bleibts wenigstens Spannend:-)

Tja,das war dann wohl doch nichts.
Schade,denn man hatte alle Trümpfe in der Hand,aber nach dem Ausgleich und dem 1:2 war man zeitweise fast etwas von der Rolle.
Eine Niederlage der Marke unnötig und der (nicht neuen) Erkenntnis das man 60 Minuten Eishockey spielen sollte.
Ansonsten hat Turku im letzten Drittel in etwa das gezeigt was ich ohnehin von ihnen erwartet habe.
Jetzt am Samstag unbedingt den wichtigen 3er in Nottingham einpacken und danach sehen was dann gegen diese Mountfield-Wundertüte möglich ist.

naja, nicht weiter tragisch diese niederlage in dieser operettengrümpelpilzliga.
solange gleich 4(! oder 5!) teams vom selben land in diesem grümpelwettbewerb um die goldene zitrone mitmachen, kann man diese operettengrümpelpilzliga nicht ernst nehmen. die zuschauerzahlen sprechen da eine sehr deutliche sprache. überall geringes interesse und die allermeisten hallen nicht mal halb gefüllt. besser wäre es maximal 2 truppen pro land und maximal 16 teilnehmer. ob dies ein grösseres interesse beim zuschauer wecken könnte, bezweifle ich. europäische clubwettbewerbe haben selten viel zuschauer angelockt, wird sich vermutlich in zukunft auch nicht gross ändern.
viel besser die energie für die meisterschaft verwenden.

pole hat geschrieben:
> naja, nicht weiter tragisch diese niederlage in dieser
> operettengrümpelpilzliga.
> solange gleich 4(! oder 5!) teams vom selben land in diesem
> grümpelwettbewerb um die goldene zitrone mitmachen, kann man diese
> operettengrümpelpilzliga nicht ernst nehmen. die zuschauerzahlen sprechen
> da eine sehr deutliche sprache. überall geringes interesse und die
> allermeisten hallen nicht mal halb gefüllt. besser wäre es maximal 2
> truppen pro land und maximal 16 teilnehmer. ob dies ein grösseres interesse
> beim zuschauer wecken könnte, bezweifle ich. europäische clubwettbewerbe
> haben selten viel zuschauer angelockt, wird sich vermutlich in zukunft auch
> nicht gross ändern.
> viel besser die energie für die meisterschaft verwenden.

Was für ein Operettenkommentar. Kann ich auch nicht ernst nehmen.

Die Verwalter- und "wenn-Genoni-alles-hält" Mentalität hat uns im Play-off Final die 2 Niederlagen beschert. Auch sonst sah man selten gut aus, wenn man das Ding über die Mehrheit der Spielzeit nach Hause schaukeln wollte. Aber ein Genoni im Tor verführt halt etwas zum "Glücksspiel". Evtl. lernt man ja daraus, dass einem dies nicht so liegt, und man im Normalfall dann halt doch den einen oder anderen Schnitzer zu viel drin hat, um so zu reüssieren.

@ Talisker: analysiere mal die Resultate nach Pausen > 4 Tage (Natipause, Spenglercup....) zwischen den Spielen. Immer das erste Spiel nach längeren Pausen verlieren sie. Im Folgespiel kommt dann die Reaktion. Zufall? Sehr harte Trainings? Kopfsache? Übermotivation, es zu gut machen zu wollen?

Schade, eine unnötige Niederlage in Finnland. Jetzt
steigt der Druck am Samstag. Ich mag die CHL. Sie bringt Abwechslung in die (Inzucht-) NLA. Ich verstehe nicht, wieso ein Großteil der Zuschauer 5 Spiele pro Saison gegen Biel vorziehen. Evtl. braucht die CHL einfach noch etwas Zeit und mehr Spieltermine waehrend der Saison. Mehr CHL, weniger NLA!

Tom74 hat geschrieben:
> @ Talisker: analysiere mal die Resultate nach Pausen > 4 Tage (Natipause,
> Spenglercup....) zwischen den Spielen. Immer das erste Spiel nach längeren Pausen
> verlieren sie. Im Folgespiel kommt dann die Reaktion. Zufall? Sehr harte Trainings?
> Kopfsache? Übermotivation, es zu gut machen zu wollen?

Schon möglich, dass da ein Zusammenhang existiert. Evtl. hat man ja in Turku gar nicht so "verwalten" wollen, sondern man war einfach zu wenig gut, um den Druck aufsetzenden Finnen das Heft aus der Hand zu nehmen. Bleibt zu hoffen, dass man gegen Nottingham keine Überheblichkeiten an den Tag legt. Die sind zwar im Abschluss etwas limitiert, ansonsten aber ein recht bissiger + unangenehmer Gegner. Evtl. pfeiffen die Schiris auf der Insel etwas "rustikaler" (...wenn nicht sowieso andere eingeflogen werden...), und der SCB kann nicht mehr 2 von 5 Kisten in Überzahl machen. Mit etwas "negativer Optik" bliebe dann noch ein 3:2 Sieg. Immerhin, nach dem Spiel in Turku ist das Risiko einer allzu grossen Selbstüberschätzung kleiner geworden.

Bin mal gespannt auf die Reaktion des SCB auf die Niederlage vom letzten Donnerstag.
Kari war so richtig angefressen ob der doch zuviel genommenen Strafen im 2. und der Passivität im 3. Drittel.
Ich bin sicher der SCB reagiert darauf und gewinnt heute Abend obwohl sich Nottingham in dieser CHL-Kampagne doch um einiges besser verkauft als ich angenommen hatte.
Hopp SCB!

Mit der physischen Spielweise von Nottingham hat man auch diesmal Mühe; der erste Pass kommt beim SCB nur selten an, auch weil man in der Verteidigung eben öfters etwas am schwimmen ist bzw. die Zweikämpfe des öftern verliert. Dafür ist man vor dem gegnerischen Tor reaktionsschnell und hat so 2 Möglichkeiten genutzt. Scherwey noch knapp neben einer guten Chance und anschliessendem Frustfoul. Nottingham in Überzahl dann aber mit kaum etwas zählbarem. Aber sonst muss man erneut feststellen, dass die Sheriffs aus Nottingham dem SCB ganz ordentlich einheizen.