> Ich denke, Du verwechselst etwas. Die Clubs wollten, dass strenger bei
> hohen Stöcken, Checks gegen den Kopf oder Bandenchecks gepfiffen wird, was
> auch international so erfolgt. Aber man muss sich schon fragen, weshalb bei
> uns gerade dermassen viele Strafen wegen angeblichen Behinderungen, oder
> auch wegen Stockschlag, wenn schon nur ein Spieler den Stock des Gegners
> ohne Schlagbewegung berührt, ausgesprochen werden. Um diese banalen Strafen
> geht es, bei denen unsere Schiris den Bogen schon letzte Saison und in
> dieser Saison auch schon wieder zu stark überspannten (und in den Playoffs
> dann gleich ins Gegenteil verfielen).
> Gilt aber auch für das Publikum, auch bei uns in der PFA, man sollte mal
> aufhören, wegen jedem Schubserli, Körperkontäktli, jedem kleinsten im Weg
> stehen oder gegnerischen Stöckli berühren gleich aufzuheulen und die
> Schiris beeinflussen zu wollen, Strafen zu pfeifen.
Sorry, das sehe ich etwas anders... Vor der Saison (bzw. schon letzte Saison) wurden Videos des Verbandes (Schiedsrichter) jedem Club gezeigt und zugestellt. Auf diesen ist anhand von Beispielen aus Matches klar ersichtlich was gepfiffen wird und was nicht. Genau bei diesen Haken, Halten, Behinderung etc. (sie nennen dies destruktive Fouls... was auch immer dann konstruktive Fouls sein sollen
) wollten die Clubs eine strengere Regelauslegung, da dies international auch so gepfiffen würde. Ob das wirklich so ist, kann ich zuwenig beurteilen. Jedenfalls wüssten die Clubs und die Spieler genau was erlaubt ist und was nicht. Aber klar, im Spiel sieht das dann etwas anders aus. Ich kann aber zum Teil auch nicht begreifen, wieso dann Checks gegen den Kopf und andere schlimmere Vergehen nicht härter bestraft werden. Da fehlt mir ab und zu etwas der gesunde Menschenverstand...
