SCB Pinboard

Im Moment könnte man meinen Almquist hätte jemanden umgebracht! Die verbale Lynchjustiz ist journalistischer Schwachsinn! Almi ist ein Ersttäter und wenn man ein will, kann man auch mildernd anfügen, dass er kurz vor schluss merkt was er für einen Bockmist macht und abdrehen will. Dadurch wird die Situation leider noch fast schlimmer. Also unter dem Strich wären 4 Spielsperren das absolute Maximum!

JetztErstRecht hat geschrieben:
> Im Moment könnte man meinen Almquist hätte jemanden umgebracht! Die verbale
> Lynchjustiz ist journalistischer Schwachsinn! Almi ist ein Ersttäter und
> wenn man ein will, kann man auch mildernd anfügen, dass er kurz vor schluss
> merkt was er für einen Bockmist macht und abdrehen will. Dadurch wird die
> Situation leider noch fast schlimmer. Also unter dem Strich wären 4
> Spielsperren das absolute Maximum!

ja, ich glaube auch, dass er das wirklich nicht so wollte, suri macht auch noch einen kleinen move wo er sich eher noch duckt und almi hat ihn einfach irgendwie völlig verpasst.. natürlich ist es dann ein übler check gegen den kopf, aber böse absicht war wohl nicht dabei.

https://www.srf.ch/play/tv/_/video/_?id ... f53c31a55d

Der hat ja nicht wirklich viel im kopf

Sagt jetzt aber auch nicht viel falsches... Almi kriegt ein paar Spiele, das dürfte jedem klar sein. Weiss aber nicht, welchem Team das mehr nützen wird.

Denke, dass Almquist Ferien buchen kann.
Sicherlich war der Check enorm, aber das Gegränne nach praktisch jedem Check zeigt einfach nur, dass die Liga weichgespült ist und die Spieler immer weniger austeilen bzw. einstecken können.
In Zukunft wird es noch weniger Checks geben, keiner getraut sich noch.
Kein Wunder pilgern dann immer noch weniger Fans in die Arena.

xsimpel hat geschrieben:
>
> https://www.srf.ch/play/tv/_/video/_?id ... f53c31a55d
>
> Der hat ja nicht wirklich viel im kopf
Das hatte er noch nie.

Der selbe Díaz, der nur 2 Spiele für eine Agression gegen Mitchell von LHC bekommen hat...

Der selbe Diaz, der vor 2 Jahren (?) Arco beidhändig von hinten in die Beine schlägt.

suri gegen sven berger: ab ca. 2:02. Suri fand das natürlich überhaupt nicht schlimm
https://www.srf.ch/play/tv/sportaktuell ... aeca672592
https://www.youtube.com/watch?v=83UKAuXmu1I

wer erinnert sich noch gegen kreis? gab glaube ich nicht mal eine sperre. gegen sven berger bekam er 2.

bozon:
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... sciplinary
4 sperren

roe:
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... sciplinary
3 sperren

rohrbach:
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... sciplinary
2sperren


rytz:
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... sciplinary
2 sperren

demuth:
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... sciplinary
2 sperren

und nur weil er jetzt gerade im interview so wettert, der diaz hat da auch schön den ellbogen rausgefahren:
http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... sciplinary
2 sperren. für mich etwas ein anderer fall und eher noch ellbogen und sieht etwas nach racheakt aus

nun ja, 4 sperren wären aus meiner sicht schon sehr hart bestraft, fände eher 3 angemessen

http://publish.sportlounge.com/SmartPub ... 4#National League
video und erklärung zu almquist:
bei bozon war eigentlich zusätzlich noch "excessive force"
dürfte meiner meinung nach max 4 spielsperren sein. und die spieler haben ja die möglichkeit stellung zu nehmen. könnte ja schon sein, dass er sich eigentlich abdrehen wollte und den check abbrechen wollte und ihn dann doch noch erwischt hat.