Transfers 17/18

Themen rund um den SCB.
dzumbrunnen
User
Beiträge: 1008
Registriert: Fr 1. Nov 2013, 23:47

Re: Transfers 17/18

Beitrag von dzumbrunnen » Sa 18. Feb 2017, 11:41

Zwischen Arcobello und Pluess hätte ich Pluess gewahlt, wenn es nur um einen Centerplatz gilt...
Ein Center mit Schweizer Pass mit 20 Toren, Power Play, Box Play, und so wichtig in Team wird man nicht ersetzen...
Ein Ausländer wie Arcobello können wir ersetzen....Wir sind Meister mit Roy und Conacher...

Für mich ist es ein katastrophales Entscheid von AC.

One
User
Beiträge: 578
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:52

Re: Transfers 17/18

Beitrag von One » Sa 18. Feb 2017, 11:45

Innerspace hat geschrieben:
> Gemäss BZ schweigt Plüss zur Aussage, ob man sich vielleich später trotzdem
> noch einigen könnte.
> Geht da noch was?:-)
Wo steht das?

Talisker
User
Beiträge: 6312
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: Transfers 17/18

Beitrag von Talisker » Sa 18. Feb 2017, 12:45

In der NZZ steht auch so etwas in der Art, dass die Reaktion des Publikums dem Plüsch nahe ging und möglicherweise noch nicht alle Türe zugeschlagen seien....

Na ja, schön wär's, aber das bleibt wohl ein Wunschtraum.

Grande_Bern
User
Beiträge: 153
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 08:26

Re: Transfers 17/18

Beitrag von Grande_Bern » Sa 18. Feb 2017, 13:24

dzumbrunnen hat geschrieben:
> Zwischen Arcobello und Pluess hätte ich Pluess gewahlt, wenn es nur um
> einen Centerplatz gilt...
> Ein Center mit Schweizer Pass mit 20 Toren, Power Play, Box Play, und so
> wichtig in Team wird man nicht ersetzen...
> Ein Ausländer wie Arcobello können wir ersetzen....Wir sind Meister mit Roy
> und Conacher...
>
> Für mich ist es ein katastrophales Entscheid von AC.

Wenn es nur AC wäre der entscheidet..braucht immer 2 Seiten.

Aeschbi
User
Beiträge: 2270
Registriert: Do 11. Okt 2012, 11:49

Re: Transfers 17/18

Beitrag von Aeschbi » Sa 18. Feb 2017, 22:30

Ich komme immer mehr zur Überzeugung, dass der Abgang von Plüss ein grosser Fehler ist.
Einerseits einfach eine Gefühlssache, andererseits ist Plüss schlichtweg noch zu gut und wichtig, dass man auf diesen Spieler verzichten kann.

Hoffentlich kommt es hier noch zur grossen Wende, Plüss gehört nach Bern und sollte seine Karriere hier beenden.

SCB_since1977
User
Beiträge: 2797
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
Wohnort: 3303

Re: Transfers 17/18

Beitrag von SCB_since1977 » So 19. Feb 2017, 00:45

welsche Medien bringen Caminada als backup bei bern ins gespräch
angeblich für 2 jahre unterschrieben

zu plüss

Die aktion der rampe gegen kloten ging ihm nahe. also weiter so, feiern wir plüss bis zum umdenken :)
„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014


pole

Re: Transfers 17/18

Beitrag von pole » So 19. Feb 2017, 09:55

wie befürchtet wird wohl caminada neuer backup. für mich ein unverständlicher entscheid. naja von caminada halte ich nicht viel. lozan ist doch froh, dass sie den los sind. wenn ich mich richtig erinnere, war der doch schon das eine oder andere mal negativ aufgefallen wegen massiven alkoholkonsum.

zur akte plüss(die nie zu enden scheint :evil: ):
der entscheid dass plüss keine vertragsverlängerung erhält, ist gefällt, siehe offizielle meldung vom scb. mit allen unmissverständlichen konsequenzen.
es ist kaum ratsam diesen entscheid, nach dem monatelangen "geschtürm", nochmals zu ändern. das würde die glaubwürdigkeit beider parteien in ein schlechtes licht rücken. klar man muss nicht jeden text, denn die Pressemeute schreibt, glauben. wieso plüss diese, zugegeben, dumme frage nicht mit einem klaren "ja" beantwortet ist für mich auch sehr unverständlich und nicht nachvollziehbar. als sportchef würde ich plüss am montag ins büro zittieren und ihm dort die pressemitteilung auf papierform übergeben und ihm nochmals klar und unmissverständlich machen, dass dieser entscheid endgültig ist und nicht mehr verhandelbar. zeit dafür hatte man genügend. alles andere wäre inkosequent und schlecht und schädlich fürs klima.

yzermann
User
Beiträge: 651
Registriert: Do 11. Okt 2012, 13:52

Re: Transfers 17/18

Beitrag von yzermann » So 19. Feb 2017, 10:41

pole hat geschrieben:
wieso plüss diese,
> zugegeben, dumme frage nicht mit einem klaren "ja" beantwortet
> ist für mich auch sehr unverständlich und nicht nachvollziehbar. als
> sportchef würde ich plüss am montag ins büro zittieren und ihm dort die
> pressemitteilung auf papierform übergeben und ihm nochmals klar und
> unmissverständlich machen, dass dieser entscheid endgültig ist und nicht
> mehr verhandelbar. zeit dafür hatte man genügend. alles andere wäre
> inkosequent und schlecht und schädlich fürs klima.

uhh ja genau so sollte es man machen, gibt dann sicherlich ein tolles Klima in der Mannschaft vor den PO :shock:
Wenn Bern Meister werden sollte wird er zurücktreten,wenn nicht wird er gutmöglich eine Saison in Bern anhängen.

scb-bärner
User
Beiträge: 425
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 08:12

Re: Transfers 17/18

Beitrag von scb-bärner » So 19. Feb 2017, 11:33

pole hat geschrieben:
> [...] naja von caminada halte ich nicht viel. lozan
> ist doch froh, dass sie den los sind. wenn ich mich richtig erinnere, war
> der doch schon das eine oder andere mal negativ aufgefallen wegen massiven
> alkoholkonsum.
> [...]


Hasse eigentlich Forumspolizisten. Aber hier wärs schon nicht schlecht, Du könntest solche heftigen Aussagen dann notfalls auch belegen. Du bewegst Dich hart an der Grenze von StGB 173-177. Meine Meinung.

Antworten