FINALE

Themen rund um den SCB.
Supporter 1664
User
Beiträge: 1153
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 10:39

Re: FINALE

Beitrag von Supporter 1664 » Di 29. Mär 2016, 16:06

Innerspace hat geschrieben:
> Apropos Lugano und Konkordat:
> Am Abend des 2. Heimspiel am Samstag spielt um 17.45 bereits YB im
> Wankdorf. Gegner? FC Lugano!
> Das könnte auch noch problematisch werden...

Das wird problematisch werden!!
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs.
(Bernie Johnston)

Eismeister
User
Beiträge: 22
Registriert: Mo 3. Mär 2014, 16:21

Re: FINALE

Beitrag von Eismeister » Di 29. Mär 2016, 17:57


yukeli
User
Beiträge: 83
Registriert: So 25. Aug 2013, 11:58

Re: FINALE

Beitrag von yukeli » Di 29. Mär 2016, 18:07

Je eine Spielsperre...sieht irgendwie ein bisschen nach Verlegenheits-Entscheiden aus. Man hatte wohl Angst vor Freisprüchen aber keine Argumente für Strafen.

Tavares
User
Beiträge: 108
Registriert: Do 10. Jan 2013, 17:36

Re: FINALE

Beitrag von Tavares » Di 29. Mär 2016, 18:11

Wer hätte das gedacht :geek: Würde mich nicht verwundern, wenn das Strafmass gegen Helbling noch deutlich schärfer sein wird. Aber was Solls. Fokussiert bleiben für das erste Spiel und Schritt für Schritt nehmen :D

steinegger40
User
Beiträge: 70
Registriert: Do 31. Okt 2013, 14:21

Re: FINALE

Beitrag von steinegger40 » Di 29. Mär 2016, 18:12

Jetzt verstehe ich die Welt wirklich nicht mehr...Seit wann gibt eine Behinderung eine Spielsperre...??? Muss man jetzt wirklich ein Exempel starten, damit man gesperrt wird? Die Liga wollte doch Scherwey sperren, also suchen sie einfach einen Grund...Das ist doch ein Witz....
Das von Krüger kann man ja noch nachvollziehen, aber das andere...

Was ist das fangs für eine Liga....Einen Rodt von Genf wird für das hässliche Foul gerade mal für ein Spiel gesperrt, und jetzt das? Das ist doch nur, weil er Scherwey heisst.....

Wann beginnen die Clubs endlich was gegen so einen Kindergarten zu unternehmen....

Üpuva
User
Beiträge: 32
Registriert: Di 29. Okt 2013, 21:32

Re: FINALE

Beitrag von Üpuva » Di 29. Mär 2016, 18:15

SKANDAL!!!!

Die Liga-Justiz, wenn man dies den noch so nennen kann, macht sich wieder einmal (mehr) zum Gespött der Schweiz! Korrekte Checks (Scherwey) werden bestraft. Stolpern und Untauglichkeit (HCD-Spieler gegen Krüger) der Spieler werden belohnt. Was soll das???
Eine Frechheit sondergleichen, welche im Sport zuerst gesucht werden muss!
Unverständlich und Unvorstellbar!!!
Die Refs hätten ja etwas gepfiffen, hätte es etwas zu pfeifen gegeben.
Diese Entscheide blieben jedoch aus. Weshalb wohl???
Und wen eine Strafe gepfiffen worden wäre, dann wäre es ebenfalls unbegründet gewesen.
Aber der Tatsachenentscheid wäre zur Geltung gekommen.
Langsam machen sich die Herren an der Liga-Spitze zum Gespött der Nation, wenn nicht sogar der ganzen Welt.
Solche Entscheide sind untragbar und dazu noch sehr sehr sehr fragwürdig.
Was kann Bern dafür, dass man die Heiligen Lion Kings, sowie die AlpenBöcke aus Daffos rausrumpelte?
Spielen Wiesers, Forsters, Cuntis und wie Sie alle heissen immer so weich? NEIN!
Nur diesmal war das Einschüchterungspotential des Grossen Bösen Bären zu immens. Und wenn die Mannschaften welche sich ihm in den Weg stellen zu schwach sind und nicht wirklich Play-Off-tauglich, dann unterstützt die Liga den kleinen Underdog ein bisschen.

Aber was soll das Gezetere.
Auch ohne Scherwey, Krüger und wenns sein muss Helbling, stampfen wir diese Gotthard-Chinesen in Grund und Boden! In diesem Sinn:
Allez SCB! Go for Meistertitu!!!!!

Malkin71
User
Beiträge: 420
Registriert: Fr 26. Okt 2012, 11:37
Wohnort: Bern

Re: FINALE

Beitrag von Malkin71 » Di 29. Mär 2016, 18:22

Ist heute schon der 1. April? Das ist wohl ein schlechter Scherz. Die Strafe gegen Krüger ist zwar hart, dennoch kann ich sie nachvollziehen. Aber dass jetzt auch schon Behinderungen mit einer Spielsperre belegt werden, ist völliger Humbug. :roll: Lächerlich.

Paul Coffey
User
Beiträge: 2208
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46

Re: FINALE

Beitrag von Paul Coffey » Di 29. Mär 2016, 18:33

Noch wenn man sogar mit viel Goodwill damit einverstanden wäre, dass Scherweys Aktion regelwidrig hätte sein können, Scherweys un Krügers Aktion werden mit dem gleichen Strafmass bestraft, wie das Brachialfoul von Noah Rod und mit einer Sperre weniger als der gemeingefährliche, mit voller Verletzungsabsicht ausgeführte Check gegen Rubin von Sprunger. Das ist eigentlich das, was unprofessionell ist.

zuffi
User
Beiträge: 511
Registriert: Do 11. Okt 2012, 12:41

Re: FINALE

Beitrag von zuffi » Di 29. Mär 2016, 18:40

Man kann es drehen und wenden, wie man will: Scherwey steht bei gewissen Entscheidungsträgern im Verband auf einer schwarzen Liste. So werden Checks von ihm anders beurteilt als von anderen - und das ist ein Skandal! Wenn ich daran denke, was da in der Gottéron/Genf-Serie alles ohne Folgen blieb, kommt mir gleich wieder das Abendessen hoch!!! Aber ich weiss auch, dass jammern nichts bringt und hoffe drauf, dass die Mannschaft jetzt noch enger zusammenrückt. Die beste Antwort auf diese Ungleichbehandlung sind Siege!

St.Louis
User
Beiträge: 457
Registriert: Mi 24. Okt 2012, 09:20

Re: FINALE

Beitrag von St.Louis » Di 29. Mär 2016, 19:29

Vor allem die Begründung bei Scherwey ist DER Hit!

- Es ist Behinderung
- Hätte die Option den Puck zu spielen und den Check zu minimieren
- Schaut nicht auf den Puck
- Verletzungsfolge

Mit dieser Begründung (bzw. bei gerechter Anwendung davon) würde sich die Anzahl Spielsperren verxfachen. Wirklich tolle Leistung des Verbandes - einmal mehr. Ist eigentlich schon mal ein SCB-Spieler freigesprochen worden???

Antworten