Wo bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Leblanc?

Themen rund um den SCB.
just me
User
Beiträge: 635
Registriert: Mo 19. Nov 2012, 15:19

Re: Wo bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Leblanc?

Beitrag von just me » Sa 30. Jan 2016, 10:55

> Betr. Strafe: der Speaker in Lausanne hat ganz klar eine Matchstrafe verkündet, also
> muss das so von den Schiris kommuniziert worden sein.
Etwas Nachhilfe fürs Französisch.
1: Der speaker sagt:
Une pénalité de match contre le joueur...
= Eine spieldauer Disziplinarstrafe gegen den Spieler....
2: Der Speaker sagt:
Une pénalité méconduite de match contre le jouer...
= Eine Matchstrafe gegen den Spieler....

Supporter 1664
User
Beiträge: 1150
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 10:39

Re: Wo bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Leblanc?

Beitrag von Supporter 1664 » Sa 30. Jan 2016, 11:18

just me hat geschrieben:
> > Betr. Strafe: der Speaker in Lausanne hat ganz klar eine Matchstrafe verkündet,
> also
> > muss das so von den Schiris kommuniziert worden sein.
> Etwas Nachhilfe fürs Französisch.
> 1: Der speaker sagt:
> Une pénalité de match contre le joueur...
> = Eine spieldauer Disziplinarstrafe gegen den Spieler....
> 2: Der Speaker sagt:
> Une pénalité méconduite de match contre le jouer...
> = Eine Matchstrafe gegen den Spieler....

Gemäss offiziellen Stats der Liga gabe es eine Spieldauerdisziplinarstrafe http://www.sihf.ch/de/game-center/game/#/20161105071257
Der Speaker hat wohl falsch gebrabbelt :-)
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs.
(Bernie Johnston)

just me
User
Beiträge: 635
Registriert: Mo 19. Nov 2012, 15:19

Re: Wo bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Leblanc?

Beitrag von just me » Sa 30. Jan 2016, 14:26

Supporter 1664 hat geschrieben:
> just me hat geschrieben:
> > > Betr. Strafe: der Speaker in Lausanne hat ganz klar eine Matchstrafe
> verkündet,
> > also
> > > muss das so von den Schiris kommuniziert worden sein.
> > Etwas Nachhilfe fürs Französisch.
> > 1: Der speaker sagt:
> > Une pénalité de match contre le joueur...
> > = Eine spieldauer Disziplinarstrafe gegen den Spieler....
> > 2: Der Speaker sagt:
> > Une pénalité méconduite de match contre le jouer...
> > = Eine Matchstrafe gegen den Spieler....
>
> Gemäss offiziellen Stats der Liga gabe es eine Spieldauerdisziplinarstrafe
> http://www.sihf.ch/de/game-center/game/#/20161105071257
> Der Speaker hat wohl falsch gebrabbelt :-)
Nein hat er eben nicht :) Spieldauerdisziplinar Strafe ist = pénalité de match!!! Ist das sooo schwierig zu verstehen ??

greenie
User
Beiträge: 2898
Registriert: Di 23. Okt 2012, 21:19

Re: Wo bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Leblanc?

Beitrag von greenie » Sa 30. Jan 2016, 23:49

just me hat geschrieben:
> >
> > Gemäss offiziellen Stats der Liga gabe es eine Spieldauerdisziplinarstrafe
> > http://www.sihf.ch/de/game-center/game/#/20161105071257
> > Der Speaker hat wohl falsch gebrabbelt :-)
> Nein hat er eben nicht :) Spieldauerdisziplinar Strafe ist = pénalité de match!!! Ist
> das sooo schwierig zu verstehen ??

Ja.

Antworten