WIE WEITER MIT DEM SCB ???

[Matze28]

Wir brauchen doch nicht ML weg. Er soll sich nur wieder auf SEINE Stärken zurück besinnen, so wie er dies tat, als er den SCB gerettet hat.
Und anschliessend einen fähigen Verantwortlichen Sport benennen!

[DragonLord]

Wenn er nicht geht, bleibt der Filz vorhanden. Trikots von der Frau designen lassen u.s.w. (etliches, was wir wohl gar nicht wissen). Tabula Rasa in der Chefetage!

[SCB_since1977]

DragonLord hat geschrieben:
> Wenn er nicht geht, bleibt der Filz vorhanden. Trikots von der Frau
> designen lassen u.s.w. (etliches, was wir wohl gar nicht wissen). Tabula
> Rasa in der Chefetage!

Guter Ersatz wäre Jürg Bircher

Der hat die Klötis zum Erfolg geführt

[brunnerson]

Ein verletzter Bär ist ja bekanntlich am gefährlichsten...
...leider ist unserer aber bereits halb tod.

Mal sehen, wie es morgen aussieht. Ich diese Woche können wir definitiv sagen, ob wir weiter hoffen können oder uns definitiv an die Abstiegsrunde gewöhnen müssen. Wenigstens kann man morgen dann auf die Konferenz schalten, sollte das SCB-Spiel wie üblich ausfallen.

Hopp SCB! Noch gibt es ein Fünkchen Hoffnung!!!

[Eagleman]

Schon wieder 2 die nicht kapieren was ML macht. Nochmals für diese 2 Herren zum mitlesen. Was ML Leisted wird sonst keiner bei Bern machen. Kein Manager steht so für Bern hin wie ML. Kein Manager bringt soviel Herzblut für einen Club ein wie ML. Zeigt mir ein Manager der Bern so führen kann. Jährlich Schwarze Zahlen schreibt und nur das Beste für Bern möchte. Genau ihr werdet keinen Finden. Kein andere Schweizer Club schreibt Ohne Mätzen Schwarze zahlen. Nur ML schaft dies indem er Gastronomie und Sport Erfolgreich verbindet. Ich denke sogar das die Gastronomie den SCB schon öfters von Finanziellen Schaden geretted hat. Falls ihr weiterhin ML nicht mehr haben wollt. Es gibt andere Clubs ohne ML. Dürft dort gerne Motzen gehen, wen Ihr dort seit und sieht das Ohne einen Manager wie ML nichts Läuft. ML ist nicht für diese Misere im Team zuständig. ML ist nur Geldgeber. An der Misere sind Boucher und die Leuenberger Schuld. Und das Team das sich nicht in den Arsch kneift. ML wird nur das Finanzielle im Sinn haben. ML macht das beste mit den Finanzeillen Mittel das er hat. Was der Sportchef mit dem Geld macht und der Trainer mit der Mannschaft. Kann ML so nur indirekt beinflussen. Er kann den Trainer entlassen oder mal die Wut rauslassen. Doch mehr Macht hat er nicht. Für die Einstellung der Spieler ist der Sportchef da. Auch den kann er entlassen. LL hat ein nicht Funktionierendes Team übernommen. LL ist und wird nie der Richtige für Bern sein. SL auch nicht. Das ist der einzige Punkt bei dem die Kritik bei ML richtig ist. An diesen 2 Festhalten.

[SCB_since1977]

Eagleman hat geschrieben:
> Schon wieder 2 die nicht kapieren was ML macht. Nochmals für diese 2 Herren zum mitlesen.
> Was ML Leisted wird sonst keiner bei Bern machen. Kein Manager steht so für Bern
> hin wie ML. Kein Manager bringt soviel Herzblut für einen Club ein wie ML. Zeigt
> mir ein Manager der Bern so führen kann. Jährlich Schwarze Zahlen schreibt und nur
> das Beste für Bern möchte. Genau ihr werdet keinen Finden. Kein andere Schweizer
> Club schreibt Ohne Mätzen Schwarze zahlen. Nur ML schaft dies indem er Gastronomie
> und Sport Erfolgreich verbindet. Ich denke sogar das die Gastronomie den SCB schon
> öfters von Finanziellen Schaden geretted hat. Falls ihr weiterhin ML nicht mehr
> haben wollt. Es gibt andere Clubs ohne ML. Dürft dort gerne Motzen gehen, wen Ihr
> dort seit und sieht das Ohne einen Manager wie ML nichts Läuft. ML ist nicht für
> diese Misere im Team zuständig. ML ist nur Geldgeber. An der Misere sind Boucher
> und die Leuenberger Schuld. Und das Team das sich nicht in den Arsch kneift. ML
> wird nur das Finanzielle im Sinn haben. ML macht das beste mit den Finanzeillen
> Mittel das er hat. Was der Sportchef mit dem Geld macht und der Trainer mit der
> Mannschaft. Kann ML so nur indirekt beinflussen. Er kann den Trainer entlassen oder
> mal die Wut rauslassen. Doch mehr Macht hat er nicht. Für die Einstellung der Spieler
> ist der Sportchef da. Auch den kann er entlassen. LL hat ein nicht Funktionierendes
> Team übernommen. LL ist und wird nie der Richtige für Bern sein. SL auch nicht.
> Das ist der einzige Punkt bei dem die Kritik bei ML richtig ist. An diesen 2 Festhalten.

Leider ist es einem ML nie gelungen so Ausnahmekönner wie Wick zu holen.
Bircher hat Kloten (das einen Zuschauerschnitt von +/- 4000 hat) in die Spitze geführt und über ein paar Jahre halten können.

Und jetzt wichtig "Ironie off"

[DragonLord]

Sorry Eagleman, das ist quatsch. Du willst tatsächlich behaupten, dass niemand anderes sich für den SCB als CEO engagieren kann / will? Gedankenspiel: ML fällt aus irgend welchen Gründen für lange Zeit aus und kann die Geschäfte des SCB nicht weiter führen. Was passiert dann? Der SCB geht Konkurs? Jeder ist ersetzbar, und sollte dies nicht so sein, fährt man einen ganz gefährlichen Weg!
Vorschlag für die ML-Blind-Hinterherläufer: CEO Posten neu besetzen und ML dort einsetzen, wo er stark ist: In den Zahlen, als Buchhalter. Aber NUR als Buchhalter. Ohne Mitsprachemöglichkeit im Sportlichen Bereich.

[Stoney]

DragonLord hat geschrieben:
> Sorry Eagleman, das ist quatsch. Du willst tatsächlich behaupten, dass
> niemand anderes sich für den SCB als CEO engagieren kann / will?
> Gedankenspiel: ML fällt aus irgend welchen Gründen für lange Zeit aus und
> kann die Geschäfte des SCB nicht weiter führen. Was passiert dann? Der SCB
> geht Konkurs? Jeder ist ersetzbar, und sollte dies nicht so sein, fährt man
> einen ganz gefährlichen Weg!
> Vorschlag für die ML-Blind-Hinterherläufer: CEO Posten neu besetzen und ML
> dort einsetzen, wo er stark ist: In den Zahlen, als Buchhalter. Aber NUR
> als Buchhalter. Ohne Mitsprachemöglichkeit im Sportlichen Bereich.

Sehe das auch so das jeder auf seinem Gebiet arbeitet wo er stark ist zum Wohle des SCB .Meine Trainer Vorschläge Kent Ruhnke/Larry Huras

[Talisker]

Kent Ruhnke ist quasi pensioniert, und nicht gerade im besten gegenseitigen Einvernehmen vom SCB gegangen. Er war beleidigt, weil man nicht schon vorzeitig den Vertrag verlängern wollte (...Klaus Zaugg predigt ja stets, dass ein guter Trainer dies nicht nötig habe...).

Im Gegensatz zu Ruhnke ist Lääri Harras immerhin noch aktiv; ob solche Trainer allerdings grosses Interesse daran haben, für ein paar Wochen als Nothelfer zu wirken, wage ich zu bezweifeln. Die wollen ein längerfristiges Engagement, wenn dann schon der Klaus Zaugg die nächsten 10 Jahre schreibt, Trainer soundso habe den SCB "in die Play-out's versenkt..."

[Paul Coffey]

DragonLord hat geschrieben:

> Vorschlag für die ML-Blind-Hinterherläufer: CEO Posten neu besetzen und ML
> dort einsetzen, wo er stark ist: In den Zahlen, als Buchhalter. Aber NUR
> als Buchhalter. Ohne Mitsprachemöglichkeit im Sportlichen Bereich.

Realismus komm raus, Du bist umzingelt. Ein CEO, der überdies noch Mitinhaber der Firma ist, lässt sich freiwillig zum Buchhalter zurückstufen? Aha. Hast Du zuviel Trudi Gerster gehört??