Schönreden, Schlechtreden oder Tatsachen

[Tavares]

Das Gegenteil von Schlechtreden ist Schönreden. Der Unterschied zum Schlechtreden sind die Tatsachen, die Geboten werden. Da braucht man keine Kompetenz. Mann siehts ja. Ich gehöre zu denen, die sich das Produkt SCB immer ansehen wird. Gleich wo es ist. Aber.........jetzt kackt es mich auch an. Wer ist dafür verantwortlich. Auf dem Eis die Spieler, neben dem Eis die Familie SL, LL, ML. AC möchte ich mahl ausschliessen. Die Kacke kocht und niemand will sie löschen. Der SCB besteht nicht nur aus ML. Für was haben wir dort einen Verwaltungsrat? Daminomau

[Duc]

Ich sehe nicht, was der Verwaltungsrat jetzt noch tun sollte. Vielleicht gemeinsames Schnneemannbauen mit anschliessendem Grillplausch.

[bondi]

Duc hat geschrieben:
> Ich sehe nicht, was der Verwaltungsrat jetzt noch tun sollte. Vielleicht
> gemeinsames Schnneemannbauen mit anschliessendem Grillplausch.

Das ist korrekt...mehr verschlimmbesseren....kann der Verwaltungsrat nicht mehr.....sie haben schon fast alles an die Wand gefahren...ausser die Finanzen......

[Talisker]

Muss jetzt jeder einen neuen Thread eröffnen zu Dingen, welche schon zig Mal erörtert worden sind?

"Schönreden, Schlechtreden oder Tatsachen"

"wer nichts mehr bewirkt wird wirt"

"und jetzt???"

...so heissen die Themen, welche in den letzten paar Tagen gestartet worden sind. Neue Erkenntnisse oder Argumente trifft man dort nicht an. Es ist deshalb auch nicht klar, weshalb die Eröffner dieser Threads in der Angst leben, ihre Beiträge fänden nicht genügend Beachtung, wenn dafür nicht ein eigener Thread eröffnet würde. Aber nachdem auf dem Eis die Verwirrung eher grösser als kleiner wird, sind wohl auch die Fans etwas gestresst.

[Tavares]

Muss jetzt jeder einen neuen Thread eröffnen zu Dingen, welche schon zig Mal erörtert worden sind?

"Schönreden, Schlechtreden oder Tatsachen"

"wer nichts mehr bewirkt wird wirt"

"und jetzt???"

...so heissen die Themen, welche in den letzten paar Tagen gestartet worden sind. Neue Erkenntnisse oder Argumente trifft man dort nicht an. Es ist deshalb auch nicht klar, weshalb die Eröffner dieser Threads in der Angst leben, ihre Beiträge fänden nicht genügend Beachtung, wenn dafür nicht ein eigener Thread eröffnet würde. Aber nachdem auf dem Eis die Verwirrung eher grösser als kleiner wird, sind wohl auch die Fans etwas gestresst.

Also Talisker. Mir ist es eigentlich Furz, ob ein Beitrag von mir Beachtung findet oder nicht. Und Angst hätte ich erst, wenn mein Kühlschrank zu Hause leer wäre. Ich äussere meinen Unmut, meine Meinung oder was auch immer, in einem bestehenden Thread oder gebe ein neues zum Besten. Ob es nun neue Argumente hat oder nicht. Schön ist doch, dass wir uns als Fans sorgen machen. Gleich wie, solange es mit Anstand geschieht. Und soviel ich weiss, hasst du dich auch schon wiederholt. Lesen kannst du deine Thread aber selber. Musst auch nicht zu lange suchen

[Biojüre]

Hilfe, ich bin ein Fan, holt mich hier raus!!!!!!!!!!!!!!

[Talisker]

Tavares hat geschrieben:
> Also Talisker. Mir ist es eigentlich Furz, ob ein Beitrag von mir Beachtung
> findet oder nicht. Und Angst hätte ich erst, wenn mein Kühlschrank zu Hause
> leer wäre. Ich äussere meinen Unmut, meine Meinung oder was auch immer, in
> einem bestehenden Thread oder gebe ein neues zum Besten. Ob es nun neue
> Argumente hat oder nicht. Schön ist doch, dass wir uns als Fans sorgen
> machen. Gleich wie, solange es mit Anstand geschieht. Und soviel ich weiss,
> hasst du dich auch schon wiederholt. Lesen kannst du deine Thread aber
> selber. Musst auch nicht zu lange suchen

...natürlich wiederhole ich mich (nützen tut's allerdings nichts...), und gegen Wiederholungen habe ich auch nichts - es geht nur darum, dass dafür nicht unbedingt neue Themen eröffnet werden müssen.

[bondi]

Talisker hat geschrieben:
> Muss jetzt jeder einen neuen Thread eröffnen zu Dingen, welche schon zig
> Mal erörtert worden sind?
>
> "Schönreden, Schlechtreden oder Tatsachen"
>
> "wer nichts mehr bewirkt wird wirt"
>
> "und jetzt???"
>
> ...so heissen die Themen, welche in den letzten paar Tagen gestartet worden
> sind. Neue Erkenntnisse oder Argumente trifft man dort nicht an. Es ist
> deshalb auch nicht klar, weshalb die Eröffner dieser Threads in der Angst
> leben, ihre Beiträge fänden nicht genügend Beachtung, wenn dafür nicht ein
> eigener Thread eröffnet würde. Aber nachdem auf dem Eis die Verwirrung eher
> grösser als kleiner wird, sind wohl auch die Fans etwas gestresst.


Und wo liegt jetzt genau das Problem? Natürlich wäre es evtl. gut, wenn sich jeder vorher informiert, ob das Thema bereits diskutiert wird. Aber wenn dann ein User einen Thread eröffnet - was solls......oder dürfen hier nur ausgewählt User Thread eröffenen?

Ich glaube es gibt grössere Probleme auf der Welt oder beim SCB als doppelte Themenbearbeitung......

[Duc]

Trotzdem:

Man könnte ja einen generellen Grännithread eröffnen. Um mehr geht es ja bei diesen tiefsinnigen Themen jeweils nicht.

[Paul Coffey]

bondi hat geschrieben:

>
> Ich glaube es gibt grössere Probleme auf der Welt oder beim SCB als doppelte
> Themenbearbeitung......

Logisch gibt es die, heisst das im Umkehrschluss, dass kleinere Probleme nicht mehr angesprochen werden dürfen? Wenn wir schon dabei sind, einen auf Seneca zu machen: Es gibt auch grössere Probleme auf der Welt, als der SCB auf Playoutkurs. Trotzdem scheintbes einge zu bewegen....