Was ist denn jetzt mit Scherwey?

[Eagleman]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> JetztErstRecht hat geschrieben:
> > Am Samstag hat sich ja auch wieder ein Davoser genau vor meinem Sitzplatz
> > einen wunderschönen und gezielten (und unbestraften) Check gegen den Kopf
> > geleistet, aber davon wird man auch wieder nichts hören. Bis jetzt hab ich
> > auf jeden Fall keine Verfahrenseröffnung gesehen.
>
> Wird es wohl auch nicht geben.
>
> Am Freitag ein klares Offside vor dem 1-0 der Tigerlis nicht gesehen, am Bully können
> sie sich aufplustern die Linesman aber dass ein Spieler um Meter im Offside
> steht.....
>
> Am Samstag Corvi's Check gegen Bodenmann abseits des Spieles, klares Beinstellen
> eines Davosers, aber da bereits in Unterzahl keine weitere Strafe gegen den
> Bergverein (sogar das HCD-freundliche Staatsfernsehen kritisierte bei der
> Berichterstattung bei diesen beiden Fällen die Zebras )
>
> Ein Schelm der Böses denkt
Corvi wird für 1 Spiel gespeert. Gegen Moser ein Sleewfooting. Und ein Verfahren eröffnet.

[Talisker]

...offenbar hat man beim Schiedsrichterlehrgang das Vergehen "Sleewfooting" behandelt, plötzlich liest man nach jedem 2en Spiel von so einem Vergehen...

Regel 160 – Slew-Footing
DEFINITION:
Ein Spieler, der gefährlich von hinten gegen den Fuß oder Schlittschuh eines Gegenspielers tritt, oder der seinen Gegner nach hinten zieht, während er zur gleichen Zeit von unten gegen seine Füße klopft oder tritt.

Ein Spieler, der gegen einen Gegenspieler „Slew-Footing“ verübt, erhält eine Matchstrafe.

[JetztErstRecht]

Liest der Einzelrichter im Forum mit

[SCB_since1977]

Nebenschauplatz:

Check Trisu gegen Rubin in der Quali
gemäss Verband Check gegen den Kopf -> 3 Spielsperren

Check von Jüliäää gegen Rubin am SA
Dreifacher Jochbeinbruch bei Rubin, somit Check auch gegen den Kopf
bis jetzt keine Mitteilung des Verbandes für eine Verfahrungseröffnung

Wer kann mir den Unterschied erklären???
Beide Checks gehen gegen den Kopf

[yzermann]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Nebenschauplatz:
>
> Check Trisu gegen Rubin in der Quali
> gemäss Verband Check gegen den Kopf -> 3 Spielsperren
>
> Check von Jüliäää gegen Rubin am SA
> Dreifacher Jochbeinbruch bei Rubin, somit Check auch gegen den Kopf
> bis jetzt keine Mitteilung des Verbandes für eine Verfahrungseröffnung
>
> Wer kann mir den Unterschied erklären???
> Beide Checks gehen gegen den Kopf
Hier die Antwort:
http://www.20min.ch/sport/dossier/nla/s ... 5#talkback

[Mapstar]

Mcsorley meinte dazu:

Sprunger hatte Rubin auf offenem Eis mit einem Check am Kopf erwischt. Bisher hat der Verband kein Verfahren gegen den Captain von Fribourg eröffnet. Damit will sich McSorley nicht beschäftigen. «Die Regeln haben geändert. Es ist nicht an den Klubs, ein Verfahren zu beantragen. Der Verband muss in dieser Situation handeln.»

Es ist anzunehmen, dass sich die Genfer - vor eigenem Publikum - an Schüschü rächen werden. Das könnte unterhaltsam werden.

[JetztErstRecht]

Das kann ich jetzt echt nicht fassen! Im Unterschied zum Trisu Check ist er jetzt sogar noch am Kopf verletzt worden... Wieviel Beweis braucht es denn noch?

Dafür soll wohl unsere #10 wieder sanktioniert werden.

[pole]

absolut unverständlich dass fritterons"liebling" sprunger nicht gesperrt wird. für einmal bin ich auch der meinung vom kesslerischen dino
http://www.blick.ch/sport/eishockey/bli ... 71168.html

einmal mehr versagt hier die hockeyjustiz kläglich. dort werden wohl die sperren ausgewürfelt oder ausgelost. und bei einigen sachen werden alle augen, ohren etc. verschlossen da ist absolut keine linie vorhanden.

[Aeschbi]

JetztErstRecht hat geschrieben:
> Dafür soll wohl unsere #10 wieder sanktioniert werden.

Wofür? Hab ich was verpasst?
Werden Spieler jetzt schon wegen Siegestoren sanktioniert?

[SCB_since1977]

Check an Bergeron

Denke die Szene als danach Fräulein Wick kam und mit Stockschlag Bergeron "rächte"
Fräulein Wick durfte anschliessend 2 min auf der Schmink... ääähhhh Strafbank Platz nehmen
Im übrigen die einzige Szene wo das Fräulein auffiel