SCB - ZSC 23.12.2015

[JimmyP]

Grossartiger Match mit vielen Emotionen. Waren also sehr kurzweilige 3 Stunden.

Schiris definitiv nicht mit dem besten Abend. Vor allem das 2:3 des ZSC darf man in meinen Augen nicht geben.

[Malkin71]

Blabla, die Schiris hatten ihre Linie und diese auch durchgezogen. Während des ganzen Spiels und auf beiden Seiten. Die Regelauslegung war nicht einseitig dafür aber kleinlichen. Für mich ist das kein Problem, solange immer derselbe Massstab angewendet wird. Das war gestern Abend der Fall. Die Teams können sich darauf einstellen.

Dem Berger sind wohl die Pferde durchgegangen bei seinem Matchbericht.

[Paul Coffey]

Die Schiris hatten eine Linie?? Die waren wohl nicht die einzigen....
Im ersten Drittel wurden etliche Haken, Stockschläge und Behinderungen gar nicht gepfiffen. Im zweiten Drittel plötzlich jeder Furz. Es gab drei Szenen, wo ein Vodeostudium von Nöten gewesen wäre und verweigert wurde. Es wurde diskutiert und herumlamentiert ohne Ende. Jeder im Stadion hat es gesehen, die Presse berichtet dementsprechend, aber die haben ja alle keine Ahnung gell?

[Assist]

Hockey ist dann, wenn man am nächsten Tag die Zusammenfassung 3 mal anschaut Das war ein richtig geiler Hockeyabend, ich bin immer noch begeistert. (Auf die Leistung der Zebras muss nicht gross eingegangen werden. Etwas vom Schlechtesten, was ich je gesehen habe)

[Tristanimator]

Malkin71 hat geschrieben:
> Blabla, die Schiris hatten ihre Linie und diese auch durchgezogen. Während
> des ganzen Spiels und auf beiden Seiten. Die Regelauslegung war nicht
> einseitig dafür aber kleinlichen. Für mich ist das kein Problem, solange
> immer derselbe Massstab angewendet wird. Das war gestern Abend der Fall.
> Die Teams können sich darauf einstellen.
>
> Dem Berger sind wohl die Pferde durchgegangen bei seinem Matchbericht.

Hast du dich schon für heute abend warm gesoffen? Schreibst in etwa so ein Müll wie die Schiris gestern gepfiffen hatten....

[Defendr90]

http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla ... 94727.html

Ja Malkin71 die schiris waren echt toll...

[Stoney]

Malkin71 hat geschrieben:
> Blabla, die Schiris hatten ihre Linie und diese auch durchgezogen. Während
> des ganzen Spiels und auf beiden Seiten. Die Regelauslegung war nicht
> einseitig dafür aber kleinlichen. Für mich ist das kein Problem, solange
> immer derselbe Massstab angewendet wird. Das war gestern Abend der Fall.
> Die Teams können sich darauf einstellen.
>
> Dem Berger sind wohl die Pferde durchgegangen bei seinem Matchbericht.

Ach was hast den du geraucht die Zebras waren unterirdisch sprich Scheisse hoch vier und
Sonst gar nix die sollen sic bei der Migros melden um Regale aufzufüllen

[sbangerter]

@Malkin71

Du bist - so glaube ich jedenfalls - im falschen Forum: Deine Freunde (inkl. Stricker / Mollard) schreiben unter folgendem Link:
http://www.zscfans.ch/pinnwand/

Und noch was: Bullshit, den man hundert Mal wiederholt, ist immer noch Bullshit

[greenie]

Malkin71 hat geschrieben:
> > Blabla, die Schiris hatten ihre Linie und diese auch durchgezogen. Während
> > des ganzen Spiels und auf beiden Seiten. Die Regelauslegung war nicht
> > einseitig dafür aber kleinlichen. Für mich ist das kein Problem, solange
> > immer derselbe Massstab angewendet wird. Das war gestern Abend der Fall.
> > Die Teams können sich darauf einstellen.

Malkin 71 hat doch zu 100 % Recht, die Schiris hatten gestern wirklich eine Linie. Nämlich möglichst alles zu versuchen, dass der ZSC den Match ja nicht verliert. Ich weiss nicht, was mit Stricker (von Mollard rede ich nicht, der ist und war eigentlich schon fast immer ein Katastrophen-Schiri) in dieser Saison los ist. So miserabel wie in dieser Saison habe ich den eigentlich noch nie gesehen.
Ich habe mir den Match auch noch mal angeschaut, bin dabei auf ein Resultat der Fouls, die man grundsätzlich hätte pfeifen sollen oder müssen, aber eben nicht gepfiffen worden sind, auf ein 10:3 "für" den ZSC gekommen. Und was sie sich beim trotz hohem Stock gegebenen ZSC-Treffer gedacht haben, aber auch beim nicht gegebenen Penaltytor des ZSC, das wäre wirklich interessant gewesen zu erfahren. Wie Simon Schenk sagte, eigentlich sollte man nach dem Match für einmal die Schiris zum Interview holen.
Schade eigentlich, dass wegen dieser Skanal-Nichtleistung der Zebras ein spannender und attraktiver Match fast zur Nebensache geworden ist. Und schön zu sehen, wie "McSorley 2" Crawford immer wieder der Kamm anschwoll. Schiris mit Sprutz hätten den spätestens im 2. Drittel auf die Tribüne geschickt.

[bandeschreck]

Das Verletzungspech bleibt uns wohl die gesamte Saison treu. Auszug aus der BZ von gestern:

Das Verletzungspech bleibt dem SCB in dieser Saison treu. Gegenüber dem Match vom Vortag in Freiburg musste Cheftrainer Lars Leuenberger auch noch auf Flurin Randegger (Verdacht auf Hirnerschütterung) und Sean Bergenheim (Adduktoren) verzichten. Insgesamt standen den Bernern elf Akteure wegen körperlicher Beschwerden oder Einsätzen mit Juniorennationalteams nicht zur Verfügung, genau wie den ZSC Lions. Allein mit den gestern Abwesenden liesse sich eine mehr als passable NLA-Mannschaft bilden.
Die Partie dauerte nicht lange, und schon war der SCB noch stärker dezimiert. In der 4. Minute renkte sich Martin Ness bei einem Bandencheck von Jan Neuenschwander, der für das Vergehen ausgeschlossen wurde, die Schulter aus. Und kurz darauf musste David Jobin seinen Arbeitstag wegen einer Wunde im Gesicht und Schwindelgefühlen vorzeitig beenden.