sbangerter hat geschrieben:
> Es gibt definitiv im Forum ein paar Extremisten, welche wie Sektengurus
> jede Kritik am CB aus dem Pinboard verbannen wollen. Diese sogenannten
> Vorzeigefans bzw. "Talifans" mit den rosaroten Brillen und ihren
> ewigen Mantras, dass man bei zwei kritischen Worten zum Lieblingsteam
> gleich ein Geächteter sei, gehen mir auf den Geist. Fans, welche nur
> positive Emotionen kennen und sich nie über die Leistung des Teams
> aufregen, sind mir so suspekt wie die ewigen Stänkerer. Fan sein heisst
> mitleiden, mitdiskutieren, mitfiebern: Dazu gehören auch Kritik und Gefühle
> zeigen - positive wie negative. Es gilt im PB die Meinungsfreiheit und
> Kritik ist durchaus erlaubt.
Das oben Beschriebene mag zutreffen, nur ist es so, dass wenn man für ein PB mit Meinungsfreiheit plädiert, auf dem man sich durchaus auch mal kritisch äussern darf, dann gilt es ja wohl auch für die genannten "Talifans", die genau so das Recht haben, ihre Meinung kundzutun, oder nicht?
Auch jene, die in der jetzigen Situation noch an den Meistertitel glauben, sollen ihre Meinung äussern dürfen, ohne gleich von der Machetenfraktion geköpft zu werden.
Ansonsten sehe ich das zum Teil ähnlich. In gewissen Situationen wurden eventuell nur zu kleine Korrekturen vorgenommen und einfach ein Sündenbock-Stellvertreter identifiziert. Das mit Hänni war durchaus eine Farce, was im Nachhinein aber vom Management auch eingesehen wurde. Andererseits hat man sich damals auch von Dubé getrennt, was ich jetzt persönlich einen Overkill fand, aber vielleicht halt schon notwendig. Den Tausch Gardner gegen Helbling fand ich okay, weil unsere Defense einfach etwas Breite braucht. Die Frage ist aber, weshalb man mit älteren Spielern immer gleich mehrjährig verlängert hat. Da wäre vielleicht mutigeres Vorgehen gefragt gewesen und man hätte jeweils ein Jahr plus Option offerieren sollen und sich ansonsten trennen.
Im Gegensatz zu Anderen hier glaube ich aber, dass es im Sport auch einfach mal richtig besch... laufen kann, ohne dass gleich auf jeder Führungsposition ein Vollpfosten sitzt, der Fehler an Fehler reiht. Ich sehe das wie ein Räderwerk: Es reicht aus, wenn ein einziges Zahnrad faul ist, dann dreht es nämlich nicht mehr. In diesem Sinne sehe ich keine Not, gleich das ganze Management auszutauschen, allerdings würde dem VR ein Mann mit hoher Eishockeykompetenz sicher sehr gut anstehen. Ein VR Mandat ist ja eine Teilzeitgeschichte, vielleicht wäre Ivo #32 ein Mann für so etwas.
Punkto Trainer zeichnet sich aber im Moment eher ab, dass es nicht mit Laser weitergehen wird (das ist nur mein Eindruck, kein Gerücht, das ich irgendwo gehört habe), wobei ich mir vor Neujahr diesbezüglich noch keine abschliessende Meinung bilden will. Beim SCB muss man allerdings wohl bezüglich dieser Thematik durchaus auf Überraschungen gefasst sein.
