Genf-SCB 01.12.2015

[yzermann]

Duc hat geschrieben:
> Das wirkt einigermassen ratlos, was der SCB da zeigt.
ja was, ist der zauberlehrling schon ratlos? diesesmal gibts wohl keine 10 spiele zum üben

[One]

JetztErstRecht hat geschrieben:
> Ich bleibe dabei, Ihr seid Träumer! Wie immer wenns schlecht läuft kommen
> jetzt wieder die Futterneider, die peinlichste aller Fraktionen! Leute, es
> ist ein Spiel, akzeptiert das oder entschwebt in Eure Traumwelt! Es gibt
> keine Spitzensportler, die gerne verlieren! Geht einmal von diesem
> Grundsatz aus und denkt ein wenig positiver! Auch wenn es manchmal aussieht
> als ob nicht gekämpft würde, man kann dies heute einfach nicht von unsere
> Jungs behaupten! Soe kämpfen, aber halt sehr unglücklich.
>
> Am Freitag ist das nächste Spiel - Hopp SCB!!!

Auf den Punkt gebracht. Dankeschön!

[JetztErstRecht]

sbangerter hat geschrieben:

> Wir hören uns...

Schade, hätte Dir gerne am Freitag ein Bierli gegen Deinen Frust spendiert, aber Du kommst ja nicht... so ein Pech

[tomatito]

Der fleischer ist weg. LL hat uebernommen. Und er ist genauso ueberfordert. die spieler sind auch jetzt nie als einheit aufgetreten. Hoechstens als einzelspieler gmbh. nach SL's lehrjahren, die unendlich verlaengert wurden, laesst man nun LL auf dem eiswasser seine ideen zeichnen. Er wird es genauso schwer haben, die akzeptanz zu finden. Das team ist nur so voll von einzelspielern, egos, die keine ambition zu haben scheinen, GEMEINSAM erfolg zu haben. technik und physis ist das eine, charakterstaerke das andere. Wie so oft bleiben neuzugaenge weit, drastisch hinter den erwartungen zurueck. Von den auslaendern sprechen wir lieber gar nicht. Keiner dabei, der weiterhilft oder das heft in die hand nimmt.

Es ist wie bei LIDL oder ALDI. die umsaetze stimmen, die ware ist mittelmaessig und die angestellten ueberfordert oder gar nicht auf der hoehe.

3 niederlagen in serie. Schon wieder. Die playouts naeher denn je. Bald laufen die kunden auch davon. Kein wunder, wenn immer wieder die gleiche ware im regal steht, keine aenderung eintritt.

Es braucht keine titel zur zeit. Es braucht ein neues konzept, das durchdacht ist. Nur kluge koepfe schaffen das. die L ...ERS sind nicht die erfolgsbringer. Was braucht es noch, um dies endlich einzusehen.

ML hat viekes gut gemacht, nur sportlich muss er nun gnadenlos durchgreifen. Sentimentalitaeten wegschieben. sonst endet es im laedelisterben und mutiert zu ML's warenposten. und wir spielen bald im WEYERLI oder in DER KAWEDE.

[der_pär]

Talisker hat geschrieben:
>Hockeylehrer
> engagieren? Schusstechnik, erste Schritte repetieren? Mehlfass oder
> Fehlpass?

Ich habe letztens Irgendwo gelesen das Michel riesen bei Davos und Bern Schusstrainer sei. Das heisst der sollte nicht das Problem sei weil Davos gute Schützen hat. Er erwähnte ausserdem dass er mit vielen Spielern nur Mental arbeiten muss, weil dies eigentlich gut schiessen aber zu wenig Selbstvertrauen haben.

[greenie]

Na ja, wer hier träumt, sei mal dahingestellt. Aber wenn es selbst Lars Leuenberger nach dem Spiel auf den Punkt bringt, dass es nicht sein könne, dass man wie in Davos schon wieder erst im 3. Drittel anfange Eishockey zu spielen, träumt wenigstens LL nicht, sondern sieht die Realität wie sie aktuell ist und es einige hier im PB auch so sehen.
In jüngster Vergangenheit konnte man in Interviews von Spielern lesen, dass die Chemie im Team stimmt. Aber genau solche Aussagen lassen mich aufhorchen, um nicht zu sagen, bringen mich auf die Palme. Ich interpretiere das so, dass man es gut hat zusammen, dass keiner da ist, der auch mal so richtig auf den Putz haut, wenn es nicht läuft, wenn nicht gefightet, nicht geackert wird, keiner, der das Team aufrüttelt. Alles kann nicht der Staff regeln, manchmal muss Besserung auch aus dem Team selber kommen.
Aber so, wie seit dem Tigerli-Match gespielt wurde, macht das ganz einfach nicht den Anschein, dass das Team bereit ist, sich selber aus der Misere herausspielen zu wollen. Klar kann nicht alles von heute auf morgen besser werden, aber unter Boucher hat das Team wie Coffey richtig bemerkt zumindest über 60 oder 65 Minuten gefightet, zwar mit wenig System, aber es wurde geackert. Doch davon ist das Team momentan meilenweit entfernt. 20 Minuten Eishockey spielen in einem Match im 3. Drittel, wenn der Gegner vom Gaspedal geht, kann man an einem Grümpelturnier, aber nicht in der NLA.
Also, wo sind die wahren Leader, die auch einmal unbequem werden und aufrütteln? Ich sehe sie aktuell nicht, zumindest nicht auf dem Eis. Und das ärgert, wäre ja noch schöner, wenn nicht.
Vielleicht braucht es ja wieder mal einen "Rückschritt", zurück in alte Zeiten, wenn es nicht lief, sich das Team weg von der Arena ohne Staff zum Fondueessen und Kopflüften traf.

[roche77]

Duc schreibt in einem Satz nicht übereiern und kann schon den Back einschätzen.....würde mal sagen nicht übereiern Kermit in Sachen Lakritzaussendienster K !!!
Weiss ja dass Berner langsamer sind als weltoffne Ostschweizer......aber auch Duc als Spätzünderoberländer merkt noch dass auch der zweite Leuenberger fällig ist !!!

[Police71]

Der SCB hat auch unter Boucher oftmals 2-3 Tore Rückstände eingefahren...und sich heran gekämpft...aber verloren!!

Warum kommt der SCB immer mit 2-3 Tore in Rückstand?? Man ist nicht/nie bereit = schwache Einstellung
Warum kämpft sich der SCB wieder heran? Weil der Gegner sich zurücklehnt!! Nicht weil der SCB sooo stark ist.

Boucher machte als Trainer seine Sache gut bis sehr gut!!! Einfach sturr betreffend dem Sch...System
Leuenberger macht sicher seine Sache auch gut.

Woran liegt es dann???? An den Spielern!!! Zu viele fühlen sich geborgen in/mit ihrem Gehalt und denken: der Andere wird es schon richten....

Anderseits: Der SCB hat viele gute Torchancen!!!! So gesehen macht man nicht all zu viel falsch...
aber warum schiesst der SCB zu wenig Tore?? Man hat extra 4 offensive ausländische Stürmer angestellt (auch wenn zur Zeit nur deren 3 spielen)

Ich glaube, die gegnerischen Torhüter wachsen IMMER über sich hinaus, wenn sie gegen den SCB spielen können! Der Durchschnitt-Goalie hat immer gegen den SCB (s)ein Hoch und ist genau gegen den SCB der Rückhalt für seine Mannschaft

Weiter erschwert kommt dazu (ist in jeder Sportart so): wenn es nicht läuft, dann läuft es nicht!! Da macht man vieles richtig und verliert trotzdem!!
Im Gegenteil auch so: läuft es, gewinnt man fast immer = dann kann man schlecht spielen und gewinnt trotzdem

Es kackt an, wie der SCB spielt und verliert. Als Fan will man Siege sehen und feiern!
Aber wem die Schuld anhängen, ist echt schwierig!

[SCB_since1977]

Der Eventverein SCB ist einfach ein ganz gewöhnlicher Arbeitgeber.
Die Spieler als Angestellte gehen hin liefern ihre Arbeit ab, mal gut mal weniger gut, am Ende des Monats wird pünktlich der Lohn überwiesen. Das Malussystem stört die Spieler wenig, anscheinend lässt sich auch mit 15 oder mehr Prozent weniger Lohn gut leben.
Das ist die Realität und nix anderes.
Mit der langen Verletztenliste ist jeglicher Konkurrenzdruck weg, jeder hat seinen Platz auf sicher.
Somit fährt jeder sein Dress ein wenig spazieren.
Durch das Einmischen des CEO in sportliche Fragen, das ewige Trainer- und Systemwechseln in den letzten 10 Jahren präsentiert der SCB heute eine bunt zusammengewürfelte Mannschaft die hinten und vorne nicht zusammenpasst.

[Police71]

Das Kousa spielte, sah ich nur auf dem Matchblatt....
Klaro, reisst er den Karren nicht im 1. Spiel

Aber von einem Ausländer erhofft man sich doch, dass er mehr Klasse hat, als der Durchschnitt-CH-Spieler und somit auch auffällt....doch dies war gestern noch nicht der Fall.

Keine Kritik an ihm!! Nur ein Feststellung. Auch ihm werden ein paar Spiele gewährt.