SCB Pinboard

der klausige zaugg ist in der regel sehr gut über den scb informiert. gehe davon aus, dass dieser transfer bald bestätigt wird. kenne gagnon nur vom namen her und erlaube mir kein urteil über ihn abzugeben.
nur noch zur erinnerung an alle die einen grossen ca. 190m brocken wollten, weder mclean oder vigier waren solche brocken. mal abwarten und dann schauen wies dann auf dem eis aussieht.

pole hat geschrieben:

> weder mclean oder vigier waren solche brocken. mal abwarten und dann
> schauen wies dann auf dem eis aussieht.

Korrekt, aber alleine Vigiers Visage hatte schon Kampfkraft für 20Kilogramm und 15 cm.

Lukko hat Gagnon die Freigabe erteilt und Vertrag aufgelöst

http://www.raumanlukko.fi/uutiset/2017/ ... arryksessa

Zur Ehrrettung von Gagnon:
1.78m / 86kg
Lasch:
1.70 / 75kg

Da wird ein wenig mehr Wasser verdrängt.
Zum Vergleich:
Cory: 1.73m / 83kg

...da hatte er vermutlich die Ausrüstung an...

Nein, Spass beiseite, man sollte ihn zuerst mal spielen lassen, bevor man zum Rundumschlag ausholt.

Kreis temporär zu Olten:
http://www.scb.ch/no_cache/news/top-mel ... olten.html

Bin gespannt. Einer der keiner auf dem Schirm hatte. Seien PO-Statistiken lassen sich sehen.
Und Karl der Grosse wird ihn wohlmöglich gut kennen uns wissen ob er passt oder nicht.

Schade ist es nicht Artyukhin

Bin gespannt auf den Neuen. Ob es das gebraucht hat, wird sich zeigen. Abgesehen davon, ich bleibe weiter dabei. Die Linie mit Lasch und Ebbett funktionierte, genau so wie jene mit Arcobelle und Moser, so lange, als dass Rüfenacht und Bodenmann nicht die Sturmlinien wechseln mussten. Rüfenacht, Arcobello und Moser brachten Tempo, Power und auch mehr "Rumpelhockey", Bodenmann, Ebbett und Lasch waren mehr für das Feine zuständig, aber auch mit hohem Tempo und Präzision. Seit dem Wechsel bringen beide Sturmlinien nicht mehr das, was sie vorher auszeichnete und ich wüsste zu gerne mal die Beweggründe für diesen von mir ausgesehen kontraproduktiven Tausch. Ob es darum einen weiteren Spiele eher aus der Kategorie Feinmotoriker braucht, wie gesagt, wir werden sehen. Ueberzeugt bin ich nicht, aber lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

greenie hat geschrieben:
> Bin gespannt auf den Neuen. Ob es das gebraucht hat, wird sich zeigen.
> Abgesehen davon, ich bleibe weiter dabei. Die Linie mit Lasch und Ebbett
> funktionierte, genau so wie jene mit Arcobelle und Moser, so lange, als
> dass Rüfenacht und Bodenmann nicht die Sturmlinien wechseln mussten.
> Rüfenacht, Arcobello und Moser brachten Tempo, Power und auch mehr
> "Rumpelhockey", Bodenmann, Ebbett und Lasch waren mehr für das
> Feine zuständig, aber auch mit hohem Tempo und Präzision. Seit dem Wechsel
> bringen beide Sturmlinien nicht mehr das, was sie vorher auszeichnete und
> ich wüsste zu gerne mal die Beweggründe für diesen von mir ausgesehen
> kontraproduktiven Tausch. Ob es darum einen weiteren Spiele eher aus der
> Kategorie Feinmotoriker braucht, wie gesagt, wir werden sehen. Ueberzeugt
> bin ich nicht, aber lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Moser und Bodenmann waren letztes Jahr zusammen mit Ebbett in der wichtigsten Linie in den Playoffs vereint. Insofern passen die zwei definitiv zusammen. Die Frage da ist aus meiner Sicht 1. ob die beiden gut zu Arcobello passen oder ob man die Traumlinie mit Ebbett nicht besser wieder vereint.

Das Problem, welches ich in beiden Linien sehe ist Lasch. Egal in welcher Linie er ist, beim Forechecking und beim Spiel an der Bande ist es, als ob man mit einem Mann weniger spielen würde.

Transfer von Gagnon bestätigt:
http://www.scb.ch/no_cache/news/top-mel ... m-scb.html

In den letzten 4 Saison war er in Finnland ein sechstbester Skorer und Jalonen wird ihn kennen und schätzen.
See more at: http://www.eliteprospects.com/player.ph ... XMxhu.dpuf