Transfers 16/17

[greenie]

Jeder kann von diesem Transfer halten was er/sie will, man kann es gut finden, aber auch nicht. Genauso habe ich eine klare Meinung dazu, was ich von diesem Vorgehen halte. Gar nichts.

[Red]

greenie hat geschrieben:
> Jeder kann von diesem Transfer halten was er/sie will, man kann es gut
> finden, aber auch nicht. Genauso habe ich eine klare Meinung dazu, was ich
> von diesem Vorgehen halte. Gar nichts.

Ging aber nicht sehr lange, bis der erste Negativ-Post auf den Transfer getätigt wurde!

Wann kommt der erste "Chatelain-Raus" - Post?!

Spackos!

[Talisker]

Dass man einen Transfer so oder so sehen kann, liegt in der Natur der Sache. Interessanter wäre natürlich, welche Lösung denn aus der jeweiligen Perspektive besser gewesen wäre....

[Police71]

Manzato ist sicher gut, gut genug für Bern bzw. als Nr. 2

Er hat NLA Erfahrung....hatte auch gute Phasen.....

Manzato bringt sicher mehr, als einen ausländischen Torhüter zu verpflichten.

Ausländischer Verteidiger...und so bleibt noch1 Lizenz offen...offen für einen weiteren ausländischen Feldspieler (falls sich erneut einer der 7 Ausländer wieder verletzt oder eben gar nicht/nie mehr spielt)

Eine Lizenz für einen ausländischen Goalie zu "verschwenden", würde nur mit einem top Goalie was bringen. Und ein solcher ist sicherlich jetzt zu haben.

Manzato kennt man. Gar nicht so schlecht der Handel

[Pipo]

Police71 hat geschrieben:
> Manzato ist sicher gut, gut genug für Bern bzw. als Nr. 2
>
> Er hat NLA Erfahrung....hatte auch gute Phasen.....
>
> Manzato bringt sicher mehr, als einen ausländischen Torhüter zu
> verpflichten.
>
> Ausländischer Verteidiger...und so bleibt noch1 Lizenz offen...offen für
> einen weiteren ausländischen Feldspieler (falls sich erneut einer der 7
> Ausländer wieder verletzt oder eben gar nicht/nie mehr spielt)
>
> Eine Lizenz für einen ausländischen Goalie zu "verschwenden",
> würde nur mit einem top Goalie was bringen. Und ein solcher ist sicherlich
> jetzt zu haben.
>
> Manzato kennt man. Gar nicht so schlecht der Handel

...ist sicherlich jetzt nicht zu haben.

[Expert]

Eine Frage:

Wieso holt man Manzato nur bis Ende Januar? Was bringt das??
Hat man die Hoffnung dass Bührer doch noch spielen kann?
War seitens Lugano nicht mehr möglich?

Kurz vor den Playoffs nur noch mit Schwendener und Aebi... hmmmmm
Ist ja toll

[greenie]

Red hat geschrieben:

> Ging aber nicht sehr lange, bis der erste Negativ-Post auf den Transfer getätigt wurde!
>
> Wann kommt der erste "Chatelain-Raus" - Post?!
>
> Spackos!

Keine Ahnung, weshalb Du jetzt wieder Sachen in eine Meinung reininterpretierst, die weder in dieser Richtung angedeutet noch etwas mit der Sache zu tun haben.
Wie viele Male wurde gerade Manzato auch hier im PB kritisiert und quasi als Lottergoali bezeichnet? Für mich könnte dieser Transfer allenfalls Sinn machen, wenn es eine definitive Uebernahme bis Ende Saison wäre. Aber Lugano kann Manzato jederzeit zurück holen, vorgesehen ist sein Engagement bis Ende Januar. Da will man Schwendener Vertrauen schenken, ihn so aufbauen, und kaum ist diese Ansage gemacht holt man Manzato und setzt ihn offenbar auch gleich ein. Sorry, das verstehe wer will, aber mir als Torhüter würde ein solches Vorgehen den Kamm aber mächtig anschwellen lassen.
Und für Aebi ist das genau so wenig wirklich ein Vertrauensbeweis, dass man auf ihn als Back-up setzt. Man ruft zwar auch hier im PB danach, unseren eigenen Jungen eine Chance zu geben, aber trotz allem offenbar bei Einigen nur dann, wenn's um z'verrecke nicht mehr anders geht.
Aber logisch gehen da die Meinungen auseinander, ist ja auch gut so, sonst wäre es ja richtig langweilig.

[Talisker]

Würde mal darauf tippen, dass Lugano nicht mehr als 2 Monate wollte. Ist wohl auch etwas Psychologie, damit der Manzato nicht gerade glaubt, es sei dem Klub völlig egal, ob er in Lugano oder sonstwo sei. Und wenn sich der Goali in Lugano verletzt, ist Manzato sowieso für's nächste Spiel wieder in Lugano. Eine Dauerlösung ist es somit so oder so nicht. Aber es gibt dem SCB die Möglichkeit, Schwendener auch ab und zu eine Pause zu gönnen.

Man musste vorerst mal Abhilfe schaffen und hatte kaum Zeit, grossartige "Ersatzgoali-Konzepte" auszubaldowern. Die Frage wird den neuen Sportchef aber weiter beschäftigen.

Einen Aebi kann man nicht einfach vom Elite-Goali zum Ersatztorhüter in der NLA befördern, vorallem nicht dann, wenn völlig ohne Netz und doppelten Boden agiert werden muss. Habe nichts dagegen, wenn man einem Elite-Goali mal die Möglichkeit für einen NLA-Einsatz gibt. Aber wenn schon in geordneten Verhältnissen, und nicht in einer Notlage. Sollte Schwendener plötzlich ebenfalls länger ausfallen, kann man die ganze Verantwortung doch nicht einfach dem Aebi auf die Schultern laden und ihm hinterherrufen "...soooli Aebi, jetzt hast Du Deine Chance, und dass Du uns keine Schande machst..."

[roche77]

Neues von der SCB Front.....Ringier hat zugeschlagen...Lars schreibt das neue Eishockey-Taktik und Leadership Buch der nächsten 20 Jahren!
Davon so beeindruckt musste man extra jemand anstellen um das Faxgerät mit Papier aufzufüllen....Bewerbungen von Spielern wie Jagr,Tavares,Wick,Brunner,Streit,Josi,Niederreiter flutschten nur so über Alex Bürotisch.....das krasse nur um sagen zu können mal unter dieser Trainerlegende gespielt zu haben verzichten sie auf das Gehalt!

[SCB_since1977]

Manzato als Bäckup ist eine vernünftige Lösung
Man hätte bis Ende dieser Woche noch abwarten können ob Bäumle ev bei den Klötis frei wird.
Aber die Verantwortlichen wissen da vielleicht schon mehr als wir Aussenstehende.

Schwendi wird Nr. 1 bleiben (sofern die Leistung stimmt) und ab und zu eine Pause bekommen
Manzato bekommt ja noch Spielpraxis am Grümpelturnier in den Bergen.

In der jetzigen Situation bei einer allfälligem Ausfall von Schwendi auf einen Elite A Torhüter zu vertrauen ist m.E. schon noch heiss. Die Chance das der Schuss hinten raus geht ist grösser als dass wir den Vertrag mit Genoni wieder auflösen können , da Aebi ein neuer Toto ist