Transfers 16/17

[Talisker]

Immerhin:

Byron Ritchie: HEIGHT: 179 cm / WEIGHT: 86 kg
A. Gagnon: HEIGHT: 178 cm / WEIGHT: 86 kg

Nicht dass es davon alleine abhängt, da gibt's genügend Beispiele, wo man nicht so recht versteht, warum der eine sich einigermassen behaupten kann und ein anderer, mit vergleichbarer Physis, herumgeschoben wird als wäre er aus Balsaholz und Seidenpapier zusammengeklebt.

Ritchie hatte sich aber jeweils zu behaupten gewusst, auch wenn er nicht im "Sturmtank-Modus" spielt. Hoffe mal, bei Gagnon verhalte es sich gleich. Man kann auch in Erwägung ziehen, dass sich einer kaum so lange in der finnischen Liga halten könnte, wenn er gar nichts zustande brächte..... und kann dann gleich den Gag bringen, dass der Lasche in der schwedischen Liga zum MVP der CHL geworden ist, und ihn dies trotzdem nicht zum Überflieger beim SCB mache. Item, vielleicht erleben wir ja schon am W'ende eine positive Überraschung, wenn im Verbandsbüro die Lizenz nicht verschlafen wird...

[greenie]

Mapstar hat geschrieben:
>
> Moser und Bodenmann waren letztes Jahr zusammen mit Ebbett in der wichtigsten Linie
> in den Playoffs vereint. Insofern passen die zwei definitiv zusammen. Die Frage da
> ist aus meiner Sicht 1. ob die beiden gut zu Arcobello passen oder ob man die
> Traumlinie mit Ebbett nicht besser wieder vereint.
> > Das Problem, welches ich in beiden Linien sehe ist Lasch. Egal in welcher Linie er
> ist, beim Forechecking und beim Spiel an der Bande ist es, als ob man mit einem Mann
> weniger spielen würde.

Stimmt schon, was Du schreibst. Nur, mich interessiert letzte Saison nicht mehr, die ist schöne Geschichte. Was für mich zählt ist diese Saison, und da lief der Motor, bis Rüfenacht und Bodenmann zum Sturmwechsel "gezwungen" wurden. Vorher brachte auch Lasch seine Leistung.

[Expert]

2012-2013 bei den St. John's IceCaps in der AHL:

Aaron Gagnon: 43 Games 11 Goals 13 Assists 24 Points
Carl Klingberg: 66 Games 11 Goals 12 Assists 23 Points
Maxime Macenauer: 68 Games 11 Goals 11 Assists 22 Points
Kevin Clark: 36 Games 6 Goals 2 Assists 8 Points

[Expert]

Moser-Arcobello-Bodenmann
Lasch-Ebbett-Rüfenacht
Scherwey-Plüss-Hischier
Berger-Gagnon-Müller

[Mapstar]

Realistisch für das Wochenende (wohl eins von beiden Spielen) ist aus meiner Sicht:

Moser-Arcobello-Bodenmann
Gagnon-Ebbett-Rüfenacht
Scherwey-Plüss-Müller
Berger-Reichert-Randegger / Hischier

[SCB_since1977]

Da sie Kreis nach Olten schickten denke ich ist Noreau einsatzfähig und gesetzt.
Lasch/ Gagnon werden wohl an diesem WE je ein Spiel machen.
Kann aber auch sein dass Kari dem Ebbett ab und zu eine Pause gibt und Gagnon für ihn die Centerrolle übernimmt.
So lernt der Gute das System als Flügel wie auch als Center kennen.
Sobald aber Noreau nicht spielt sehe ich es auch so dass Gagnon dann Center in der 4. Linie ist

[Talisker]

Dann hätte man wieder eine wichtige "Power-4e-Linie"

Randegger / Gagnon / Alain Berger

Reichert ist zwar diszipliniert und erledigt den Job in der 4en gar nicht schlecht, aber vergleichbar mit der 4en Linie aus den letzten PO's (Randegger / P. Berger / A. Berger) ist bzw. war die Linie "Müller / Reichert / A. Berger" natürlich nie und nimmer. Alain Berger blieb diese Saison auch eher blass.

Tja, schon blöd, dass man den Päscu einfach so hat ziehen lassen. Umzverr..cken wollte der nämlich nicht gehen, aber man hat ihm (scheint's) mit keinem Mucks signalisiert, dass man Interesse hätte. Tempi passati.

[greenie]

Schön zu lesen, was über den Neuen schon wieder alles geschrieben, resp. vermutet wird. Dabei sollte man eigentlich so langsam aber sicher wissen, dass man einen neuen Spieler zuerst ein paar Matches spielen sehen sollte, bevor überhaupt mal ein Urteil, resp. Weissagungen wo, mit wem, an wessen Stelle usw. abgegeben werden können. Alle jetzt verbreiteten Vermutungen sind nichts als die berühmte, unfundierte Kaffeesatzleserei.

[SCB_since1977]

Wenn man böse ist kann man die unfundierte Kaffeesatzleserei auch weiterziehen indem man immer Junioren ins Fanionteam fordert ohne zu wissen ob die Jungen es dann auch wirklich packen.
Aus diesem Grund wird wohl die sportliche Führung weniger Kaffeesatz lesen oder Mike Shiva anrufen und eher einem Spieler wie Randegger einen Vertrag geben. Dort wissen sie was er kann (oder auch nicht) und stehen dann nicht plötzlich mit leeren Händen da, bzw. müssen mitten in der Saison Ergänzungsspieler suchen........
Kommt halt immer darauf an aus welcher Sicht man die Dinge sieht bzw welche Marke der Kaffeesatz hat

[Maple Leaf]

Ich möchte meinen beiden Vorschreibnern hier an dieser Stelle beipflichten.