Transfers 16/17

Themen rund um den SCB.
tomatito
User
Beiträge: 560
Registriert: Fr 11. Sep 2015, 22:53
Wohnort: Valencia

Re: Transfers 16/17

Beitrag von tomatito » Do 8. Sep 2016, 22:10

In schweden wird defensiv gespielt. Sicherheit kommt vor kreativem spiel. Und trotzdem hat sich ryan lasch durchgesetzt und ordentlich punkte gesammelt. Seine wendigkeit behagt den schweden nicht besonders. Spielerisch und technisch passt er gut zum finnischen kreativstil.

DanTheMan
User
Beiträge: 433
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 10:28

Re: Transfers 16/17

Beitrag von DanTheMan » Do 8. Sep 2016, 22:50

Ob wir diese Saison zu weich sind, wird sich noch frühzeitig zeigen. Fakt aber ist, dass Lasch unser aktuelles Problem auf der Center-Position nicht löstt.

Talisker
User
Beiträge: 6326
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Talisker » Fr 9. Sep 2016, 01:52

OK , immerhin ist der Spengler Cup kein Thema für Lasch. Ist dann wohl der Ersatz für Versteeg. Ob es für Ebbett einen Ersatz gibt bleibt abzuwarten. Nach den Erfahrungen der letzten Saison wäre es wohl die vorsichtigere Variante. Die Sache mit der Physis kann evtl. dort wieder korrigiert werden. Hoffe wir haben mit diesem Topskorer der schwedischen Liga mehr Glück als mit dem letzten.

Mononen17
User
Beiträge: 3802
Registriert: Di 4. Mär 2014, 22:27
Wohnort: Ostzone

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Mononen17 » Fr 9. Sep 2016, 12:20

Es scheint wirklich das dem SCB mit Lasch ein guter Coup gelungen ist.
Aber wie bei jedem Neuzugang braucht sicher auch dieser hier noch etwas Eingewöhnungszeit.
Warten wir mal seine ersten 5 Spiele ab.
Ich könnte mir gut vorstellen,dass jetzt auch noch etwas ausländische Wasserverdrängung gesucht wird,aber schlussendlich kommt es nicht nur darauf an was für ein Bodymassindex verpflichtet wird,sondern wie derjenige seinen Körper im Spiel einsetzt und da war Cory der Giftzwerg wirklich vorbildlich. ;)
Lasst sie Stahl fressen! (Khan Noonien Singh)

greenie
User
Beiträge: 2898
Registriert: Di 23. Okt 2012, 21:19

Re: Transfers 16/17

Beitrag von greenie » Fr 9. Sep 2016, 12:55

Kurz zurück zum Thema "Versteeg und SCB". Wenn das tatsächlich so stimmt, wie KZ in seinem letzten Artikel schrieb, dass man Versteeg im August für den Medizincheck nach Bern holen wollte, der aber nicht wollte, dann verlief diese Angelegenheit noch amateurhafter als bisher gedacht. Wer zahlt befiehlt, der Lohnempfänger hat gefälligst zu tun, was ihm der Arbeitgeber aufträgt. Und wenn nicht war's das, also hätte die Causa Versteeg schon viel früher beendet werden müssen.
Man stelle sich vor, so etwas wäre unter der Leitung von Sven Leuenberger passiert, ich denke, das hätte ein eigenes Thema gegeben mit innert kürzerster Zeit so an die 100 Seiten Bashing.....

tomatito
User
Beiträge: 560
Registriert: Fr 11. Sep 2015, 22:53
Wohnort: Valencia

Re: Transfers 16/17

Beitrag von tomatito » Fr 9. Sep 2016, 15:17

Ist nicht so. Einzig und allein der agent und versteeg wollten die verletzung verheimlichen. Man haette hoechstens im sommer mit dem vereindarzt nach kanada fliegen koennen. Dieses beispiel zeigt aber auch, dass der neue verein keine herzensangelegenheit sondern eine rein wirtschafyliche ist.

Eagleman
User
Beiträge: 911
Registriert: Di 26. Nov 2013, 15:02

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Eagleman » Fr 9. Sep 2016, 15:26

Brauchen wir nicht noch ein Defensiv Spieler? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=21534

Brian Smith
User
Beiträge: 63
Registriert: Fr 1. Mär 2013, 13:30

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Brian Smith » Fr 9. Sep 2016, 17:26

Die Kritik wegen der Versteeg-Angelegenheit finde ich ehrlich gesagt absolut sinnlos und alles andere als sachlich, ob das nun ein Provokateur wie KZ darüber schreibt oder SCB-Fans. Überlegt Euch mal, vor einer Kritik, ob ihr eigentlich alle Informationen habt? Das ist hier bestimmt nicht der Fall. Es gibt Tatsachen, welche bewusst nicht an die Öffentlichkeit gelangen und dies aus Datenschutz- und Sicherheitsgründen. Also kann keine sachliche und neutrale Beurteilung gemacht werden. Hört endlich auf mit diesem ewigen Gejammer und Kritiken.
AC hat sicher einen guten Job gemacht, wenn es ihm gelungen ist innert kürzester Zeit schon mal wieder einen Ausländer zu verpflichten. Auch hier bleibe ich sachlich und neutral: eine Beurteilung dieses Spielers kann erst nach mehreren Spielen gemacht werden. Hauptsache ist und bleibt:
HOPP SCB FÜR IMMER UND EWIG!!!!

Eagleman
User
Beiträge: 911
Registriert: Di 26. Nov 2013, 15:02

Re: Transfers 16/17

Beitrag von Eagleman » Sa 10. Sep 2016, 09:29

Versteeg zu den Edmonton Oilers. Bei Versteeg wussten Sie nicht, wie lange er Spielen kann. Sie sagten: Es könne noch 1Spiel sein oder aber auch 2-3Saison. Somit versteht ich AC sehr woll das Er nicht auf den Vertrag eingegangen ist. Die Gefahr, das er ein paar Spiele spielt und danach Verletzt ist. War und ist zu Gross.

greenie
User
Beiträge: 2898
Registriert: Di 23. Okt 2012, 21:19

Re: Transfers 16/17

Beitrag von greenie » Sa 10. Sep 2016, 10:16

tomatito hat geschrieben:
> Ist nicht so. Einzig und allein der agent und versteeg wollten die
> verletzung verheimlichen. Man haette hoechstens im sommer mit dem
> vereindarzt nach kanada fliegen koennen. Dieses beispiel zeigt aber auch,
> dass der neue verein keine herzensangelegenheit sondern eine rein
> wirtschafyliche ist.

Dann bist Du der Ansicht bist, dass sich ein Arbeitgeber nach den Befindlichkeiten eines neuen Angestellten zu richten hat.... Man stelle sich das in der Privatwirtschaft vor.

Antworten