Transfers 16/17
Re: Transfers 16/17
Conacher nicht zurückholen, weil er es noch mal in der NHL versuchen wollte und dem SCB einen Korb gab??? Schliefts? Ich hole ihn persönlich am Flughafen ab und rolle den roten Teppich vom Gate bis zur Allmend!
Conacher fehlt als Aggressivleader an allen Ecken und Enden. Mit ihm in die Play-offs und wir verteidigen den Schirmständer.
Und! Ich würde nur zugerne die Linie Conacher/Arcobello/Lash in Aktion sehen Simu zusammen mit Ebbett und Bodenmann und Hischier, Berger mit Rüfi hui! das ginge AB!
Conacher fehlt als Aggressivleader an allen Ecken und Enden. Mit ihm in die Play-offs und wir verteidigen den Schirmständer.
Und! Ich würde nur zugerne die Linie Conacher/Arcobello/Lash in Aktion sehen Simu zusammen mit Ebbett und Bodenmann und Hischier, Berger mit Rüfi hui! das ginge AB!
Re: Transfers 16/17
Und Pluess infolge absolut schwachen Auftritten zu Visp Zwangserstschneeschippen schicken....
Re: Transfers 16/17
uuups....ja das sollte einem alten Bären nicht passieren...mea culpa! Klar Plüsch in der 3. und Berger wieder in die geile Checkerlinie zusammen mit Meyer/Hischier und Randegger und anstatt Hischier natürlich Trisu in der 3....
Re: Transfers 16/17
...und Scherwey auf die Tribüne verbannen?
Re: Transfers 16/17
Pipo hat geschrieben:
> ...und Scherwey auf die Tribüne verbannen?
Zusammen mit Noreau? Wo doch immer gejammert wird, wir brauchen unbedingt einen ausländischen Back....
> ...und Scherwey auf die Tribüne verbannen?
Zusammen mit Noreau? Wo doch immer gejammert wird, wir brauchen unbedingt einen ausländischen Back....
Re: Transfers 16/17
Versteeg hat übrigens einen Vertrag bei den Flames unterschrieben ("Signed as Free Agent One-year contract")
Re: Transfers 16/17
noch kurz was zu "funsteeg". gemäss lematin hat er seinem agenten gesagt, dass er zwei kleine kinder hat und möglichst nahe bei der familie und seinem haus spielen möchte. bin jedenfalls sehr froh, dass der nicht beim scb spielt.
http://www.lematin.ch/sports/hockey/ber ... y/10739740
http://www.lematin.ch/sports/hockey/ber ... y/10739740
Re: Transfers 16/17
Ist ja nicht so, dass Versteeg grundsätzlich nicht "spieltauglich" gewesen wäre - möglicherweise hätte er die Saison problemlos durchspielen können. Aufgrund seiner medizinischen History gibt es aber auch ein reales Risiko, dass er nach wenigen Spielen auf unbestimmte Zeit ausgefallen wäre. Der Fall Kobasew lässt grüssen. Für eine NHL-Organisation ist ein Ausfall von Versteeg kein grösseres Problem, beim SCB hat man demgegenüber nicht jedes Jahr soviel Glück, nachträglich noch einen Derek Roy zu finden. Von dem her finde ich es richtig, dass keine unnötigen Risiken eingegangen werden. Es gibt noch genug andere.
Re: Transfers 16/17
Auch Devin Setogouchi unter Dach und Fach LA Kings
Re: Transfers 16/17
Ich hätte Versteeg auch gerne in Bern gesehen. Aber das ganze war ja anscheinend eine Versicherungsfrage. Auf Grund seiner Vorgeschichte lehnte die Versicherung es ab und das Risiko wäre beim SCB gelegen.
Und sieht man unser "Verletzungsglück" der letzten Zeit an, scheint es doch der bessere Entscheid gewesen zu sein.
Klar wird die Schadenfreude bei Watson oder dem Blick gross sein, wenn Versteeg 20 Tore macht in Calgary.
Besser so als einen Sportivaliden 2 Jahre zahlen zu müssen.
Aber sportlich gesehen ein herber Verlust.
Und sieht man unser "Verletzungsglück" der letzten Zeit an, scheint es doch der bessere Entscheid gewesen zu sein.
Klar wird die Schadenfreude bei Watson oder dem Blick gross sein, wenn Versteeg 20 Tore macht in Calgary.
Besser so als einen Sportivaliden 2 Jahre zahlen zu müssen.
Aber sportlich gesehen ein herber Verlust.