SCB-EHCB 23.11.2012

[Talisker]

Immerhin scheint man im 2en Anlauf doch gemerkt zu haben, dass der Typ beim Gegner mit dem gelben Helm möglichst nicht ungestört zum Abschluss kommen sollte. Was Seguin am Freitag demonstriert hatte, bewies Tavares am Samstag. Wenn Spieler von dieser Klasse ungestört zum Abschluss kommen, dann ist er meistens drinn. Das ist neu für die CH-Spieler, welche diesen Könnern gegenüberstehen und sich gewohnt sind, dass a) aus dem Handgelenk sowieso nichts gefährliches kommt und b) es nicht wegen der Präzision sondern wegen den 10x abgelenkten "Ablenkern" Tore gibt. Wie Tavares den armen Berra 2x über die Schulter der Stockhand erwischte, war schon Extraklasse.

Man kann nur hoffen, dass die Ausbildungschefs im CH-Hockey auch realisieren, dass wir in diesem Bereich (Schusstechnik / Abschluss) riesige Defizite haben. Sonst werden noch weitere Generationen von Spielern herangebildet, welche zwar punkto Schlittschuhlaufen auf "Weltmeisterniveau" agieren, punkto Schusstechnik und Physis aber unter ferner liefen klassiert sind.

Gegenwärtig kommt es einem vor, als sei man ca. 25 Jahre in die Vergangenheit versetzt, als in den Teams die Ausländer eine weitaus dominierender Rolle einnahmen, als dies der "Nicht-Lockout-Ausländer" heutzutage tut. Da schossen die Söldner in gewissen Klubs praktisch alle Tore, und es kam eigentlich nur darauf an, dass die Mannschaftskollegen dicht hielten, wenn die Stars auf der Bank kurz Atem holten.

Bei all der Freude über das Tavares-Spektakel stellt sich dem leidgeprüften SCB-Fan allerdings die Frage, wie das gehen soll, wenn die Saison in der NHL doch noch losgeht. Danielsson als Topskorer der schwedischen Eliteserie rackert zwar tapfer und arbeitet defensiv sehr gut, aber auch nach der Hälfte der Qualispiele vermag er keinen entscheidenden Einfluss auf die Partien zu nehmen. In dem Bereich, wo es beim SCB am meisten hapert - nämlich dem Toreschiessen - kann er seinen Vorschusslorbeeren bisher nicht gerecht werden. Sven Leuenberger kann man nur empfehlen, hier einen Plan B in der Hinterhand zu haben bzw. nach Möglichkeit "Dumont den 2en" zu engagieren. Andererseits bleibt die Hoffnung, dass verschieden CH-Stürmer derzeit nicht gerade auf Top-Niveau agieren, und demzufolge noch "stille Reserven" vorhanden sein müssten. Aber eben, damit ist es wie mit den berühmten "Verlustpunkten" - man müsste das Potential dann im richtigen Zeitpunkt erschliessen können bzw. die Punkte dann auch tatsächlich machen. Apropos Hoffen: Hoffentlich reisst man sich gegen Ambri soweit zusammen, dass 3 Punkte resultieren. Das Spiel selber wird dann wohl eher zum abgewöhnen sein.

[JohnvanBoxmeister]

Tavares ist mit Abstand der beste Spieler. Er bringt immer seine Leistung. Auch wenn wir ein absolut mieses Spiel haben, kämpft er immer und versucht jedes Mal das Beste zu machen. Auch seine Bandenarbeit ist super, was der sich für Scheiben erkämpft...

Was mich aber stört (und ich schon im Thread zum EVZ geschrieben habe): Ausser der ersten Linie kommt nicht sehr viel. Auch im PP ist die 1. Linie viel, viel gefährlicher als die Zweite mit unseren arrivierten Stars. Was machen wir wenn wir keinen Tavares mehr haben? Fangen dann 32, 28 etc. plötzlich an zu skoren? Auch Vermin und Ritchie haben dann plötzlich einen ganz anderen Partner. Ob nun ein Gardner, Berger, Bertschy oder Tavares neben ihnen stürmt, wird sich schon bemerkbar machen. Auch Streit sammelt fleissig Punkte und hilft uns mehr als viele hier wahrhaben wollen...

[Maple Leaf]

Wenn man so die letzten 24 Monate Revue passieren lässt, spricht in der Tat nicht allzuviel für eine (teure) Vertragsverlängerung mit Martin Plüss. Ein Stürmer muss sich letztlich an seinen Skorerwerten messen lassen.

[JohnvanBoxmeister]

Ja, Plüss ist leider nicht mehr so gut wie er mal war. Das Duo Plüss/Rüthemann gehört wohl der Vergangenheit an. Die Frage ist, wer nächstes Jahr die Tore schiessen wird. Ritchie wird nächste Saison sicherlich weniger Punkte machen (falls bei ihm verlängert wird), Gardner ist ein sicherer Wert, aber kein Reisser. Wer kommt danach?
Ein kurzer Blick auf die Skorerliste zeigt, dass der viel kritisierte Mark Streit u.a. mehr Punkte erzielt hat als ein Rüthemann, Plüss, Vermin und Danielsson. Und das obwohl er weniger Spiele als die genannten absolviert hat.

Ich bin gespannt wie es weitergeht. In den nächsten 2 Jahren steht ein grösserer Umbruch an.

[Expert]

Die Zukunft gehört ganz klar:
Bertschy, Vermin, Scherwey und Berger

Am meisten gesteigert gegenüber dem Vorjahr hat sich vorallem Tristan!
Mit welcher Energie er jeweils ins Spiel geht.... beindruckend... bei jedem Einsatz 100% Einfach nur geil!

Bei Plüss, Rüthemann etc. stellt sich einfach die Frage wer sie ersetzen soll?
Als gute 3. und 4. Linien Spieler sind sie immer noch zu gebrauchen!
Sie können mit Ihrer Erfahrung eine 1.Linie des Gegners aus dem Spiel nehmen.
Skorerpunkte werden halt nicht mehr gesteigert werden können.

Aber welche guten Schweizerstürmer sind den noch auf dem Markt?

Steiner? Ambühl?

Beide sähe ich gerne bei Bern.
Déruns wird wohl nicht mehr dabei sein.....

In der Verteidigung sehe ich mehr Handlungsbedarf!
Was sicher ist: Kinrade unbedingt halten!!!! Der spielt immer wie besser!!!

[diver]

Komme doch noch auf die Einträge vom Freitag-Samstag zurück, welche wohl die meisten Schreiber im Frust geschrieben haben.

Ein Gardner hat, zu diesem Zeitpunkt der Saison, nur so viele Punkte weil in seiner Linie Danielsson spielt!
Nicht das ich Danielsson als Super Transfer bezeichnen möchte. Aber was er macht das macht er Richtig! Er kämpft, stopft Löcher, erzwingt viel Freiraum für die anderen Linienpartner.
Was er noch nicht macht ist Scoren. Wenn ich daran denke wie viele Punkte Alan, in seiner ersten Saison, bis zu den Weihnachten gesammelt hat …

Die Niederlage am Freitag hatte weiss Gott nur mit den 4 Bigsaves von Berra, im ersten Drittel, zu tun. Zudem hatten wir auch noch 2 Pfostenschüsse zu verzeichnen.
War wirklich Klasse was der gehalten hat. Unter normalen Umständen hätte es nach 20 Minuten durchaus 4:0 für den SCB heissen können.

Seguin ist einfach Spitze. Was der mit seinen 20 Jahren schon kann ist Phänomenal! Dies muss jedem Eishockeyliebhaber einfach gefallen. Ihm zu zuschauen war für mich am Freitag alleine schon das Kommen wert! Einen solchen Ausländer hatten wir erst einmal! Leider ging dieser dann dem Duft des Geldes nach…04/05

Die Angst in die Playouts zu rutschen ist, mal ausgenommen Genf und Langnau/Ambri, für jedes Team noch realistisch.
Die Ausgeglichenheit in der Liga macht, nach meiner Meinung, einfach mal Spass.

Da Fluchen und Nörgeln viele immer wieder wegen den Shit-Zusatzrunden respektive der langweiligen Qualifikations-Spiele und jetzt wo Spannung und Pfeffer in der Liga ist wird schwarz gemalt was das Zeug hält.
Geniesst es! Welch Spannung vom 2 bis zum 10 Platz.
Geil…heute 5ter nach der nächsten Runde eventuell schon wieder 3ter! Was immer in der Spielrunde läuft, es läuft was in der Rangliste

diver

[Rider]

Ich gebe Diver recht ! Man sollte es geniessen, dass so viele NHL Spieler in unserer Liga aktiv sind. Auch wenn es uns nicht immer passt . Es wäre nur schön das man Zuhause gewinnt und Auswärts verliert. Aber das schien Mode zu sein an diesem Wochenende, denn davos ging es eben so.

[Talisker]

diver hat geschrieben:
>
> Da Fluchen und Nörgeln viele immer wieder wegen den Shit-Zusatzrunden
> respektive der langweiligen Qualifikations-Spiele und jetzt wo Spannung und
> Pfeffer in der Liga ist wird schwarz gemalt was das Zeug hält.
> Geniesst es! Welch Spannung vom 2 bis zum 10 Platz.
> Geil…heute 5ter nach der nächsten Runde eventuell schon wieder 3ter! Was
> immer in der Spielrunde läuft, es läuft was in der Rangliste
>
> diver

War wohl schon viel Frust dabei, vorallem weil man ja haargenau wusste, auf was man bei Biel achten muss. Im Notfall hätte dies geheissen, dass man einen Seguin oder einen Kane um jeden Preis stören muss, d.h. allenfalls einen anderen Bieler dafür "ungedeckt" lässt. Denn wie Figura zeigt, ist die Trefferwahrscheinlichkeit bei diesen NHL-Stars halt um einiges höher als beim CH-Durchschnittsstürmer.

Letztlich liegt der Frust aber auch daran, dass "man" sich noch immer nicht an die Ausgeglichenheit im CH-Hockey gewöhnt hat. Die Zeiten, als nach 15 Spielen die Tabelle eine klare 3-Stufen Hierarchie zeigte, sind vorbei. Zu diesen Zeiten führte das Quartett Davos, ZSC, Lugano und Bern mit einigem Vorsprung auf ein Mittelfeld aus Zug, Kloten, Servette, Rappi und Fribourg, und am Schluss standen Biel, Langnau und Ambri. Der Strichkampf beschränkte sich auf den Letzten des Mittelfeldes und dem Ersten des Schluss-Trios. Diese Zeiten sind aber vorläufig vorbei, und schon ein leichtes Schwächeln führt in die Niederlage. Nachdem ja seit Jahren abgeweint wird, wie langweilig doch die Quali sei, ist sie dieses Jahr so spannend wie noch nie. Nicht jede Niederlage des SCB - so ärgerlich die auch sein mag - ist auf Böswilligkeit und mangelnden Einsatz der Spieler oder Trainer zurückzuführen. Aber in einer ausgeglichenen Liga braucht's sehr wenig, damit ein Spiel in die eine oder eben in die andere Richtung läuft.

Wer etwas "Marktforschung" auf den einschlägigen Pinboards betreibt, wird jedoch feststellen, dass auch andernorts die Fans mit der Ausgeglichenheit Mühe haben, bzw. jede Niederlage auf mangelnden Willen der Spieler und die Unfähigkeit des Trainers bzw. des Sportchefs zurückführen.