SCB Pinboard

Jalonen..du hast schon besseres von dir gegeben...
Bevorstehende Deals bislang eher dein Ding
Aber da wirds ziemlich sicher düster aussehen...
Schreib uns doch wer denn so kommt und geht auf 18/19?
Warte gespannt...hattest ja ab und zu einen Treffer !
Zu Pluess....er ist kein Spieler mehr von unserem Götterclub...kann tun und lassen was er will...

Berichte der BZ über Plüss:

https://www.bernerzeitung.ch/sport/hock ... y/13805683

https://www.bernerzeitung.ch/sport/hock ... y/31391204

Ist die Akte Plüss auch geklärt, gut so.
Jetzt steht noch eine standesgemässe Verabschiedung aus, leider ohne Fahnenaufzug. 9 Jahre, 4 Meistertitel und 1 Cup, grandios!

Die Kriterien sind lächerlich. Kein Wunder, wurden sie doch von Leuenberger aufgestellt.

Malkin71 hat geschrieben:
> Die Kriterien sind lächerlich. Kein Wunder, wurden sie doch von Leuenberger
> aufgestellt.

Wie Sven Leuenberger der Alleinherrscher im SCB gewesen wäre. Diese Kriterien hat die Führung des SCB erstellt und nicht eine Einzelperson.

Malkin71 hat geschrieben:
> Die Kriterien sind lächerlich. Kein Wunder, wurden sie doch von Leuenberger
> aufgestellt.

dein ernst?

Die Kriterien gibt es schon lange, lange vor der Ära Leuenberger.
Klar ist für mich aber, dass diese mal überarbeitet werden sollten. Nummern sperren, zumindest auf Lebzeiten, ist ein Blödsinn.
Plüss erfüllt diese Kriterien nicht, aber jedem ist klar, dass die Nummer 28 dennoch hochgezogen werden müsste!

Aeschbi hat geschrieben:
> Die Kriterien gibt es schon lange, lange vor der Ära Leuenberger.
> Klar ist für mich aber, dass diese mal überarbeitet werden sollten. Nummern
> sperren, zumindest auf Lebzeiten, ist ein Blödsinn.
> Plüss erfüllt diese Kriterien nicht, aber jedem ist klar, dass die Nummer
> 28 dennoch hochgezogen werden müsste!

Dann MUSS die 8 für Stoney aber auch noch rauf!

Maple Leaf hat geschrieben:
> Aeschbi hat geschrieben:
> > Die Kriterien gibt es schon lange, lange vor der Ära Leuenberger.
> > Klar ist für mich aber, dass diese mal überarbeitet werden sollten. Nummern
> > sperren, zumindest auf Lebzeiten, ist ein Blödsinn.
> > Plüss erfüllt diese Kriterien nicht, aber jedem ist klar, dass die Nummer
> > 28 dennoch hochgezogen werden müsste!
>
> Dann MUSS die 8 für Stoney aber auch noch rauf!

Unterschreibe ich sofort.
Typischer Fall eben von harten und weichen Fakten, Plüss und Stoney erfüllen die weichen Faktoren bei weitem.

So oft wie dieses Thema hier diskutiert wird, müsste der SCB mal reagieren. Allerdings glaube ich, dass Lüthi dies meidet wie der Teufel das Weihwasser, weil er weiss, dass er damit mehr Leute verärgert als glücklich macht... Denn mit neuen Kriterien müsste man (wieder) von Null beginnen und einige Nummern runterholen und andere hochziehen...