SCB - EHCB
Re: SCB - EHCB
Ja, Hollywood gestern zwar mit ein paar Superpässen, die seine Mitspieler aber überforderten (Rüfenacht kippte fast aus den Schuhen, als er allein vor dem Tor die Scheibe auf die Schaufel bekam...), aber daneben sah man ihn nicht. Das Spiel Marke "jeder haut irgendwie auf die Scheibe" ist vermutlich nicht dazu geeignet, die Stärken von Holloway hervorzukehren.
-
pole
Re: SCB - EHCB
SCB_since1977 hat geschrieben:
> An Chuck werden wir noch eine Menge Freude haben, ein Musterprofi mit Topeinstellung.
> Holloway spielt m.E. in der falschen Linie.
> Ich würde ihn zu Plüss und Bertschy stellen, Kobasew zu Ritchie und Rüfi.
> Scherwey wieder zu Gardner.
sehe ich genauso. bud spielt in der "falschen" line. würde ihn entweder zu plüss oder gardner stellen.
> An Chuck werden wir noch eine Menge Freude haben, ein Musterprofi mit Topeinstellung.
> Holloway spielt m.E. in der falschen Linie.
> Ich würde ihn zu Plüss und Bertschy stellen, Kobasew zu Ritchie und Rüfi.
> Scherwey wieder zu Gardner.
sehe ich genauso. bud spielt in der "falschen" line. würde ihn entweder zu plüss oder gardner stellen.
Re: SCB - EHCB
SCB_since1977 hat geschrieben:
> Hat jemand jemals an Krüger gezweifelt????
Ja, den will der Ozeanplauderi auf den Pluto schiessen!
> Hat jemand jemals an Krüger gezweifelt????
Ja, den will der Ozeanplauderi auf den Pluto schiessen!
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
Re: SCB - EHCB
Duc hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Hat jemand jemals an Krüger gezweifelt????
>
> Ja, den will der Ozeanplauderi auf den Pluto schiessen!
...Frisurendiskriminierung am deutschen Nationalverteidiger - apropos, was gibt's eigentlich aus dem Nachwuchs punkto Verteidiger?
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Hat jemand jemals an Krüger gezweifelt????
>
> Ja, den will der Ozeanplauderi auf den Pluto schiessen!
...Frisurendiskriminierung am deutschen Nationalverteidiger - apropos, was gibt's eigentlich aus dem Nachwuchs punkto Verteidiger?
Re: SCB - EHCB
Meine Rückfrage bei der Scoutingabteilung der Muppet Loge hat folgendes ergeben:
"Grossniklaus u Dufner. Dufner isch us minnere Sicht eher eh Jobin-Verschnitt, u Grossniklaus e Mischig us Gerber und Furrer. Offensiv top aber auch einer, der den Körper einsetzt. Guter erster Pass."
"Grossniklaus u Dufner. Dufner isch us minnere Sicht eher eh Jobin-Verschnitt, u Grossniklaus e Mischig us Gerber und Furrer. Offensiv top aber auch einer, der den Körper einsetzt. Guter erster Pass."
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
-
sbangerter
- User
- Beiträge: 2396
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 20:17
Re: SCB - EHCB
Ja, Krüger ist diesmal nicht aufgefallen. Seine Körperhaltung bei Zweikämpfen wäre allein ein Videostudium wert.
Idealerweise würde man anstelle einer Rückennummer das folgende Hinweisschild an seinem Jersey anbringen:
Liebe Mitspieler - ich möchte den Puck eigentlich nicht, denn ich weiss nicht, was ich damit anfangen soll. Ausserdem scheue ich Zweikämpfe an der Bande wie der Teufel das Weihwasser. Mit meinen knapp 2m und rund 100kg Verdrängung bin ich nicht der Mann fürs Grobe. Daneben träume ich weiter von der NHL, weil es dort noch mehr Mitspieler gibt, welche Verantwortung übernehmen. Ich kann mich dort noch besser verstecken.
In diesem Sinne sind wir zufrieden, dass Justin gegen die Graustädter keinen grösseren Bock geschossen hat. Etwas Positives erwarte ich von der Nr. 3 schon lange nicht mehr. Nur schade, dass er einem Junioren den Platz weg nimmt - schlimmer wird es auch mit einem Dufner oder Grossniklaus nimmer.
Idealerweise würde man anstelle einer Rückennummer das folgende Hinweisschild an seinem Jersey anbringen:
Liebe Mitspieler - ich möchte den Puck eigentlich nicht, denn ich weiss nicht, was ich damit anfangen soll. Ausserdem scheue ich Zweikämpfe an der Bande wie der Teufel das Weihwasser. Mit meinen knapp 2m und rund 100kg Verdrängung bin ich nicht der Mann fürs Grobe. Daneben träume ich weiter von der NHL, weil es dort noch mehr Mitspieler gibt, welche Verantwortung übernehmen. Ich kann mich dort noch besser verstecken.
In diesem Sinne sind wir zufrieden, dass Justin gegen die Graustädter keinen grösseren Bock geschossen hat. Etwas Positives erwarte ich von der Nr. 3 schon lange nicht mehr. Nur schade, dass er einem Junioren den Platz weg nimmt - schlimmer wird es auch mit einem Dufner oder Grossniklaus nimmer.
How would you like a job where, every time you make a mistake, a big red light goes on and 18,000 people boo? Jacques Plante
-
JetztErstRecht
- User
- Beiträge: 1642
- Registriert: Fr 18. Okt 2013, 16:38
Re: SCB - EHCB
Was, Krüger hat gestern gespielt? Na immerhin ist er wohl nicht mehr als ein mal negativ aufgefallen und da war ich wohl gerade abgelenkt von meiner Schläfrigkeit...
-
JetztErstRecht
- User
- Beiträge: 1642
- Registriert: Fr 18. Okt 2013, 16:38
Re: SCB - EHCB
Ich habe mir die Aufzeichnung noch mal angeschaut, war schon krass wie da teilweise wieder Mist gepfiffen wurde. Das zweite Tor von Kobasew war doch korrekt:
- Kein Torraumoffside, der Puck war vor dem Spieler im Torraum
- Der Puck prallt irgendwo am Spieler ab, die Bewegung zum Puck kommt erst als der Puck schon im Tor liegt
- Keine Behinderung des Torhüters
Oder sehe ich da irgendwas nicht richtig?
Bitter, so 4 aberkannte Tore in zwei Spielen. Aber man sieht doch deutlich, das der SCB wieder bereit ist auch die dreckigen Tore zu erzielen. Ich sehe einige gute Ansätze, aber es ist Saisonbeginn und da klappt schon noch einiges nicht. Wenigstens werden nicht mehr laufend Reihen durcheinandergewirbelt.
- Kein Torraumoffside, der Puck war vor dem Spieler im Torraum
- Der Puck prallt irgendwo am Spieler ab, die Bewegung zum Puck kommt erst als der Puck schon im Tor liegt
- Keine Behinderung des Torhüters
Oder sehe ich da irgendwas nicht richtig?
Bitter, so 4 aberkannte Tore in zwei Spielen. Aber man sieht doch deutlich, das der SCB wieder bereit ist auch die dreckigen Tore zu erzielen. Ich sehe einige gute Ansätze, aber es ist Saisonbeginn und da klappt schon noch einiges nicht. Wenigstens werden nicht mehr laufend Reihen durcheinandergewirbelt.
-
Paul Coffey
- User
- Beiträge: 2204
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: SCB - EHCB
JetztErstRecht hat geschrieben:
> Ich habe mir die Aufzeichnung noch mal angeschaut, war schon krass wie da
> teilweise wieder Mist gepfiffen wurde. Das zweite Tor von Kobasew war doch
> korrekt:
>
> - Kein Torraumoffside, der Puck war vor dem Spieler im Torraum
> - Der Puck prallt irgendwo am Spieler ab, die Bewegung zum Puck kommt erst
> als der Puck schon im Tor liegt
> - Keine Behinderung des Torhüters
>
> Oder sehe ich da irgendwas nicht richtig?
>
> Bitter, so 4 aberkannte Tore in zwei Spielen. Aber man sieht doch deutlich,
> das der SCB wieder bereit ist auch die dreckigen Tore zu erzielen. Ich sehe
> einige gute Ansätze, aber es ist Saisonbeginn und da klappt schon noch
> einiges nicht. Wenigstens werden nicht mehr laufend Reihen
> durcheinandergewirbelt.
Torraumoffside mit dieser Bezeichnung gibt es sowieso schon seit längerem nicht mehr, wird man nirgends in einem IIHF Regelwerk finden. es gibt die Regeln 470 (ein Tor wird gegeben, wenn...) und 471 (ein Tor wird annulliert, wenn..). Hier widersprechen sich meines Erachtens zwei Punkte völlig. In 470 Punkt 7 heisst es, wenn der Spieler im Torraum den Torhüter in keinster Weise beim Abwehren des Pucks behindert, zählt das Tor. In 471 heisst es, das Tor wird annulliert, wenn ein Spieler im Torraum steht, ausser er wird behindert, diesen zu verlassen. Der Schiedsrichter entscheidet, ob der Spieler genügend Zeit gehabt hätte, den Torraum zu verlassen...
Schiedsrichtergott Kurmann ist natürlich fähig, diese Dinge alle zu beurteilen, ohne dass er sich die Videos anschauen muss...
> Ich habe mir die Aufzeichnung noch mal angeschaut, war schon krass wie da
> teilweise wieder Mist gepfiffen wurde. Das zweite Tor von Kobasew war doch
> korrekt:
>
> - Kein Torraumoffside, der Puck war vor dem Spieler im Torraum
> - Der Puck prallt irgendwo am Spieler ab, die Bewegung zum Puck kommt erst
> als der Puck schon im Tor liegt
> - Keine Behinderung des Torhüters
>
> Oder sehe ich da irgendwas nicht richtig?
>
> Bitter, so 4 aberkannte Tore in zwei Spielen. Aber man sieht doch deutlich,
> das der SCB wieder bereit ist auch die dreckigen Tore zu erzielen. Ich sehe
> einige gute Ansätze, aber es ist Saisonbeginn und da klappt schon noch
> einiges nicht. Wenigstens werden nicht mehr laufend Reihen
> durcheinandergewirbelt.
Torraumoffside mit dieser Bezeichnung gibt es sowieso schon seit längerem nicht mehr, wird man nirgends in einem IIHF Regelwerk finden. es gibt die Regeln 470 (ein Tor wird gegeben, wenn...) und 471 (ein Tor wird annulliert, wenn..). Hier widersprechen sich meines Erachtens zwei Punkte völlig. In 470 Punkt 7 heisst es, wenn der Spieler im Torraum den Torhüter in keinster Weise beim Abwehren des Pucks behindert, zählt das Tor. In 471 heisst es, das Tor wird annulliert, wenn ein Spieler im Torraum steht, ausser er wird behindert, diesen zu verlassen. Der Schiedsrichter entscheidet, ob der Spieler genügend Zeit gehabt hätte, den Torraum zu verlassen...
Schiedsrichtergott Kurmann ist natürlich fähig, diese Dinge alle zu beurteilen, ohne dass er sich die Videos anschauen muss...
Re: SCB - EHCB
sbangerter hat geschrieben:
> Ja, Krüger ist diesmal nicht aufgefallen. Seine Körperhaltung bei
> Zweikämpfen wäre allein ein Videostudium wert.
> Idealerweise würde man anstelle einer Rückennummer das folgende
> Hinweisschild an seinem Jersey anbringen:
>
> Liebe Mitspieler - ich möchte den Puck eigentlich nicht, denn ich weiss
> nicht, was ich damit anfangen soll. Ausserdem scheue ich Zweikämpfe an der
> Bande wie der Teufel das Weihwasser. Mit meinen knapp 2m und rund 100kg
> Verdrängung bin ich nicht der Mann fürs Grobe. Daneben träume ich weiter
> von der NHL, weil es dort noch mehr Mitspieler gibt, welche Verantwortung
> übernehmen. Ich kann mich dort noch besser verstecken.
>
> In diesem Sinne sind wir zufrieden, dass Justin gegen die Graustädter
> keinen grösseren Bock geschossen hat. Etwas Positives erwarte ich von der
> Nr. 3 schon lange nicht mehr. Nur schade, dass er einem Junioren den Platz
> weg nimmt - schlimmer wird es auch mit einem Dufner oder Grossniklaus
> nimmer.
Man sollte #3 schon anhand seiner Rolle beurteilen - vor dem Tor abräumen, keinen durchlassen, nach hinten absichern. Wenn Du ihm z.B. während den Penaltykills zugeschaut hättest, hättest du festgestellt, dass er nach dem schlechten Ambri-Spiel eine tolle Partie gegen die Fischköppe abgeliefert hat.
> Ja, Krüger ist diesmal nicht aufgefallen. Seine Körperhaltung bei
> Zweikämpfen wäre allein ein Videostudium wert.
> Idealerweise würde man anstelle einer Rückennummer das folgende
> Hinweisschild an seinem Jersey anbringen:
>
> Liebe Mitspieler - ich möchte den Puck eigentlich nicht, denn ich weiss
> nicht, was ich damit anfangen soll. Ausserdem scheue ich Zweikämpfe an der
> Bande wie der Teufel das Weihwasser. Mit meinen knapp 2m und rund 100kg
> Verdrängung bin ich nicht der Mann fürs Grobe. Daneben träume ich weiter
> von der NHL, weil es dort noch mehr Mitspieler gibt, welche Verantwortung
> übernehmen. Ich kann mich dort noch besser verstecken.
>
> In diesem Sinne sind wir zufrieden, dass Justin gegen die Graustädter
> keinen grösseren Bock geschossen hat. Etwas Positives erwarte ich von der
> Nr. 3 schon lange nicht mehr. Nur schade, dass er einem Junioren den Platz
> weg nimmt - schlimmer wird es auch mit einem Dufner oder Grossniklaus
> nimmer.
Man sollte #3 schon anhand seiner Rolle beurteilen - vor dem Tor abräumen, keinen durchlassen, nach hinten absichern. Wenn Du ihm z.B. während den Penaltykills zugeschaut hättest, hättest du festgestellt, dass er nach dem schlechten Ambri-Spiel eine tolle Partie gegen die Fischköppe abgeliefert hat.