Beitrag
von Talisker » Mi 20. Aug 2014, 12:30
Statement von S.L. in der BZ:
++++++++++++++++++++++
".....Der SCB-Sportchef ist überzeugt, dass die Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison mehr Qualität aufweist, oder exakter: «mehr gezielte Qualität, also mehr von dem, was wir haben wollten». Bei den Transfers legten die Berner das Augenmerk auf Physis, Führungs- und Charakterstärke. Es versteht sich von selbst, hat die Qualitätssteigerung ihren Preis. Leuenberger sagt deshalb, er müsse für Bouchers Vorgänger Antti Törmänen «eine Lanze brechen: Wir haben nun, anders als vor einem Jahr nach dem Titelgewinn, einen Effort geleistet. Womöglich wäre dieser bereits damals notwendig gewesen..."
++++++++++++++++++++++
Ein paar Bemerkungen dazu:
****Finde es grundsätzlich positiv, dass auch Selbstkritik geübt wird. Die Frage ist einfach, was man gezielt beeinflussen kann, und was nicht. Eine "arme Leute" Mannschaft hatten wir auch in der letzten Saison nicht (...mindestens was die Gehälter anbelangt...).
****Mit Lehtonen hatte man einen sehr teuren und renommierten Ausländer geholt - ob man hätte voraussehen können, dass der bei Bern nichts bringt, ist eher eine rhetorische Frage. Selbst die Experten waren überzeugt, der SCB habe das grosse Los gezogen. Ein Ritchie wurde zum wertvollsten Spieler der Meistersaison gewählt, auch kaum die Grundlage, diesen auszuwechseln. Ob ein anderer den SCB aus dem Dreck gezogen hätte, wage ich zu bezweifeln. Vielmehr wäre die Führung als geistig umnachtet betitelt worden, den MVP auszuwechseln.
****Das Glück, dass Simon Moser (voraussichtlich) in Bern spielt, hatte man letzte Saison nicht - unter Vertrag stand er aber damals schon. Hätte genausogut sein können, dass Moser letzte Saison in der CH spielt, und diese Saison nicht.
****Spieler des oberen Leistungsspektrums nach Bern zu holen ist seit Jahren Dauerauftrag. Diesmal hat es mit Eric Blum geklappt. In erster Linie deshalb, weil der ins Ausland will, und ihm die Flyers keine Ausstiegsklausel zugestehen wollten. Die anderen Versuche bei Guggisberg, Bürgler etc. dürften kaum daran gescheitert sein, dass der SCB bei den Salären gegeizt hatte.
Fazit: Der etwa gehörte bzw. gelesene (unterschwellige) Vorwurf, der arme Antti Törmännen sei aus purer Batzenklemmerei mit einer untauglichen Billigtruppe ins Gefecht geschickt worden, entbehrt jeder Grundlage. Wir sprechen hier immerhin von einem Meisterteam, welches in der vorletzten Saison übrigens nur mit viel Pech auf dem 2en Platz gelandet ist. Dass der SCB dann auch mal wieder eine schlechtere Saison einzieht - weil eben nicht jeder Wunschtransfer klappt, Leistungsträger Verletzungspech beklagen etc. - gehört zum Sport. Deswegen aber gleich die Play-off's zu verpassen, ist jedoch auch unter Berücksichtigung aller (misslichen) Umstände kein Naturgesetz.
Und bevor wir es ganz vergessen: Bisher ist erst einmal alles Spekulation. Es wurde noch keine einzige Minute "Ernstkampf" gespielt, und somit ist es viel zu früh um so zu schwadronieren, als wäre im Vergleich zur Vorsaison alles bestens. Wenn es wieder so ist, dass das Gros der Mannschaft bestenfalls "4-Linien-Niveau" erreicht, helfen auch die (wiederum renommierten) Ausländer wenig. Was sicher hilft (...und auch Antti das Leben wesentlich erleichtert hätte...) wäre, nicht zum 3en Mal hintereinander einen Fehlstart zu produzieren.
übrigens wär eher ML nicht zufrieden wenn man mehr aushiebt als man einnimmt 