Transfers und Gerüchte 2014/2015

[Hektor]

Allenfalls sind sie zur Erkenntnis gekommen, dass Mischler nicht über die nötigen Fähigkeiten verfügt.

Wenn die Verpflichtung zustande kommen sollte, ist zwar der Zeitpunkt unglücklich, aber grundsätzlich würde ich das Engagement begrüssen. Warum man mit 39 "bäbele u böhnele" sollte, sehe ich nicht so ganz. Es war zu Saisonbeginn nicht nur 39 Schuld, dass der September mässig lief, aber bei Blum, Gragnani, Krueger und wie sie alle heissen ist man jeweils auch nicht sehr pfleglich was die Kritik angeht und es wird sofort nach Eindämmung der Eiszeit verlangt und vergangene Leistungen spielen bei der Kritik jeweils auch keine grosse Rolle.

Es schadet m.E. also nicht, dass man Vorkehrungen trifft, um auf eine Formbaisse vom Goalie valabel reagieren zu können. Mir geistert diesbezüglich auch noch die letzte Saison im Kopf rum, als 39 wie so viele einfach ein Passagier war und sich in unschönem Mass den Vorderleuten anpasste.

Und ein bisschen Druck, den man sich nicht nur selber macht (einen anderen Druck kannte bisher 39 während Jahren ja nicht), schadet auch auf dieser Position nicht. Auch wenn's für Bern ungewöhnlich ist. 39 wird sich daran gewöhnen und ich denke nicht, dass er ein Problem damit hat.

Das alles unter der Voraussetzung, dass Schaefer dann auch wirklich engagiert wird. Wenn nicht, à la bonheur, wenn ja, bestens.

[SCB_since1977]

Denke eher dass GB kein Vertrauen in Mischler hat.
Sucht deshalb einen Backup denn er auch einsetzen kann und will.
Ausserdem kann eine Pause für Beppo (nicht aufgrund der Leistungen) nicht schaden.
Damals nach seiner Zwangspause bei seinem Milzriss lief er ja zur Höchstform aus.
Fakt eine Verpflichtung von Schaefer (wenns stimmt) ist nur eine kurzfristige Lösung.
Längerfristig für eine Nachfolge Beppos muss ein anderer her.

[Hockeyfan]

Biojüre hat geschrieben:
> Zudem war Bührers Rückennummer auf bestem Weg unters Hallendach zu kommen,
> wäre Schade wenn da nichts draus würde...

Da müsste der gute Marco aber noch etliche Male für die Nati spielen, damit dies überhaupt zum Thema werden kann...

[sabsi]

Bührer hat so ziemlich keine Chancen aufs Hallendach...

Sein 1. Proficlub war Kloten -> Einsatz für den verletzten Pavoni 98/99
Er hat erst 28 Länderspiele (inkl. Junioren: 40) -> fehlen noch 22.

2 Titel und 10 Jahre beim SCB erfüllt er.

Letzter Proficlub noch offen.

[pancho]

ich nehme an das ist auch etwas nordamerikanisch... man will halt auch auf dieser Position gut besetzt sein und abwechseln können. man weiss jetzt nicht wie bührer damit umgeht. es kann druck sein aber irgendwie auch Entlastung. wenn du merkst, dass du dem Team überhaupt kein Rückhalt bist verkrampfst du dich noch mehr, weil du evtl. weisst, dass dein ersatz auch nicht wirklich was reissen wird. so ist er mehr angestachelt, weil er besser sein will als schaefer und wenn es nicht klappt, dann weiss er, dass er nicht gleich der Buhmann ist und "nur" platz machen muss. seinen lohn kassiert er ja sowieso, ob zum Türchen öffnen oder zum spielen

[bandeschreck]

GB ist ein NHL-Trainer. In der NHL wird konsequent auch der zweite Torhüter eingesetzt und ein Wechsel während dem Spiel oft auch als taktischer Input genutzt. Schaefer hat NHL-Erfahrung (wenn auch nur wenig) und, was am wichtigsten ist, den CH-Pass, belastet also das Ausländerkontingent nicht. Eine Verpflichtung macht so gesehen durchaus Sinn, selbst wenn es nur als Absicherung gedacht sein sollte bei einem Ausfall der 39...

Zum heutigen Zeitpunkt kann es auch Sinn machen, einen routinierten Torhüter für die nächsten paar Jahre zu holen (Schaefer ist ja auch schon fast 35-jährig...), da es beim SCB enorm schwierig ist, ein junges Talent aufzubauen. Hinzu kommt, dass man, wenn man nun einen der hochtalentierten jungen Hüter verpflichten würde, stets Gefahr läuft, dass der nach relativ kurzer Zeit nach Nordamerika abspringen könnte.

Sinn machen würde ein Transfer von Genoni oder Flüeler. Die haben ihre Klasse bewiesen, verfügen bereits über viel Routine und die Gefahr, dass sie nach Nordamerika gehen, ist gering. Aber die dürften nicht so einfach zu verpflichten sein.

Vielleicht hat ja der SCB auch eine Abmachung mit Jonas Hiller, der ja in Hinterkappelen ein Haus gekauft hat und auch schon beim SCB trainiert hat. Hiller ist 32-jährig und falls er mit 35 in die Schweiz zurück käme, könnte er noch 2-3 Jahre hier in Bern als Attraktion zwischen den Pfosten stehen. Wäre dem so, würde ein Transfer von Schaefer zum jetztigen Zeitpunkt ebenfalls Sinn machen...

Anyway, wir werden sehen, ob es nur ein Gerücht ist oder ob wir bald zwei "taugliche" NLA-Torhüter in unseren Reihen haben...

[sabsi]

Ich denke Bührer würde damit nicht so grosse Probleme haben, wie hier und in den Medien viele vermuten.

Er hat sich in Interviews auch schon geäussert, dass er kein Problem damit hätte einen Nachfolger aufzubauen. Zudem liest er nach eigenen Angaben keine Zeitungsberichte über den SCB im Allgemeinen und sich selbst im Speziellen.

Zudem ist er keine Diva wie andere Goalies und erscheint eher zurückgezogen und ausgeglichen.

Auch wenn ich die Verpflichtung von Schäfer für ein Gerücht halte, denke ich doch nicht, dass dadurch Probleme entstehen würden, die KZ über Wochen polemisch/chronistisch ausschlachten könnte.

[One]

sabsi hat geschrieben:
> Bührer hat so ziemlich keine Chancen aufs Hallendach...
>
> Sein 1. Proficlub war Kloten -> Einsatz für den verletzten Pavoni 98/99
> Er hat erst 28 Länderspiele (inkl. Junioren: 40) -> fehlen noch 22.
>
> 2 Titel und 10 Jahre beim SCB erfüllt er.
>
> Letzter Proficlub noch offen.
Ist zwar Off-Topic aber es muss trotzdem mal noch thematisiert werden: Die Vorgaben für die retired Numbers müssten dringend überdenkt werden und die unsäglichen 50 Länderspiele durch mindestens 600 Pflichtspiele für den SCB ersetzt werden. Allenfalls könnte man bei den Titeln von 2 auf 3 erhöhen. Dies würde ein gerechteres Bild abgeben. Zumal in den nächsten Jahren einige Nummern unter's Dach kommen. Vielleicht muss der SCB bald ja mit dreistelligen Nummern spielen

[Schneemaa]

Wenn wirklich Schäfer kommt, wäre das super! Schäfer ist NLA-Erfahren und wahrscheinlich immer noch besser als Bührer . Er wird keine langfristige Lösung für die Stammtorhüterposition sein, aber eine kurzfristige Verstärkung ohne viel Risiko. Schäfer wird mit einem kurzen, nicht allzu teuren Vertrag zu kriegen sein. Mit ihm haben wir eine Alternative falls Bührer wieder unterirdisch spielt. Ein Nolan Schäfer wird uns nicht schaden, er wird uns entweder verbessern oder keinen Einfluss haben.

[Schneemaa]

Biojüre hat geschrieben:
> Zudem war Bührers Rückennummer auf bestem Weg unters Hallendach zu kommen,
> wäre Schade wenn da nichts draus würde...

Es ist wahrscheinlicher, dass Gigons Rückennummer dahin kommt.