Transfers und Gerüchte 2014/2015

[Biojüre]

Arcobello's Lielingsfarbe ist gelb-rot-schwarz und seine Frau hat grosse Hupen, von dem her würde er zu uns passen

[Lemieux]

Findest Du wirklich, dass Mollie grosse Hupen hat? - Ich finde die eher "beschaulich"

[legrom81]

Martensson gem. Blick definitiv zu Lugano (2 Jahre).

[SCB_since1977]

DanTheMan hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Weder Arcobello noch Briere die auf Watson schon mit dem SCB in Bezug gebracht
> wurden,
> > werden wir in Bern sehen.
>
> Na, und was weisst du sonst noch Spannendes betr. ausl. Verstärkungsspielern?

Briere gab unlängst ein Interview in einer Zeitung in Montreal wo er sagte, dass ein Karriereende in Europa für ihn nicht in Frage kommt.
Arcobello wird falls er unterschrieben hat sicherlich wie üblich eine Ausstiegsklausel haben und nach guten Leistungen bei Arizona und nun noch eine gute WM, könnte er wieder ein Thema bei einem NHL Club werden.

Es werden noch verschiedenen Namen im Zusammenhang mit dem SCB genannt, wie zb Andy Miele.
Aber vor Saisonende NHL werden wir wohl nix Konkretes hören

[frohesfest]

http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/38102

[roche77]

Cory Conacher. Der war vor drei Jahren wirklich gut in der AHL - aber seither hat der seine Torgefährlichkeit fast ganz verloren und diese Saison war er nur noch biederes Mittelmass in der AHL. Ein kräftiger kleiner Flügel (173 cm), der ausser Form ist und offenbar hofft, in Bern wieder gut zu werden. Nimmt mich schon wunder, welche Strategie der Sven eigentlich fährt und wie um alles in der Welt er ausgerechnet auf diesen Conacher gekommen ist.

Trotzdem....Cory......Regular Season Postseason AHL: 166 67 85 152 0.92 226 19 | 30 3 14 17 0.57 42 7 ECHL: 3 5 2 7 2.33 0 4 | NCAA: 129 62 85 147 1.14 156 16 | NHL: 141 19 39 58 0.41 84 1 | 8 3 0 3 0.38 31 -2 OPJHL: 48 22 40 62 1.29 62 9 | SCTA: 48 30 33 63 1.31 30 0 |

Zu Vergleich...den von Chloisu in den Himmel gelobten Neutraktorausländer....clark..160 26 30 56 0.35 117 4 | 19 4 4 8 0.42 18 -2 Champions HL: 6 1 0 1 0.17 18 0 | DEL: 112 64 74 138 1.23 200 54 | 19 9 7 16 0.84 34 8 International: 3 1 1 2 0.67 0 -1 | MJHL: 168 91 102 193 1.15 466 0 | NCAA: 141 51 57 108 0.77 325 - See more at: http://www.eliteprospects.com/player.ph ... v6A2j.dpuf

Nhl kennt dieser nur von Playstation und TV!

[SCB_since1977]

roche77 hat geschrieben:
> Cory Conacher. Der war vor drei Jahren wirklich gut in der AHL - aber
> seither hat der seine Torgefährlichkeit fast ganz verloren und diese Saison
> war er nur noch biederes Mittelmass in der AHL. Ein kräftiger kleiner
> Flügel (173 cm), der ausser Form ist und offenbar hofft, in Bern wieder gut
> zu werden. Nimmt mich schon wunder, welche Strategie der Sven eigentlich
> fährt und wie um alles in der Welt er ausgerechnet auf diesen Conacher
> gekommen ist.
>
> Trotzdem....Cory......Regular Season Postseason AHL: 166 67 85 152 0.92
> 226 19 | 30 3 14 17 0.57 42 7 ECHL: 3 5 2 7 2.33 0 4 | NCAA:
> 129 62 85 147 1.14 156 16 | NHL: 141 19 39 58 0.41 84 1 | 8 3 0 3
> 0.38 31 -2 OPJHL: 48 22 40 62 1.29 62 9 | SCTA: 48 30 33 63
> 1.31 30 0 |

Conacher, wenn er es dann ist, wird in Amerika als schneller Flügel mit enormen offensiven Instinkten und guten Sinn für den Spielaufbau beschrieben. Auch arbeitet er resolut in den Ecken und an der Bande. Weiter wird er aufgrund seiner 1.73 vielmals unterschätzt in Sachen Kraft.
Seine Grösse ist eigentlich fast der einzige negative Punkt die sie drüben monieren. Sie verhindert eine grössere Karriere auf höchstem Niveau sprich NHL.
Sein Nachlassen in den letzten Spielzeiten ist was anderes

Hat unter GB bei Tampa gespielt in der Saison 12/13

[Talisker]

...und Holloway war der Oberskorer in Schweden und scheints seit Jahren ein Wunschausländer - das hat uns am Ende aber auch nicht geholfen, und punktemässig war er vermutlich etwa in der Region von Ritchie. Mal abwarten, wie die berühmte Wahrheit auf dem Eis aussieht, ist dann noch früh genug um über neues Personal zu urteilen.

[Hektor]

Abwarten und Tee trinken. Wichtiger als der Flügel sind m.E. die beiden Center. Unser Hauptproblem lag letzte Saison nicht auf den Flügeln, sondern dass nebst Plüss ein zweiter dominanter Center fehlte (nichts gegen Gardner und Reichert, aber eben. Reichert ist m.E. auch nicht der ideale Center). Ritchie war i.O., seine Punkte stimmten, aber vom Einfluss her war er selten eine tragende Säule. Holloway hatte da vom Flügel her mehr Einfluss. Bei dem kann man übrigens noch festhalten (allenfalls war das hier drin schon das Thema), dass er rein von den Punkten her gesehen auf demselben Niveau spielte wie das Jahr zuvor in Schweden.
Und auf Experten-Meinungen ist in etwa gleich viel zu geben wie auf unsere Einschätzungen. Ist seit Jahr und Tag ein Kaffeesatz-Lesen.

Conacher haut mich auch nicht vom Stuhl, aber allenfalls wird's ja was.

[Paul Coffey]

Was ich mich frage ist, ob das eine Teilbekenntnis für Regelmässige Einsätze von Hischier und Müller ist, wenn denn Conacher wirklich verpflichtet wird. Nach den Abgängen von Ritchie und Gardner sind wir nämlich auf der Centerposition eher dürftig bestückt. Da ist Plüss, dann kommt lange nichts dann haben wir noch Hischier und Müller, die Center spielen können. Neben dem verletzten Reichert gibt es wohl noch den einen oder anderen Spieler, der auch auf dieser Position auflaufen kann. Aber richtig erfahrene Qualitätscenter haben wir im Moment ausser Plüss keinen. Da bin ich mal auf die Entwicklung gespannt.
Noch fürs Protokoll: Ich habe nichts dagegen, wenn man die Linien drei und vier konsequent von den beiden Youngsters anführen lässt. Dann müsste man sich als Fan halt aber auf eine weitere - nennen wir sie Lernsaison - einstellen.