SCB Pinboard

Mononen17 hat geschrieben:
> Das SCB-U9-Spiel in der Drittelspause stand der mehrheitlichen
> Hühnerhaufen-Performance des "Grossen SCB" in dieser Saison
> jedenfalls in nichts nach, im Gegenteil die "Kleinen" wirkten
> fast besser organisiert, aber auf jedenfall besser motiviert...

Also von nicht motiviert sehe ich bisher rein gar nichts, da ist ein SCB am Werk, der mit seinen heute sicher etwas limitierteren Mitteln ein offens Spiel liefert. Und die Jungspunde tragen das Ihrige bisher sehr gut bei, die Jungs gefallen. Apropos Prognosen, guschtis progonose betreffend ryser wurde aber ziemlich rassig zertrümmert....

manzato RAUS! verstehe einfach nicht, dass der so oft spielt. so uhren gut ist der nun wahrlich nicht. klar pennt da auch hennenhauer, aber so einem erfahrenen routinier darf das nicht passieren! und besser mal die 83 mehr einsetzen un ddafür 65 und 9 bänklen, standen bei beiden gegentreffern aufm feld! die drei jungen machen ihre sache bislang sehr gut und ryser könnte man besserfür scharoni oder scheuenwander einsetzen.

Gibt es in deinem Wortschatz noch andere Wörter als "RAUS"? Wie lange wirst du uns noch auf die Nerven gehen?

Guschti raus!

Schaade um die vielen Chancen. Obwohl der SCB viel mehr Chancen hatte liegt er leider 0 zu 2 hinten

Es gibt KEINEN Grund, gewisse Spieler draussen zu lassen und stattdessen die jungen Wilden vermehrt einzusetzen. Die kämpfen wenigstens und probierten nach 40Min mehr als es andere in 20 Spielen tun. Und genau in solchen Seuchensaisons ohne Absteiger lernen die Jungen dazu. Aber nein, wir sehen bald wieder langweiligen, saftlosen Nulpen. Wetten?

yep, sniper, sehe es genau gleich. aber eben nach den 2 spielen werden die jungen leider keine chance mehr bekommen, das ist eigentlich jetzt schon klar, leider.

Warum sollten 65 und 9 auf die Bank? Und wegen dem blöden Fehler von Henauer, für mich geht dieser Gegentreffen zu 50% auch auf die Kappe von Fahrni. Wenn man den Puck schon so fordert sollte man sich auch vergewissern, dass da wirklich kein Gegner in der Nähe ist. Aber so what, zwei Jungspunde haben einen Fehler gemacht, das gehört dazu im Erfahrungsprozess. Und ab und zu geht das halt mit einem Gegentreffer ins Auge.
Und vom Spielglück verfolgt, ausser beim Bully-Pfostentreffer, ist der SCB bisher auch nicht wirklich. Jaja, ich weiss, jetzt kommt dann wieder die Floskel, dass man sich das Glück verdienen muss.... Also ich sehe bis anhin keinen SCB, der nicht mindestens einen Treffer verdient hätte. Okay, stünde es dann halt 1:2, immer noch Rückstand.

greenie hat geschrieben:
> Mononen17 hat geschrieben:
> > Das SCB-U9-Spiel in der Drittelspause stand der mehrheitlichen
> > Hühnerhaufen-Performance des "Grossen SCB" in dieser Saison
> > jedenfalls in nichts nach, im Gegenteil die "Kleinen" wirkten
> > fast besser organisiert, aber auf jedenfall besser motiviert...
>
> Also von nicht motiviert sehe ich bisher rein gar nichts, da ist ein SCB am Werk, der
> mit seinen heute sicher etwas limitierteren Mitteln ein offens Spiel liefert.

Heute ja, aber die ganze bisherige Saison???

Ja ja, der fast schon alle 10-15 Spiele stattfindende obligate Henauer-Bock, schade, war aber zu einem guten Teil auch das "Verschulden" von Fahrni.
Der SCB mag mir ansonsten doch recht gut zu gefallen, denn irgendwie wirkt es wohl fast etwas befreiend, wenn man so quasi nichts zu verlieren hat.
Näf & Conacher mit Top-Chancen, leider ohne Ertrag und Fribourg nutzt das Geschenk zum eigentlich unverdienten 2:0.
Jedenfalls sehe ich keinen Anlass dazu, die Jungen ruhig noch etwas mehr laufen zu lassen, auch wenn die "Stars" dann wieder einsatzfähig sind.

Mononen17 hat geschrieben:
> Heute ja, aber die ganze bisherige Saison???
>
> Jedenfalls sehe ich keinen Anlass dazu, die Jungen ruhig noch etwas mehr laufen zu
> lassen, auch wenn die "Stars" dann wieder einsatzfähig sind.

Für mich zählt im Moment das "Jetzt", was war, das war. Und ich gehe mal davon aus, dass Du das Wort "nicht" vergessen hast, denn für mich kann man diese Jungs auch laufen lassen, wenn wieder ein paar Arrivierte zurück sind. Und wie ich auch schon schrieb, andere Clubs schmeissen die Jungen ins kalte Wasser. Heute wurden die Jungspunde ins kalte Wasser geschmissen und siehe da, die Jungs können sehr wohl ganz gut schwimmern, sind halt noch nicht auf Topniveau, aber das holt man sich nur, wenn man sich mit den in dem Sinn "Besten" messen und sich da beweisen kann, resp. muss. Und dabei bleibe ich, auch wenn das nicht alle verstehen. Muss auch nicht sein, sonst fägt's ja nicht....