SCB Pinboard

Das Problem hat sich vorläufig ja nun auf unglückliche Art erledigt. Aber es ist schon nicht ganz plausibel, dass Mursak im Glauben hierherkam, Center zu spielen. Ist aber eigentlich Wurst, da ja nicht eine Unzufriedenheit von Mursak das Problem ist, sondern man Verbesserungsmöglichkeiten sucht. Da Ebbett seit Wochen kein wesentlicher Faktor ist, hätte man es mal mit Mursak probieren können in der Mitte. Der hat aber glaub auch schon als Center gespielt hat in Bern, ohne dass jetzt gleich Entzückensschreie durch‘s Stadion hallten deswegen.

Wird so gewesen sein...logo....wie was wissen wir ja eben nicht...Fact ist einfach dass Mursak ein Center ist...und er da sich auch sieht...sagte er ja auch in einem Interview.
Egal lassen wirs so stehen...und bleib dabei...bei Verpflichtung ca.Mai hätten sich sicher bis Anfangs Saison noch bessere Optionen auf Flügel ergeben.
Weiter sagte ich ja....da lüge ich nicht wenn ich sag dass es Kari's Schwäche sei geeignete Gringos zu rekrutieren und lobe zudem Boucher....fuer mich hatte der eine richtig gute Nase was Bern braucht....!
Talisker das sage ich ja nicht dass Mursak selber sich der Lage bewusst war...!
Und erledigt hat sich das Problem eben nicht...denn der Fehler einen Center fuer Flügelposition zu holen wurde bei Girlchuk ja nochmals gemacht.
Dafür sehe ich nur eine Erklärung....Kari mag einfach Zweiweg....noch nie hatte man ein Team mit so vielen Zweiwegstürmer unter Vertrag.
Die Neuen sind ja ausschliesslich Zweiweg....41,48,29 und gehen mussten jene die das nicht sind....Luca und Dario!
Doch liebee Talisker...Anfangs Saison in München CHL...da war Mursak Center und richtig gut!

Boychuck wird heute Abend die Serie in neue Bahnen lenken...er wird heute Abend den unterschied machen ....

Boychuck ok..und was macht Boychuk?

orlando17 hat geschrieben:
> Boychuck wird heute Abend die Serie in neue Bahnen lenken...er wird heute
> Abend den unterschied machen ....

Im negativen oder positiven Sinn ist die Frage

Es wäre schön, wenn sich dieser Transfer endlich positiv auswirken würde.

Wieder eine 2 zu 0 Führung hergegeben ob das der SCB heimlich übt? Es scheint als System zu liegen dass man bei einer 2 zu 0 Führung aufhört zu spielen. Warum dass im Playoff jetzt schon zum 3ten und fast zum 4ten mal geschieht hat das mit dem System zu tun

also irgendwie wars doch schon nicht ganz so, dass der SCB einfach aufgehört hat zu spielen, sie haben eigentlich auf das 3-0 gedrückt und dann mit Tor in Unterzahl sowie ein Shorthander hat alles auf den Kopf gestellt.

Irgendwie erinnert mich die Formkurve des SCB an letzte Jahr. Ob das Zufall ist oder

Also in diesem spiel dem jalonen die schuld zuzuschieben ust dann schon gar dreist. Diese krassen individuellen fehler haben zur niederlage geführt. Jalonen mit dem timeout welches den nötigen umschwung gebracht hat.