Seite 116 von 127
Re: Transfers 17/18
Verfasst: Fr 15. Sep 2017, 17:12
von roche77
Im Laufe einer Transferperiode schreibt er so ziemlich alle rein die auslaufende Verträge besitzen und sogar noch solche mit 1 Jahr dazu...trifft es dann auf einen zu schreibt er...was habe ich gesagt
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Transfers 17/18
Verfasst: Sa 16. Sep 2017, 15:07
von Jalonen
Loeffel soll in Bern ein Thema sein, anstelle von Bidu.
Re: Transfers 17/18
Verfasst: Sa 16. Sep 2017, 21:44
von Malkin71
Jalonen hat geschrieben:
> Loeffel soll in Bern ein Thema sein, anstelle von Bidu.
Ihre Aussage macht null Sinn. Gratulation dafür.
Re: Transfers 17/18
Verfasst: Sa 16. Sep 2017, 23:28
von frohesfest
Malkin71 hat geschrieben:
> Jalonen hat geschrieben:
> > Loeffel soll in Bern ein Thema sein, anstelle von Bidu.
>
> Ihre Aussage macht null Sinn. Gratulation dafür.
http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/43499
Re: Transfers 17/18
Verfasst: So 17. Sep 2017, 07:14
von Sniper
Wir haben genügend Offensivverteidiger. Der SCB wird nur erwähnt, damit er noch mehr verdienen wird.
Re: Transfers 17/18
Verfasst: So 17. Sep 2017, 07:18
von Paul Coffey
Malkin hat völlig recht, die Aussage "Loeffel anstelle von Gerber" ist sinnfrei. Die beiden Spielertypen sind nicht austauschbar.
Re: Transfers 17/18
Verfasst: So 17. Sep 2017, 09:14
von dosch_
Ich finde Löffel muss man holen versuchen, wenn man kann. Ich sehe ihn als Ersatz für Noreau, nicht für Gerber.
Mit Krüger, Kamerzin, Gerber haben wir die defensiven. Untersander/Blum ist das beste D-Paar der Liga und Burren wird als Ergänzung nächste Saison sicher auch gut genug sein. Bidu macht wohl noch 1-2 Saisons, aber dann ist auch mal genug! Löffel wäre da sicher eine sehr gute Überlegung (insbesondere da man weder Rathgeb noch Dave Sutter gekriegt hat).
Re: Transfers 17/18
Verfasst: So 17. Sep 2017, 10:26
von tomatito
Mit eibzelkritik ist das immer so eine Sache. Letzte Saison hat man noreaz kritisiert weil er nichts gewagt hat. Heute weil er mehr macht und halt mal was daneben geht.
Ein Team verliert oder gewinnt zusammen. Kari baut auf die Leistungen des letzten Jahres. Nur sind sie halt noch nicht in der gleichen Form. Daher: zwei Jahre die Brust raus hängen und feiern. Und wenns noch nicht gut läuft alles schlecht reden. Man hat si einen Start voraussehen können. Nach der Sonne kommt der regen. Und bald auch wieder Sonne.
Wenn Kritik, dann die einkaufspilitik bemängeln. Warum NHL Spieler verpflichten, die Monate brauchen, bis sie dem Team was bringen können. Hatten wir wirklich zur genüge. Und wenn ein jobin aufhört, muss er einfach 1:1 ersetzt werden. Basta. Jetzt muss halt das Team wieder auf Vordermann getrimmt werden. Sonst reichts halt nicht auf den Bundesplatz diese Saison. Dann eben im bocciahaeuschen vom wankdorf... Ergo: es muss und kann nicht immer so rund laufen, wie letztes Jahr. Bern kann bekanntlich auch vom 8. Platz aus Meister werden. Denn es ist eine Playoff Equipe. Warten wird doch einfach ab. Maxime wirds ja vielleicht richten.....
Re: Transfers 17/18
Verfasst: Di 19. Sep 2017, 20:15
von pole
Re: Transfers 17/18
Verfasst: Mi 20. Sep 2017, 08:59
von Talisker
Wenn es so weitergeht mit den Verletzten ist es keine schlechte Idee, einen zusätzlichen Verteidiger zu verpflichten. Zumal Aurelio Marti auch noch über ein Kampfgewicht verfügen würde, mit welchem wir in der Verteidigung ansonsten nicht gesegnet sind, sowie über eine gewisse Routine als NLB-Verteidiger. Eine solche werden sich C. Gerber, Wolf und Dubois auch noch holen, um dann den Schritt zu machen. Daneben scheint #77 Burren der Schritt in die NLA direkt zu gelingen. Ist für mich ein Indiz dass - entgegen dem hier fallweise angestimmten Klagelied - sehr genau hingesehen wird, wo dieser direkte Einstieg möglich ist und wo nicht. Wenn "oben" gestandene NLA-Verteidiger ausfallen kann man nicht einfach so einen von "unten" nachreichen, als würde man ein Lagerregal umräumen.
Abgesehen vom aktuellen Reifeprozess von möglichen "Ersatzkandidaten" bei Visp, der offenbar noch nicht ganz NLA-Grade erreicht hat, muss man auf das Partnerteam auch eine gewisse Rücksicht nehmen. Es handelt sich dabei nicht um eine eigene "Academy", wo der SCB nach Lust und Laune Spieler abzügeln und wieder deponieren kann.